От Milchev
К Дмитрий Шумаков
Дата 12.02.2004 14:44:32
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Так Вы не переживайте...


>Ибо умному без разницы чего смотреть, а дурак и от надписи на заборе возбудится...

...а то Вас уже на оскорбления потянуло.

>В комедии абсурда, придуманной Рязановым для главных героев, каждый из них оказался перед ВЫБОРОМ, который решил сообразно своей СОВЕСТИ.
>Той самой совести, которая привела Верещагина на баркас...

Ага.
Ну то, что актёр-провокатор - это Рязанову, очевидно, виднее.
То, что Мерзляев aka KGB-man сволочь - ну вот захотелось пофрондёрствовать.
То, что Садальский очередного "Кирпича" сыграл - так ведь таланту на большего не хватает.
Только вот проявлений СОВЕСТИ я ни в одном из персонажей не обнаружил. Совершенно.

WBR, Милчев.
От Пассатижи (К)
К Milchev (12.02.2004 14:44:32)
Дата 12.02.2004 16:59:53

Ну Вы всем сестрам по серьгам роздали :)

Здравствуйте,

Я с большим вниманием и уважением отношусь к Вашим высказываниям по многим темам, но в данном случае, не могли бы Вы воздержаться от подобных суждений, т.к. они

а)очевидно субъективны
б)обличены в излишне полемичную форму?

Да не сочтут самомодерированием, хотя формально - оно и есть.

С уважением, Алексей.
От Milchev
К Пассатижи (К) (12.02.2004 16:59:53)
Дата 12.02.2004 18:26:22

Я даже и не начинал ещё....


>Здравствуйте,

>Я с большим вниманием и уважением отношусь к Вашим высказываниям по многим темам, но в данном случае, не могли бы Вы воздержаться от подобных суждений, т.к. они

...это с какой это стати я должен от своих суждений отказываться?
Какой пункт правил форума они нарушают?

>а)очевидно субъективны

Разумеется. Это МОЁ мнение, а не "общественное".
Ваше мнение НЕ субъективное? То есть Вы своего мнения не имеете?

>б)обличены в излишне полемичную форму?

Что значит "излишне полемичная"?
Что я назвал творение кухонного диссидента с фигой в кармане, предназначенное для таких же товарищей, своим именем?
Дык не согласны - на здоровье.
Но не требуйте от меня искать там "совесть", "моральный выбор" и прочие высокие материи - по причине их полного там, на мой неинтеллигентский взгляд, отсутствия.

>Да не сочтут самомодерированием, хотя формально - оно и есть.

Именно так. Причём непонятно с какой целью.

WBR, Милчев.
От Пассатижи (К)
К Milchev (12.02.2004 18:26:22)
Дата 12.02.2004 18:42:38

Присоединюсь ка я к мнению на сей счет Дмитрия Шумакова, и последую его примеру (-)
От Игорь Куртуков
К Пассатижи (К) (12.02.2004 16:59:53)
Дата 12.02.2004 17:17:01

Дык он же редактор

Причем скандальный :-)
От Дмитрий Шумаков
К Игорь Куртуков (12.02.2004 17:17:01)
Дата 12.02.2004 18:34:19

Благодетель, глаза открыл!!! :-))) (+)

>Причем скандальный :-)

тото ж я смотрю, вся аргументация у этой птицы точь-вточь по тексту где "навозну кучу разгребая ... нашел жемчужное зерно"
И дальше сеттования по поводу абсолютной его неусвояемости :-)))
Ну чего, работа у него такая, кто громче, эт только золотые яйца возникают с негромким кудахтаньем :-)

С уважением, Дмитрий
От Novik
К Дмитрий Шумаков (12.02.2004 18:34:19)
Дата 12.02.2004 19:05:22

Re: Дмитрий, не стоит вести беседу

Приветствую.
>тото ж я смотрю, вся аргументация у этой птицы
в таких выражениях. Я бы предложил извиниться.
От Дмитрий Шумаков
К Milchev (12.02.2004 14:44:32)
Дата 12.02.2004 15:02:30

Свойство слепых - за деревьями леса не видеть. Умолкаю. (-)