От tsa
К Василий Фофанов
Дата 13.02.2004 13:00:52
Рубрики WWII; Танки;

А что, броня хорошая?

Здравствуйте !

Фотку борта башни Т-34 треснувшей до низа от одного пробития не покажете?

С уважением, tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (13.02.2004 13:00:52)
Дата 13.02.2004 14:41:19

Вы уверены что это имеет отношение к теме? :)

Хрупкость брони никак не может иметь отношение к рассматриваемому случаю. Потому что видно невооруженным глазом что имела место пластическая деформация брони. Чтобы так себя боеприпасы перечисленных артсистем на броне королевского тигра вели, она должна не хрупкой быть а пластилиновой. Таким свойством броневая сталь не обладает безотносительно к любым дефектам.

>Фотку борта башни Т-34 треснувшей до низа от одного пробития не покажете?

У башни Т-34 было в разные периоды и от разных заводов полно самых разнообразных проблем в плане качества брони, и Вы это прекрасно знаете. Только какое это имеет к теме отношение? Мы даже вообще не о башне говорим насколько я могу судить :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От tsa
К Василий Фофанов (13.02.2004 14:41:19)
Дата 13.02.2004 14:49:34

Это реакция на "Броня плохая, три раза ха-ха".

Здравствуйте !
>Хрупкость брони никак не может иметь отношение к рассматриваемому случаю. Потому что видно невооруженным глазом что имела место пластическая деформация брони. Чтобы так себя боеприпасы перечисленных артсистем на броне королевского тигра вели, она должна не хрупкой быть а пластилиновой.

А фиг её знает. Может этот из самых последних.
Вот похожие снарядные вмятины, правда калибром поболее.


С уважением, tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (13.02.2004 14:49:34)
Дата 13.02.2004 16:04:38

Дык из контекста не надо вырывать :)

Фраза про три ха-ха-ха должна была означать не то что броня хорошая (читай: нормативная), а то что дефекты немецкой брони этого периода были совершенно не того свойства чтобы дать такой эффект.

>А фиг её знает. Может этот из самых последних.
>Вот похожие снарядные вмятины, правда калибром поболее.

Ну вот у Вас и есть возможность наблюдать на примере обведенного в кружок, как ведут себя снаряды на верхнем листе тигра-2 :) Мало того что нижний лист и тоньше и наклон меньше, так еще выстрелы явно были сделаны снизу. Совсем другой коленкор.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От tsa
К Василий Фофанов (13.02.2004 16:04:38)
Дата 13.02.2004 18:12:13

Ну может и так. Не буду спорить. (-)
От Дмитрий Козырев
К tsa (13.02.2004 14:49:34)
Дата 13.02.2004 14:52:19

А это фото Рудашу показывали?

Его интересовало пробитие лобброни КенигТигера - или это полигонный обстрел?
От tsa
К Дмитрий Козырев (13.02.2004 14:52:19)
Дата 13.02.2004 17:05:24

Я не помню источника снимка.. (-)
От Дмитрий Шумаков
К tsa (13.02.2004 13:00:52)
Дата 13.02.2004 13:18:08

А фоток бортов Т-34, трестутых БЕЗ попаданий не хотите? (-)
От tsa
К Дмитрий Шумаков (13.02.2004 13:18:08)
Дата 13.02.2004 14:41:23

Давайте.

Здравствуйте !

Однако это - производственный брак.
А вот такого процента фоток с трещина из-за пробоин как у разных Тигров, я ни у одного другого танка не видел.

С уважением, tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (13.02.2004 14:41:23)
Дата 13.02.2004 14:52:50

В каждой избушке свои погремушки

>А вот такого процента фоток с трещина из-за пробоин как у разных Тигров, я ни у одного другого танка не видел.

У каждой страны своя технология и система бронирования и соответсвующие им достоинства и недостатки. И соответсвенно разные последствия от нарушения оной технологии.

Трещины немецких башен надо рассматривать параллельно с летящими внутрь дендритами на башнях советских.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Alex Ustinov
К Дмитрий Шумаков (13.02.2004 13:18:08)
Дата 13.02.2004 14:32:25

Re: А фоток...

и мне пажалуста
sale3@buro-k.ru
От Петров Борис
К Дмитрий Шумаков (13.02.2004 13:18:08)
Дата 13.02.2004 13:59:24

Да!!! Только не в контексте спора, а для моделизма. Можно на мыло, если не трудн (-)