От ЖУР
К All
Дата 13.02.2004 13:59:31
Рубрики WWII; Танки;

К вопросу о терминаторах и не только



The highest number of awards given to a single man were twenty-one, awarded to Oberstleutnant Gunter Viezenz

Есть какая нибудь информация по нашим кто мог бы его переплюнуть или сравниться?

ЖУР
От Bell
К ЖУР (13.02.2004 13:59:31)
Дата 13.02.2004 14:59:27

Re: К вопросу...

>

>The highest number of awards given to a single man were twenty-one, awarded to Oberstleutnant Gunter Viezenz

Чё-то с арифметикой не срастается. 1-ю степень давали за 5 танков, вторую - за один. При получении 1-й - предыдущие вторые степени не носились. "Отсюда вопрос" (с) - как составить число 21 при имеющемся на фото числе нашивок?
Нестыковочка.
>ЖУР
От tevolga
К Bell (13.02.2004 14:59:27)
Дата 13.02.2004 15:12:27

Re: К вопросу...

>>
>
>>The highest number of awards given to a single man were twenty-one, awarded to Oberstleutnant Gunter Viezenz
>
>Чё-то с арифметикой не срастается. 1-ю степень давали за 5 танков, вторую - за один. При получении 1-й - предыдущие вторые степени не носились. "Отсюда вопрос" (с) - как составить число 21 при имеющемся на фото числе нашивок?
>Нестыковочка.

Тут ответ простой:-)) Руки не хватило - получил РК на шею за следующие:-)

C уважением к сообществу.
От объект 925
К Bell (13.02.2004 14:59:27)
Дата 13.02.2004 15:07:00

Ре: К вопросу...

>Чё-то с арифметикой не срастается. 1-ю степень давали за 5 танков, вторую - за один. При получении 1-й - предыдущие вторые степени не носились. "Отсюда вопрос" (с) - как составить число 21 при имеющемся на фото числе нашивок?
+++
Если у него 4 серебрянных то 3 золотых ето 15. Плюс 4 ето 19.
Если на рукаве 3 серебрянных, то 4 золотых ето 20. Получаем 23.

Так может он под 21 погиб? А ето фота к 19-му?..
Алеxей
От Bell
К объект 925 (13.02.2004 15:07:00)
Дата 13.02.2004 15:36:14

Ре: К вопросу...

>Если у него 4 серебрянных то 3 золотых ето 15. Плюс 4 ето 19.
>Если на рукаве 3 серебрянных, то 4 золотых ето 20. Получаем 23.

>Так может он под 21 погиб? А ето фота к 19-му?..

Не, не катит =) Где фота с 21-м?

>Алеxей

Денис
От объект 925
К Bell (13.02.2004 15:36:14)
Дата 13.02.2004 15:38:15

Ре: К вопросу...

>Не, не катит =) Где фота с 21-м?
+++
Дак не было фотоаппарата у красноармейцев чтоб его возле танка зафиксироват...
Не успели еще в Германии добыт...Или ползоватся не умели...

Алеxей
От Bell
К объект 925 (13.02.2004 15:38:15)
Дата 13.02.2004 15:41:02

Ре: К вопросу...

>Не успели еще в Германии добыт...

Гы-гы-гы =)))
>Алеxей

Денис
От Дмитрий Козырев
К ЖУР (13.02.2004 13:59:31)
Дата 13.02.2004 14:28:44

Re: К вопросу...

Одного только не хватало мистеру Уолтерсу для полного счастья:
возможности вручить наградную Библию и похвастать чудом учености. У
некоторых школьников имелись желтые билетики, но ни у кого не было столько,
сколько надо, - он уже опросил всех первых учеников. Он бы отдал все на
свете за то, чтобы к немецкому мальчику вернулись умственные способности. И
в ту самую минуту, когда всякая надежда покинула его, вперед выступил Том
Сойер с девятью желтыми билетиками, девятью красными и десятью синими и
потребовал себе Библию. Это был гром среди ясного неба. Мистер Уолтерс никак
не ожидал, что Том может потребовать Библию, - по крайней мере, в течение
ближайших десяти лет. Но делать было нечего - налицо были подписанные счета,
и по ним следовало платить.
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (13.02.2004 14:28:44)
Дата 13.02.2004 18:20:29

К Л А С С !

>Но делать было нечего - налицо были подписанные счета, и по ним следовало платить.

Отныне я не верю, что ты читаешь только военную литературу :-) Фикшеном тоже балуешься ))
А цитата искренне порадовала )))
С уважением
От М.Свирин
К Константин Федченко (13.02.2004 18:20:29)
Дата 13.02.2004 19:00:07

Этож классика детской литературы! (-)
От ЖУР
К Дмитрий Козырев (13.02.2004 14:28:44)
Дата 13.02.2004 14:36:58

Т.е. Вы не верите заявленному числу танков? (-)
От tevolga
К ЖУР (13.02.2004 14:36:58)
Дата 13.02.2004 14:48:53

Скорее верю..

достижениям современной техники фотошопа:-)

C уважением к сообществу.
От ЖУР
К tevolga (13.02.2004 14:48:53)
Дата 13.02.2004 14:51:31

Это конкретный человек. Oberstleutnant Gunter Viezenz (-)
От tevolga
К ЖУР (13.02.2004 14:51:31)
Дата 13.02.2004 14:59:25

Re: Это конкретный...

Вот я и говорю посмотреть надо. Мало ли в Бразилии донов Педро:-)

C уважением к сообществу.
От Jones
К tevolga (13.02.2004 14:59:25)
Дата 16.02.2004 08:22:47

Re: Вот интересно...

Нибелунгами всякими года с 1992 плотно интересовался. Много книжек видел, а про этого кудесника только сейчас узнал. Как-то непонятно. Он же должен был в каждом букваре светиться... Англосаксы всякие -- бооольшие, на этот счет мазохисты...
От объект 925
К tevolga (13.02.2004 14:59:25)
Дата 13.02.2004 15:00:39

Ре: Поиск по гуглю дает 7 ссылок. Все на английском. Без указания

http://www.tjelvar.se/wehrmacht/kampf.htm
http://www.wehrmacht-awards.com/war_badges/heer/single_tank.htm
источника информации о 21 победе.
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К ЖУР (13.02.2004 14:36:58)
Дата 13.02.2004 14:40:54

Нет, я просто показал как это _иногда_ бывает

В таких вопросах нужно не только совершить, но и вовремя и правильно доложить.

Ну и плюс ввиду привлекательности таких сюжетов для пропаганды возникают всякие "ньюансы стахановского движения".

Впрочем и 4-ды Героев Вы тоже знаете
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (13.02.2004 14:40:54)
Дата 13.02.2004 14:51:38

"Первый убитый мною враг засчитывается за Ихиро"(с)(-)
От tevolga
К ЖУР (13.02.2004 13:59:31)
Дата 13.02.2004 14:28:23

Re: К вопросу...

>

>The highest number of awards given to a single man were twenty-one, awarded to Oberstleutnant Gunter Viezenz

Надо посмотреть подробности но помнится мне все-таки самое большое число наких нашивок было пять.

С уважениепм к сообществу.
От Alexsoft
К tevolga (13.02.2004 14:28:23)
Дата 13.02.2004 14:31:21

Re: К вопросу...

>Надо посмотреть подробности но помнится мне все-таки самое большое число наких нашивок было пять.
1.А за что они поконкретнее?
2.Там вроде две нижние какие-то не такие?
От Лейтенант
К Alexsoft (13.02.2004 14:31:21)
Дата 13.02.2004 14:40:47

Re: К вопросу...

>2.Там вроде две нижние какие-то не такие?

Угу. Мне тоже так показалось. Возможно они с силуэтом крупного боевого корабля aka большой горшок ;-)
От Евгений Дриг
К Лейтенант (13.02.2004 14:40:47)
Дата 13.02.2004 14:53:43

Re: К вопросу...

Доброе время суток.
>>2.Там вроде две нижние какие-то не такие?

Дык вроде они были за 1 и за 5 танков разные. Или чего путаю?

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От объект 925
К Евгений Дриг (13.02.2004 14:53:43)
Дата 13.02.2004 15:01:47

Ре: Угу. Золотой.:) (-)
От М.Свирин
К ЖУР (13.02.2004 13:59:31)
Дата 13.02.2004 14:25:47

Стало быть, бронебойки годятся? (-)
От ЖУР
К М.Свирин (13.02.2004 14:25:47)
Дата 13.02.2004 14:31:54

Вроде бы тем кто из ПТ не давали эту нашивку. (-)
От tevolga
К М.Свирин (13.02.2004 14:25:47)
Дата 13.02.2004 14:31:06

Нет.

Боец не должен быть артиллеристом, танкистом, самоходчиком, ПТРщиком. не защитывался и фаутпатрон.
Все остальное - пожалуйста.

С уважением к сообществу.
От М.Свирин
К tevolga (13.02.2004 14:31:06)
Дата 13.02.2004 14:35:56

Re: Нет.

Приветствие
>Боец не должен быть артиллеристом, танкистом, самоходчиком, ПТРщиком. не защитывался и фаутпатрон.

Пардон, вроде как Фаустпатрон жур указал. См: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/722596.htm

Подпись
От ЖУР
К tevolga (13.02.2004 14:31:06)
Дата 13.02.2004 14:35:30

Re: Нет.

Вроде фауст шел в зачет.

ЖУР
От Jones
К ЖУР (13.02.2004 14:35:30)
Дата 16.02.2004 10:50:17

Re: Пацаны и деды

А Вы считаете что пацанам и дедам из фаустов танк сделать как два пальца..?

-- Однозначно. пацаны прошли продвинутую подгтовку в Гитлерюгенде, а деды воевали в WWI. Про это многие забывают.

От ЖУР
К Jones (16.02.2004 10:50:17)
Дата 16.02.2004 12:20:21

Re: Пацаны и...

>-- Однозначно. пацаны прошли продвинутую подгтовку в Гитлерюгенде, а деды воевали в WWI. Про это многие забывают.

Согласен. Но когда ополчение втупает в бой с регулярными частями вероятнось подбить танк, остаться живым и подтвердить этот факт у фолксштурмиста ИМХО близка к нулю.

ЖУР
От tevolga
К ЖУР (13.02.2004 14:35:30)
Дата 13.02.2004 14:46:43

Re: Нет.

>Вроде фауст шел в зачет.

Вы представляете сколько было бы рекламных фото с пацанами из гитлерюгенда и седыми бюргерами и нашивками этими прямо на рубашку или драповое пальто:-))

C уважением к сообществу.
От Comte
К tevolga (13.02.2004 14:46:43)
Дата 16.02.2004 10:28:17

Если уж фольксштурм вступил в бой с танками...

Приветствую!
... то вряд ли ему удастся что-то на что-то нашить.
С уважением, Comte
От ЖУР
К tevolga (13.02.2004 14:46:43)
Дата 13.02.2004 14:50:12

Re: Нет.

>Вы представляете сколько было бы рекламных фото с пацанами из гитлерюгенда и седыми бюргерами и нашивками этими прямо на рубашку или драповое пальто:-))

А Вы считаете что пацанам и дедам из фаустов танк сделать как два пальца..? Хотя на "ихних" форумах находятся люди утверждающие что были пацаны с 15 танками на счету.

А по награде. Вот источник

http://www.wehrmacht-awards.com/war_badges/heer/single_tank.htm

Award Criteria

The tank destruction badge was awarded to soldiers who destroyed an enemy tank single handedly by a hand held weapon. Anti-tank units were not eligible for this award.

Silver Award: The single handed destruction of an enemy tank by use of hand held weapons such as a hand grenade, panzerfaust, satchel charge, etc.

Gold Award: The single handed destruction of five enemy tanks using hand held weapons such as a hand grenade, panzerefaust, satchel charge, etc.


ЖУР
От tevolga
К ЖУР (13.02.2004 14:50:12)
Дата 13.02.2004 15:03:44

Re: Нет.

>>Вы представляете сколько было бы рекламных фото с пацанами из гитлерюгенда и седыми бюргерами и нашивками этими прямо на рубашку или драповое пальто:-))
>
>А Вы считаете что пацанам и дедам из фаустов танк сделать как два пальца..?

Нет не считаю, но думаю что мимо этого факта Гебельс бы не прошел.
Но упираться пока не буду.

>А по награде. Вот источник

> http://www.wehrmacht-awards.com/war_badges/heer/single_tank.htm

Это единственный источник?:-)

C уважением к сообществу.
От ЖУР
К tevolga (13.02.2004 15:03:44)
Дата 13.02.2004 20:38:29

Re: Нет.

>Это единственный источник?:-)

Остальные из тоже весовой категории. Повторяю я не специалист и литературы на этот счет у меня увы нет. А почему Вы считаете что фаусты не шли в зачет? "Какие фаши доказательства?"


ЖУР
От объект 925
К ЖУР (13.02.2004 20:38:29)
Дата 13.02.2004 20:48:32

Ре: Вы правы...

Verleihungsbestimmung:
In einer Bekanntmachung heißt es:
"Das Sonderabzeichen wird an Soldaten verliehen, die ab 22.Juni 1941 als Einzelkämpfer mit Nahkampfwaffen oder Nahkampfmitteln (Panzerbüchse, Gewehrgranate, geballter Ladung usw.) einen feindlichen Panzerkampfwagen oder ein sonstiges feindliches gepanzertes Fahrzeug im Nahkampf vernichtet oder außer Gefecht gesetzt haben."
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К ЖУР (13.02.2004 14:35:30)
Дата 13.02.2004 14:36:39

Читерство (-)
От М.Свирин
К ЖУР (13.02.2004 13:59:31)
Дата 13.02.2004 14:18:24

Переплюнуть в чем? (-)
От ЖУР
К М.Свирин (13.02.2004 14:18:24)
Дата 13.02.2004 14:22:08

Ну 21 танк подбить миной/гранатами/фаустом ИМХО неслабо. (-)