От Константин Чиркин
К Дервиш
Дата 15.02.2004 16:34:11
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Насчёт восстания,если мне не изменяет память

писали в конце лета 85го в местной сплетнице (Фрунзевце)и в Советском воине.Нам замполиты зачитывали.
От Siberiаn
К Константин Чиркин (15.02.2004 16:34:11)
Дата 16.02.2004 08:59:21

Пакистан - откровенная бандитская страна. Чего ж её не замочат то до сих пор?

Югославов то сразу бомбить стали. А к пакам - такое трепетное отношение и у нас и у штатов. Что за фигня то?

Siberian
От Iva
К Siberiаn (16.02.2004 08:59:21)
Дата 16.02.2004 16:29:24

Re: Пакистан -...

Привет!

>Югославов то сразу бомбить стали. А к пакам - такое трепетное отношение и у нас и у штатов. Что за фигня то?

1. Правительство и армию замочишь - совсем прозападных элементов не останется, такие отморозки всплывут.
2. Китай у него в союзниках ходит, надо будет у него разрешение получать. Пока, видимо, штатам конфликт с Китаем не нужен.

Владимир
От (v.)Krebs
К Siberiаn (16.02.2004 08:59:21)
Дата 16.02.2004 11:23:35

так замочить то правительство можно,

Si vis pacem, para bellum

а местных архаровцев куда девать потом? Наследие британского империализма.

Вам слово!
От Объект 172М
К Siberiаn (16.02.2004 08:59:21)
Дата 16.02.2004 09:40:10

Так у Пакистана есть ядерное оружие, могут и ответить...

>Югославов то сразу бомбить стали. А к пакам - такое трепетное отношение и у нас и у штатов. Что за фигня то?

>>
... а так для США это свой "сукин сын"
От Kirill
К Константин Чиркин (15.02.2004 16:34:11)
Дата 15.02.2004 21:59:26

В центральной прессе были краткие заметки, я это точно помню. (-)
От Forger
К Kirill (15.02.2004 21:59:26)
Дата 16.02.2004 14:15:22

В Комсомолке

В году так 88-ом был очень большой материал на весь "подвал". Ничего не замалчивали. Жирик, кстати, в 1990 годуна этой истории строил предвыборную кампанию и говорил, что по пакам нужно было ударить.
От Дервиш
К Forger (16.02.2004 14:15:22)
Дата 16.02.2004 21:02:02

Вы о чем ваще?При чем тут 88 год дело то было в 85 ом

И я не знаю что там в это время писали мож в перестроечный момент мож. А в сороковой никто не читал и не доводил а слухи ходили что наши подняли восстание со страшной стрельбой и их штурмовали духи и паки а на наших аэродромах сидели ребята уже дескать во всем тяжелом и готовили авиаудар с последующей высадкой ждали приказа из Москвы , хер дождались. Говорят они выходили на связь просили помощи им не отвечали но слышали их почти все армейские радисты на юге боялись провокации.Потом говорят они попрощались и все амба.Настроение в армии тогда по этому случаю было злое ох злое. Замполиты даже не заикались про блин взаимовыручку блин.
От Iva
К Дервиш (16.02.2004 21:02:02)
Дата 16.02.2004 21:17:43

в 1985 году ни по каким официальным сцентральным каналам

Привет!

этого не было. Только по "голосам".

Владимир
От Kirill
К Iva (16.02.2004 21:17:43)
Дата 16.02.2004 23:52:04

Ну не надо ерунду пороть!

Было это все, и именно в 1985 году. И в газетах и по ящику.
От Iva
К Kirill (16.02.2004 23:52:04)
Дата 17.02.2004 00:11:52

Хобби у меня с отцом такое было в советское время

Привет!

он голоса слушал, а я по центральной прессе искал косвенные подтверждения или отровержения. Не нашел тогда я их, может существено позднее.

Владимир
От Дмитрий Козырев
К Kirill (15.02.2004 21:59:26)
Дата 16.02.2004 09:56:28

Я лично слышал в программе "Время" (-)
От Palmach
К Kirill (15.02.2004 21:59:26)
Дата 16.02.2004 01:29:23

Угу, одну из них я на политинформации в школе зачитывал. (-)