От Bob -the Nailer-
К FVL1~01
Дата 16.02.2004 16:55:41
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Насколько я понял вырезка была из фильма Дискавери о Курске

Хотя это, конечно, не аргумент - под нужный текст можно просто насовать кадры, имеющиеся в наличии.

А почему именно радиоуправляемый?

И, кстати, пробовал я в Шопе поредактировать кадры, чтобы добиться лучшего изображения, но получалось так себе. Может кто из спецов по редактированию фоток поможет?
От FVL1~01
К Bob -the Nailer- (16.02.2004 16:55:41)
Дата 17.02.2004 19:05:53

В 1940 для сьемки "документального" филма Лени Рауфеншталь

И снова здравствуйте

>А почему именно радиоуправляемый?


На полигоне несколько французски танков Рено-35 снабдили радиоуправлением или просто таскали на тросах... А на них пикировали штуки...


Люйтвафферам идея понравилась и они заказали несколько комплектов управления для танков для отработки новых видов ПТ средств.

Вот иногда кадры этих атак выдают за подлинные кадры кфпм всяких Руделей.


С уважением ФВЛ
От Bob -the Nailer-
К FVL1~01 (17.02.2004 19:05:53)
Дата 18.02.2004 09:27:31

Спасибо! (-)
От Chestnut
К Bob -the Nailer- (16.02.2004 16:55:41)
Дата 16.02.2004 17:49:24

Re: Насколько я...

>Хотя это, конечно, не аргумент - под нужный текст можно просто насовать кадры, имеющиеся в наличии.

>А почему именно радиоуправляемый?

>И, кстати, пробовал я в Шопе поредактировать кадры, чтобы добиться лучшего изображения, но получалось так себе. Может кто из спецов по редактированию фоток поможет?

А почему бы и на Курск? Черчилли там вполне были
От FVL1~01
К Chestnut (16.02.2004 17:49:24)
Дата 17.02.2004 19:06:32

немного. и что интересно от авиации потерь не имели (-)