От Олег К
К Василий Фофанов
Дата 19.02.2001 17:19:49
Рубрики Современность;

Re: Упс, слепой

>Это ж не колючка... Не понял тогда при чем тут самолет, см.статейку: http://europe.cnn.com/2001/WORLD/europe/02/19/russia.spies/index.html

Самолет при том. что его подсознательно 60% примут за колючку. Как это и произошло с Вами.
От Василий Фофанов
К Олег К (19.02.2001 17:19:49)
Дата 19.02.2001 17:35:40

Точно!!! (+)

Второй раз вскользь поглядел, третий раз поглядел - ну типичная колючка! Особенно учитывая что самолет ну совершенно в статье не в кассу, просто никаким боком.

Ну сволочи, как умеют мозги аккуратненько трахать. И не придерешься ни фига. Ну серп и молот. Ну Сталин. Ну самолет. А кому что там мерещится - это ваши проблемы. Дааааа... мастерство не пропьешь.... :(

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Юрий Лямин
К Василий Фофанов (19.02.2001 17:35:40)
Дата 19.02.2001 17:48:37

А про что статья?

Меня я что-то сегодня никак немогу на западные сайты попасть :-(
От Василий Фофанов
К Юрий Лямин (19.02.2001 17:48:37)
Дата 19.02.2001 17:51:18

Статья про то что кровавые русские спецслужбы...

...опять мол взялись за старое и принимают к рассмотрению анонимки.

Вобщем по теме и тону статьи причем тут колючка понятно, а вот самолет - нет...

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Михаил Нестеров
К Василий Фофанов (19.02.2001 17:51:18)
Дата 20.02.2001 10:26:21

Ту-4

День добрый,

Похоже все просто...

>...опять мол взялись за старое и принимают к рассмотрению анонимки.

>Вобщем по теме и тону статьи причем тут колючка понятно, а вот самолет - нет...

А самолет, что изображен, - это не Ту-4 (результат копирования Б-29)? Готовили, судя по всему плакатик к материалу шедшему у них раньше по Ту-4, да не успели в срок. А тут представилась очередная оказия лягнуть "этих русских".

Что с того, что не в тему, для пропаганды все сойдет. А плакатик, надо сказать, с пропагандистской стороны очень удачный.

С уважением
От Андю
К Михаил Нестеров (20.02.2001 10:26:21)
Дата 20.02.2001 11:29:32

Удачный плакатик ? :)

Приветствую !

>Что с того, что не в тему, для пропаганды все сойдет. А плакатик, надо сказать, с пропагандистской стороны очень удачный.

А что такого особо удачного (не наезд, а вопрос) ? Почти в каждой заставке док. фильма про Россию "того" времени есть такое. Рецепт ведь нехитрый : ядовитого оттенка красный (ну очень красс-сс-сный) флаг + серпасто-молоткастый знак + портрет "дедушки" Сталина на фоне (бывает разного размера) + какой нибудь аксесуарчик на тему фильма. На выбор -- мириады танков, парад физкультурников, вышки ГУЛАГА, колонны военнопленных 41 г., "А бонба" или кое-что еще. Располаегается всё это согласно небогатому выбору очередного "создателя".

Хотя, конечно, оптический эффект "самолёт/колючка" вышел здорово. Но, скорее всего, нечаянно, в русле общей стилистики. Ведь это пропаганда "для своих", она должна быть убойной и простой, как семейные трусы, ИМХО.

Всего хорошего, Андрей.