От Дмитрий Козырев
К Василий Фофанов
Дата 18.02.2004 14:57:36
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: ИМХО Вы...

>>У терракта объект и цель не совпадают. Т.е задача терракта подорвать мораль (страхом) тех кто остался.
>
>Убитый на лесной дороге немецкий солдат на телеге - это что, неужто конечная цель партизан?

Я ждал этого примера. В принципе это диверсия. Стало еще одним врагом меньше, он не довез какойто груз по назначению.
НО! Если партизаны мыслят более глубоко - то регулярно убивая немецких солдат на этой дороге они попутно и терроризируют оставшихся - принуждают их "бояться ходить в лес, за каждым кустом мерещиться партизан и т.п."

Т.е получается что понятия могут и пересекаться.


>А у "беспокоящего артиллерийского огня" цель разве не "подрывать мораль"?

Да разумеется. А что?
От Василий Фофанов
К Дмитрий Козырев (18.02.2004 14:57:36)
Дата 18.02.2004 15:06:19

Re: ИМХО Вы...

>>А у "беспокоящего артиллерийского огня" цель разве не "подрывать мораль"?
>
>Да разумеется. А что?

То есть артиллеристы - террористическая организация? :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Дмитрий Козырев
К Василий Фофанов (18.02.2004 15:06:19)
Дата 18.02.2004 15:09:16

Re: ИМХО Вы...

>>>А у "беспокоящего артиллерийского огня" цель разве не "подрывать мораль"?
>>
>>Да разумеется. А что?
>
>То есть артиллеристы - террористическая организация? :)

хорошая шутка. Артиллеристы это род войск. :) Ничего не попишешь, что слово "терроризм" обрело такую ярковыраженную эмоциональную окраску.
Я потому и написал глаголом - "терроризируют".

Ночные бомбардировщики - кстати тоже :) Мне кажется несоставит большого труда найти термин 2террористический" применительно к налетам союзной авиации на Германию, причем даже не в агитпропе. Термин такой просто.