От Алексей Мелия
К А.Никольский
Дата 20.02.2004 13:14:06
Рубрики Военные игры;

Наоборот

Алексей Мелия
>конечно, источник вызывает сомнения, но необходимость с нашей стороны первоочередной ликвидации именно Прибалтики в случае войны с НАТО, по-моему, ясна. А украинский ТВД явно менее важен.

Удары с территории прибалтийских государств всетаки дают значительный риск ответного удара, что этим странам совершенно не нужно.

В прибалтике есть нормальные государства, то есть они способны осознавать и защищать свои интересы.

Поэтому наиболее для развертывания против европейской части России противник скорее всего воспользуется Грузией (малый удар) или Украиной и Грузией (большой удар). С Украины и до Москвы ближе.

http://www.military-economic.ru

От А.Никольский
К Алексей Мелия (20.02.2004 13:14:06)
Дата 20.02.2004 16:48:39

Re: Наоборот

>В прибалтике есть нормальные государства, то есть они способны осознавать и защищать свои интересы.
+++++
тут можно вспомнить Грецию, которая отнюдь не хотела нападать на Югославию и даже войск не дала, но все что ей по НАТО надо было сделать - сделала. А Румыния сделала и не являясь членом НАТО. Так что их могут и не спросить.
С уважением, А.Никольский