От Sergey-M
К All
Дата 20.02.2004 13:00:27
Рубрики 11-19 век;

Ирландская экспедиция французов 1797.

Вот если французам удалось высадить десант-к каким последствиям бы это привело?
От Iva
К Sergey-M (20.02.2004 13:00:27)
Дата 21.02.2004 05:52:26

К другой египетской экспедиции. (-)
От Chestnut
К Sergey-M (20.02.2004 13:00:27)
Дата 20.02.2004 16:16:02

Re: Ирландская экспедиция...

>Вот если французам удалось высадить десант-к каким последствиям бы это привело?

Они его и высадили в 1798м. результат был печален. почему на год раньше должно было получиться лучше?
От Sergey-M
К Chestnut (20.02.2004 16:16:02)
Дата 20.02.2004 16:39:34

Ну так тогда высадили 2000 чел

А у Гоща было 20000
От Chestnut
К Sergey-M (20.02.2004 16:39:34)
Дата 20.02.2004 17:06:08

Re: Ну так...

>А у Гоща было 20000

И сколько боеспособных у него бы осталось в нищей Ирландии через месяц? А начали бы объедать мирное население - ирландцы бы не протестантов, а французов стали на пики надевать
От loki
К Chestnut (20.02.2004 17:06:08)
Дата 20.02.2004 23:18:30

Re: нестыковочка

>
>И сколько боеспособных у него бы осталось в нищей Ирландии через месяц? А начали бы объедать мирное население - ирландцы бы не протестантов, а французов стали на пики надевать

Дык в конце 18 в Ирландия не была особенно нищей, и население было сравнительно с английским немаленькое. Так что все зависело от того как повели бы себя французы. Однако сделать своими верными союзниками поляков у них получилось. ИМХО в никогда не пылающей любовью к соседу Ирландии благоволение значительной части населения им было бы обеспечено.
От Начальник Генштаба
К Chestnut (20.02.2004 16:16:02)
Дата 20.02.2004 16:24:32

фактически высадка не удалась (-)
От Chestnut
К Начальник Генштаба (20.02.2004 16:24:32)
Дата 20.02.2004 16:34:10

Re: фактически высадка...

а даже если бы и удалась - весь опыт 18 века показал, что высадки на кельтской окраине (даже удачные) всё равно опорачиваются поражением - слабоорганизованные туземцы (а боевые качества ирландцев всё же были похуже, чем у шотландских горцев), сложность снабжения при господстве Королевского Флота на море
От Начальник Генштаба
К Sergey-M (20.02.2004 13:00:27)
Дата 20.02.2004 15:13:09

А бог его знает...

Приветствую непременно!

Все зависит от готовности ирландцев поддержать французов и от того, насколько боеспособными будут собранные ими части.

В стратегическом плане - могли максимум добиться вооруженного отделения Ирландии. На общем ходе войны вряд ли бы это сказалось серьезно.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Испанский летчик
К Sergey-M (20.02.2004 13:00:27)
Дата 20.02.2004 13:37:40

К Ватерлоо на 18 лет раньше (-)
От СанитарЖеня
К Испанский летчик (20.02.2004 13:37:40)
Дата 20.02.2004 14:23:50

Причем при полном отсутствии Блюхера... (-)
От FVL1~01
К СанитарЖеня (20.02.2004 14:23:50)
Дата 20.02.2004 15:02:51

Нет скорее к Бойленской капитуляции но раньше

И снова здравствуйте

Даже получи Ош ПОЛНЫЙ контроль над Ирландией - у него были шансы это сделать, небольшие... ДАЛЬШЕ то как упех развить - в канал св. Георгия англы стягивают флот и французская армия просто в тупике... ДАЖЕ Ватерлоо не нужно будет
С уважением ФВЛ
От Sergey-M
К FVL1~01 (20.02.2004 15:02:51)
Дата 20.02.2004 16:40:18

Скорее всего дело было бы именно так (-)