От Colder
К Фарнабаз
Дата 24.02.2004 00:20:16
Рубрики Современность;

Реплика с места

>Знаете ли , он совершенно прав--ПОЛНОЕ объединение с ТАКОЙ Россией--не нужно
А тогда вообще об чем речь? Т.е, если с одной стороны есть мнение, что невозможно объединение с ТАКОЙ Белоруссией, вы немедленно заявляете, что Белоруссии не нужно объединение с ТАКОЙ Россией (уничижительно клейменой ЭРЭФИЕЙ - хотя в составе СССР Россия всегда называлось ею). Если на любом крутом повороте немедленно возникают оговорки, о каком едином государстве вообще может идти речь? Может, вообще не спешить с этой идеей, ограничиться союзом двух государств и не пудрить мозги обыкновенному обывателю?

>Раздадут всё абрамовичам -потаниным-березовским и развалят и раскрадут спасённое усилиями Лукашенко

Можно поподробнее, что конкретно он спас? И можно поинтересоваться списком главных акционеров спасенного?

>Это России нужно постепенно "белорусизироваться", чтоб стало возможным такое единство, которое было в Союзе

Да это как два пальца. В некотором смысле белоруссизация уже давно идет.

>Армию свою заместо нашей в Чечню не послала?

Какая такая СВОЯ армия у части ЕДИНОГО государства?

>Или может им часть нашего долга на себя переписать надо было?

Какие такие могут быть отдельные долги у части ЕДИНОГО государства?

Это все не значит, что союз с Белоруссией нам не нужен. Но, ИМХО, идея единого государства явно скороспелая. Зелен еще виноград, ох как зелен.
От Игорь Островский
К Colder (24.02.2004 00:20:16)
Дата 24.02.2004 00:23:50

Re: Реплика с...

>Это все не значит, что союз с Белоруссией нам не нужен. Но, ИМХО, идея единого государства явно скороспелая. Зелен еще виноград, ох как зелен.

- 200 лет никто не жаловался, а тут за пару лет до такой степени зазеленел?
От Фарнабаз
К Игорь Островский (24.02.2004 00:23:50)
Дата 24.02.2004 00:43:32

Теми самыми бумажками

Но, ИМХО, идея единого государства явно скороспелая. Зелен еще виноград, ох как зелен.
>
>- 200 лет никто не жаловался, а тут за пару лет до такой степени зазеленел?
От Colder
К Фарнабаз (24.02.2004 00:43:32)
Дата 24.02.2004 00:54:01

Re: Теми самыми...

>>- 200 лет никто не жаловался, а тут за пару лет до такой степени зазеленел?

Ну возьмите например, бриттов. У них тоже не один год ВСЯ Ирландия была частью Соединенного Королевства, но никто не предлагает это всерьез как аргумент для восстановления единого государства. Хотя не подлежит сомнению, что Британия и Ирландия союзничают.
На самом деле очень многозначительна оговорка Дервиша насчет ИМПЕРИИ. Империи, простите, не образуются равноправными договорами. Всегда есть безусловное ядро - назовем его метрополией (хотя наверняка в отношении Российской Империи последуют заявления, что у нее метрополии не было) - на порядок сильнее и организованнее окраин, которое присоединяет к себе эти окраины силой (не обязательно военной). Вы можете себе всерьез представить вариант, когда для присоединения Индии к Британской Империи потребовалась бы "белоруссизация" - тьфу, "индуизация" собственно Британии?
А что касается НЕимперий... Вообще в 20-ом веке идея создания единых государств из равноправных частей всегда была мертворожденной. Вспомните, чем кончила ОАР или все прожекты Каддафи на эту тему.