От Chestnut
К Лейтенант
Дата 24.02.2004 17:36:13
Рубрики Современность;

Re: А чего

>А-а-а! Я понял, что Росии нужно для того чтобы ее в Англии считали "нормальным государством". Лагеря для диседентов и пару раз съездить по морде амерам ;-)

Нет. Работать нормально, чтоб товары Мэйд ин Раша пользовались спросом на Западе, и чтобы западных инвесторов не кидали.
От Лейтенант
К Chestnut (24.02.2004 17:36:13)
Дата 24.02.2004 17:39:26

Re: А чего

>Нет. Работать нормально, чтоб товары Мэйд ин Раша пользовались спросом на Западе

Дык пользуются. Особенно нефть и газ ;-)


> и чтобы западных инвесторов не кидали.

Кидают не больше чем в Китае. Кстати и наших инвесторов в Англии бывает кидают (благо наших-то инвесторов Англии поболее чем английских в России)
От Chestnut
К Лейтенант (24.02.2004 17:39:26)
Дата 24.02.2004 17:40:51

Re: А чего

>>Нет. Работать нормально, чтоб товары Мэйд ин Раша пользовались спросом на Западе
>
>Дык пользуются. Особенно нефть и газ ;-)

то есть отношение, как к арабам, Россию устроит?

>> и чтобы западных инвесторов не кидали.
>
>Кидают не больше чем в Китае. Кстати и наших инвесторов в Англии бывает кидают (благо наших-то инвесторов Англии поболее чем английских в России)

А кого в Британии кинули?
От Лейтенант
К Chestnut (24.02.2004 17:40:51)
Дата 24.02.2004 17:43:44

Re: А чего

>А кого в Британии кинули?

Cписок длинный. Вот одного моего знакомого например ;-)
Если будете настаивать на деталях - кое что раскажу, но попрошу таких же деталей кого из английских инвесторов и как кинули в России.
От Chestnut
К Лейтенант (24.02.2004 17:43:44)
Дата 24.02.2004 17:47:06

Re: А чего

>>А кого в Британии кинули?
>
>Cписок длинный. Вот одного моего знакомого например ;-)
>Если будете настаивать на деталях - кое что раскажу, но попрошу таких же деталей кого из английских инвесторов и как кинули в России.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/729095.htm
инвестор, правда, американский. Про британцев не в курсе - хотя почему? на дефолте 98 года большая куча банков из Сити погорела, скажем. Не смертельно, конечно, но неприятно.

От Лейтенант
К Chestnut (24.02.2004 17:47:06)
Дата 24.02.2004 17:52:49

Re: А чего

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/729095.htm
>инвестор, правда, американский. Про британцев не в курсе - хотя почему? на дефолте 98 года большая куча банков из Сити погорела, скажем. Не смертельно, конечно, но неприятно.

У моего знакомого Британские компаньоны банально присвоили его деньги находившиеся на счетах их фирмы. Бизнес был небольшой и денег было не очень много (несколько десятков тысяч). Знакомый на этом разорился. Денег на суд соответственно нет. Видимо на то был и расчет. В общем не нужно поворачиваться к дженкельменам спиной ;-)

От Chestnut
К Лейтенант (24.02.2004 17:52:49)
Дата 24.02.2004 17:58:56

Re: А чего

>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/729095.htm
>>инвестор, правда, американский. Про британцев не в курсе - хотя почему? на дефолте 98 года большая куча банков из Сити погорела, скажем. Не смертельно, конечно, но неприятно.
>
>У моего знакомого Британские компаньоны банально присвоили его деньги находившиеся на счетах их фирмы. Бизнес был небольшой и денег было не очень много (несколько десятков тысяч). Знакомый на этом разорился. Денег на суд соответственно нет. Видимо на то был и расчет. В общем не нужно поворачиваться к дженкельменам спиной ;-)

они не похожи на джентельменов )))) история непонятная, конечно. впрочем, есть ведь такая штука как "Лигал эйд" - если он действительно разорился, может подпадать под. Ну или есть эристы, которые берутся за дело при условии "нет выигрыша- нет денег"

От Лейтенант
К Chestnut (24.02.2004 17:58:56)
Дата 24.02.2004 18:02:14

Re: А чего

>они не похожи на джентельменов )))) история непонятная,
конечно.

Ну так по вашей ссылочке тоже история непонятная.

> впрочем, есть ведь такая штука как "Лигал эйд" - если он действительно разорился, может подпадать под. Ну или есть эристы, которые берутся за дело при условии "нет выигрыша- нет денег"

Дык и американец этот при возникновении проблем с чеченцами мог обратиться в милицию, не так ли?
От Chestnut
К Лейтенант (24.02.2004 18:02:14)
Дата 24.02.2004 18:04:20

Re: А чего

>Ну так по вашей ссылочке тоже история непонятная.

Ну, что известное дело было )))

>Дык и американец этот при возникновении проблем с чеченцами мог обратиться в милицию, не так ли?

после того, как его шлёпнули? вряд ли
От Лейтенант
К Chestnut (24.02.2004 18:04:20)
Дата 24.02.2004 18:19:52

Re: А чего

>>Ну так по вашей ссылочке тоже история непонятная.
>
>Ну, что известное дело было )))

Известное оно в том смысле, что было много шума. А вот что и как там на самом деле происходило - полный мрак.

>>Дык и американец этот при возникновении проблем с чеченцами мог обратиться в милицию, не так ли?
>
>после того, как его шлёпнули? вряд ли

Так проблемы то у него вроде начались сильно задолго до того как его шлепнули?
От Chestnut
К Лейтенант (24.02.2004 18:19:52)
Дата 24.02.2004 18:24:20

то, что рыльце у амера было в пушку - понятно (-)
От Лейтенант
К Chestnut (24.02.2004 18:24:20)
Дата 24.02.2004 18:26:42

У моего знакомого вобщем-то тоже ;-) (-)