От Глеб Бараев
К tevolga
Дата 25.02.2004 03:51:26
Рубрики WWI; Униформа; Армия; Загадки;

Re: Коррективы

>Под неглаженностью имелась ввиду неопрятность(сапоги нечищены, пуговицы разные, ремни разные), за которую в мирное время офицер-фотолюбитель их бы очень сильно вздрючил:-).

судя по всему, часть снявшихся только что вернулась с работ. Отсюда и неопрятность.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От tevolga
К Глеб Бараев (25.02.2004 03:51:26)
Дата 25.02.2004 09:45:59

Re: Коррективы

>>Под неглаженностью имелась ввиду неопрятность(сапоги нечищены, пуговицы разные, ремни разные), за которую в мирное время офицер-фотолюбитель их бы очень сильно вздрючил:-).
>
>судя по всему, часть снявшихся только что вернулась с работ. Отсюда и неопрятность.

Тема может быть вечной:-))

Вы часто видели чтобы вернувшись с работ солдатики(не первогодки) садились чинно и фотографировались, а не валили бы или умываться или курилку забив на офицера - фотографа-любителя:-)

С уважением к сообществу.
От DM
К tevolga (25.02.2004 09:45:59)
Дата 25.02.2004 09:49:56

Re: Коррективы

>Вы часто видели чтобы вернувшись с работ солдатики(не первогодки) садились чинно и фотографировались, а не валили бы или умываться или курилку забив на офицера - фотографа-любителя:-)

В то время фотоаппарат таки не был повседневной обыденностью. И соблазн иметь фото на память мог намного перевесить желание умыться на 5 минут раньше :)

>С уважением к сообществу.
От tevolga
К DM (25.02.2004 09:49:56)
Дата 25.02.2004 14:59:31

Re: Коррективы

Я же предсказывал что последующее обсуждение может быть вечным. Все видимые факты уже обнаружены, новых не возникает, в рамках же старых несколько версий правомочны:-))

>>Вы часто видели чтобы вернувшись с работ солдатики(не первогодки) садились чинно и фотографировались, а не валили бы или умываться или курилку забив на офицера - фотографа-любителя:-)
>
>В то время фотоаппарат таки не был повседневной обыденностью. И соблазн иметь фото на память мог намного перевесить желание умыться на 5 минут раньше :)

Именно поэтому сначала бы умылись так как это почти картина Рембранта:-)) Да и офицер-фотограф-любитель не стал бы своих чумазыми фотографировать. Фото ведь явно не хроникальное:-)

С уважением к сообществу.
От Глеб Бараев
К tevolga (25.02.2004 14:59:31)
Дата 26.02.2004 03:46:35

Re: Коррективы

>Именно поэтому сначала бы умылись так как это почти картина Рембранта:-))

а что, на картинах Рембрандта только умытые?:-))


>Да и офицер-фотограф-любитель не стал бы своих чумазыми фотографировать. Фото ведь явно не хроникальное:-)

Именно потому что не хроникальное - стал бы. Возможно он был восторженным поклонником МХАТа.:-))

Короче, так: против фронтовой версии свидетельствуют отсутвие наград и каких-либо предметов амуниции, ибо, если шинели сброшены, то рядом должна бы и какая-нибудь амуниция валяться. Не говоря уж об оружии. Ну и не жили на фронте в казармах.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Глеб Бараев
К DM (25.02.2004 09:49:56)
Дата 25.02.2004 13:37:50

Присоединяюсь к этому мнению (-)