От SerB
К Alexsoft
Дата 01.03.2004 12:14:57
Рубрики Танки; Армия; 1941; Суворов (В.Резун);

Нет. В сравнении с вермахтом. (-)
От Alexsoft
К SerB (01.03.2004 12:14:57)
Дата 01.03.2004 17:24:11

Именно по БТР - плохо. А у кого в 41 было лучше? (-)
От Alexsoft
К Alexsoft (01.03.2004 17:24:11)
Дата 01.03.2004 17:58:39

В смысле - "лучше чем у немцев"...?

1.Шо - нет таких стран?
2.Ну было у немцев их на 22.06 около 1 тыс. шт. в моторизованных и танковых д. И что? Про соразмерную цифирь Т-34 и КВ - говорят :"безбожно мало их было...потому и проиграли..мол".
От М.Свирин
К Alexsoft (01.03.2004 17:58:39)
Дата 01.03.2004 18:03:13

Re: В смысле...

Приветствие
>1.Шо - нет таких стран?
>2.Ну было у немцев их на 22.06 около 1 тыс. шт. в моторизованных и танковых д. И что? Про соразмерную цифирь Т-34 и КВ - говорят :"безбожно мало их было...потому и проиграли..мол".

Да много что говорят. Говорят, что ПТР не быор и промграли мол, и 45-мм с производства сняли и проиграми мол, и гениального Тухачевского стрельнули и проиграли мол. Говорят, что и кур доят. Не надо верить всему тому, что говорят.

А "безбожно мало" - это как? Противопоставление - "божественно много" что ли?

Подпись
От Дмитрий Козырев
К Alexsoft (01.03.2004 17:58:39)
Дата 01.03.2004 18:03:03

Re: В смысле...

>1.Шо - нет таких стран?

Есть - Великобритания.

>2.Ну было у немцев их на 22.06 около 1 тыс. шт. в моторизованных и танковых д. И что?

И то, что по разному расходовался индустриальный потенциал государства в части выпуска [броне]техники и исчислять "агрессивность" государства "в попугаях" - некорректно


>Про соразмерную цифирь Т-34 и КВ - говорят :"безбожно мало их было...потому и проиграли..мол".

Такая логическая связка мне не встречалась
От Дмитрий Козырев
К Alexsoft (01.03.2004 17:24:11)
Дата 01.03.2004 17:39:02

У Великобритании. 90 БТР на _пехотную_ дивизию (-)
От SerB
К Alexsoft (01.03.2004 17:24:11)
Дата 01.03.2004 17:28:17

Как минимум - у вермахта (порядка на 3) и у бриттов (на 2) (-)