От NetReader
К Мелхиседек
Дата 01.03.2004 00:36:18
Рубрики Локальные конфликты;

Скрытый смысл там был только один

В случае удачного исхода перед выборами устроить "утечку информации" об успехах чекистов. На рублях давно пора писать "в рейтинг мы верим".
От В. Кашин
К NetReader (01.03.2004 00:36:18)
Дата 01.03.2004 12:07:20

Бред это, извините

Добрый день!
>В случае удачного исхода перед выборами устроить "утечку информации" об успехах чекистов. На рублях давно пора писать "в рейтинг мы верим".
 Просто потому, что до сих пор ни у кого нет ни единого доказательства того, что этого гоблина замочили наши.

С уважением, Василий Кашин
От Лейтенант
К В. Кашин (01.03.2004 12:07:20)
Дата 01.03.2004 12:16:36

Re: Бред это,...

> Просто потому, что до сих пор ни у кого нет ни единого доказательства того, что этого гоблина замочили наши.

А такой вариант. Гоблина замочил бог знает кто, черт знает за чем, а наши устррили утечку что это мы?
От wolfschanze
К Лейтенант (01.03.2004 12:16:36)
Дата 01.03.2004 20:03:22

Нафига?


>А такой вариант. Гоблина замочил бог знает кто, черт знает за чем, а наши устррили утечку что это мы?
--Такая операция считается полностью выполненой когда клиент в гробу, а исполнители дома. При этом все знают кто, но ничего не могут доказать))) А здесь белиберда какая-то.
От Robert
К wolfschanze (01.03.2004 20:03:22)
Дата 01.03.2004 21:14:04

Ре: Нафига?

>А здесь белиберда какая-то.

С белибердой - полностью согласен. Ну дак выпустили кого или нет, кто что слышал (ведь в понедельник же обещали)?
От В. Кашин
К Лейтенант (01.03.2004 12:16:36)
Дата 01.03.2004 13:28:52

А зачем? Чтобы поиметь приключений себе на одно место?

Добрый день!
>> Просто потому, что до сих пор ни у кого нет ни единого доказательства того, что этого гоблина замочили наши.
>
>А такой вариант. Гоблина замочил бог знает кто, черт знает за чем, а наши устррили утечку что это мы?
 И сами подставили своих сотрудников под арест? Типа "даже замочить как следует не могут"...
В общем - выигрыш в плане повышения рейтинга президента если и будет, то небольшой и спорный ( и зачем это нужно, если ВВП все равно победит в первом туре?). А внешнеполитические последствия - большими и негативными.
С уважением, Василий Кашин
От А.Никольский
К NetReader (01.03.2004 00:36:18)
Дата 01.03.2004 00:49:26

ну назовите мне что ли такую "утечку" про зарубежные акции

хоть одну за последние 45 лет.
От NetReader
К А.Никольский (01.03.2004 00:49:26)
Дата 01.03.2004 01:04:52

Все случается в первый раз

>хоть одну за последние 45 лет.

Вам напомнить, кто за последние 45 лет за полгода стал почетным летчиком и подводником в одном флаконе? Это не считая почетного сантехничества.
От А.Никольский
К NetReader (01.03.2004 01:04:52)
Дата 01.03.2004 01:11:11

ну, напомните


>Вам напомнить, кто за последние 45 лет за полгода стал почетным летчиком и подводником в одном флаконе? Это не считая почетного сантехничества.
+++++
хоть один мощный подвиг Путина или спецслужб РФ, о котором стало известно не сразу, а к дате.
С уважением, А.Никольский
От А.Никольский
К А.Никольский (01.03.2004 01:11:11)
Дата 01.03.2004 01:15:40

уточнение

Здравствуйте, уважаемый Netreader!
Подвиг спецслужб РФ к дате (выборов, инаугурации, важной речи президента) требуется за рубежом, а не внутри страны.
С уважением, А.Никольский