От Мелхиседек
К Denis23
Дата 04.03.2004 09:25:14
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Неа...нихрена...

>Советские дома вообсче никакой теплоизоляции не имеют...а теплоизоляция 15 см теплоизоляционной ваты болше чем у 150 см бетона или кирпича. Так что вот так вот. Ну и минус - качество строителства и окна/двери.

это гнилые отмазки, что бы не строить капитальных стен
От GAI
К Мелхиседек (04.03.2004 09:25:14)
Дата 04.03.2004 09:32:13

Re: Неа...нихрена...

>>Советские дома вообсче никакой теплоизоляции не имеют...а теплоизоляция 15 см теплоизоляционной ваты болше чем у 150 см бетона или кирпича. Так что вот так вот. Ну и минус - качество строителства и окна/двери.
>
>это гнилые отмазки, что бы не строить капитальных стен

Я не строитель,но вижу,что у нас сейчас при ремонте старых домов со вполне себе капитальными железобетонными и кирпичными стенами почему то стали массово утеплять их теплоизоляцией типа "Изовера" с последующей зашивкой фасадов.Наверное,есть в этом какой-то смысл
От Мелхиседек
К GAI (04.03.2004 09:32:13)
Дата 04.03.2004 09:34:03

Re: Неа...нихрена...

>Я не строитель,но вижу,что у нас сейчас при ремонте старых домов со вполне себе капитальными железобетонными и кирпичными стенами почему то стали массово утеплять их теплоизоляцией типа "Изовера" с последующей зашивкой фасадов.Наверное,есть в этом какой-то смысл
Разница в том, что у нас теплоизоляция идёт в допролнение к капитальным стенам, в США такого не наблюдается.
От GAI
К Мелхиседек (04.03.2004 09:34:03)
Дата 04.03.2004 09:36:11

Re: Неа...нихрена...

>>Я не строитель,но вижу,что у нас сейчас при ремонте старых домов со вполне себе капитальными железобетонными и кирпичными стенами почему то стали массово утеплять их теплоизоляцией типа "Изовера" с последующей зашивкой фасадов.Наверное,есть в этом какой-то смысл
>Разница в том, что у нас теплоизоляция идёт в допролнение к капитальным стенам, в США такого не наблюдается.

Без капитальных стен у нас тоже строят.Но это в основном небольшие дома типа коттеджей
От Мелхиседек
К GAI (04.03.2004 09:36:11)
Дата 04.03.2004 09:39:13

Re: Неа...нихрена...

>>Разница в том, что у нас теплоизоляция идёт в допролнение к капитальным стенам, в США такого не наблюдается.
>
>Без капитальных стен у нас тоже строят.Но это в основном небольшие дома типа коттеджей
У нас сейчас тоже начали такие строить, но редко. Я сейчас на новой даче обустраиваюсь, там дома, приспособленныя для ПМЖ. Вполне капитальные конструкции.
От Robert
К Мелхиседек (04.03.2004 09:39:13)
Дата 04.03.2004 10:19:42

Ре: Неа...нихрена...

Да достаточно капитально строят, не переживайте. Подвалы - монолитный железобетон, годроизоляция подвала - толстенный слой битума, стены - очень частый набор из десятисантиметрового бруса (все соединения брусьев - металлическими накладными пластинами), крыша и обшивка стен снаружи - вечная пластмасса (на стенаx она либо целиком, либо под внешней обшивкой лежит пластмассовый лист, на крыше тоже), теплоизоляция - 10 сантиметров стекловаты (это лучше полуметра кирпича), окна - чаще всего пластмассовые рамы и стекла в резиновыx утеплителяx (двойные), двери - металлическая рама в коророй плотно пригнанная заводская дверь, и т.д. Сто лет такой дом запросто простоит, сейчас еще иногда попадаются в продаже дома начала прошлого века.

Вот строительство дома неделя за неделей например (восемнадцать ссылок в два столбца - фотоотчеты за 18 недель строительства от и до, с короткими пояснениями). Это строится недорогой новый дом, нескольким строителям работы на 4 месяца т.е. трудозатраты порядка человеко-года (один человек за год его построит от пустого места до полной внутренней отделки включая встроенную мебель):

http://www.nahbrc.org/tertiaryR.asp?TrackID=&DocumentID=3116&CategoryID=1741
От GAI
К Мелхиседек (04.03.2004 09:39:13)
Дата 04.03.2004 10:09:52

Re: Неа...нихрена...

>>Без капитальных стен у нас тоже строят.Но это в основном небольшие дома типа коттеджей
>У нас сейчас тоже начали такие строить, но редко. Я сейчас на новой даче обустраиваюсь, там дома, приспособленныя для ПМЖ. Вполне капитальные конструкции.

Всяко по разному бывает.У нас сейчас я вижу несколько различных способов возведения домов.Начиная от двухслойной кирпичной стенки с утеплителем посередине до каркасных конструкций с зашивкой досками с обоих сторон и утеплителем посередине (попытки применить для зашивки гипсокартон и подобные вещи не прижились именно из-за малой механической прочности.Иногда такие конструкции еще обкладывают стенкой в полкирпича.Но тем не менее,похоже,что тепло эти утеплители на самом деле держат.Во всяком случае,мои знакомые таким образом утеплили свой брусовой дом и говорст,что результат очевиден.И это отнюдь не при крымской погоде.
От Мелхиседек
К GAI (04.03.2004 10:09:52)
Дата 04.03.2004 11:25:56

Re: Неа...нихрена...

Я не отрицаю пользы от применения утеплителей, но сомневаюсь в эффективности лёгких американских конструкций в ряде условий.
От GAI
К Мелхиседек (04.03.2004 11:25:56)
Дата 04.03.2004 12:14:35

Re: Неа...нихрена...

>Я не отрицаю пользы от применения утеплителей, но сомневаюсь в эффективности лёгких американских конструкций в ряде условий.

В смысле,что они тепло не держат,или из-за отсутствия механической прочности?