От FVL1~01
К FVL1~01
Дата 01.03.2004 18:51:53
Рубрики Стрелковое оружие; 1917-1939;

А вот в ТЕХНОЛОГИИ Токарев таки предложил пару новинок, одну кстати неудачную

И снова здравствуйте
я про защелку магазина например, про изготоление УСМ с его сборкой на заводе и т.д.
С уважением ФВЛ
От Milchev
К FVL1~01 (01.03.2004 18:51:53)
Дата 02.03.2004 13:30:17

Кстати у М1911 с защёлкой проблем нет, хотя ИМХО наилучшая реализация у H&K USP (-)
От FVL1~01
К Milchev (02.03.2004 13:30:17)
Дата 02.03.2004 20:24:08

Дык ну что поделать МАЛО было в СССР того времени опыта конструирования

И снова здравствуйте
автоматических пистолетов. А все содрать то же не получалось - СЛОЖНЫ были иностранные хорошие мощные пистолеты для производства в отечественных условиях... Вот и стал ТТ наилучшей альетрантивой и ВРЕМЕННЫМ решением...

До конкурса 1939 когда победили другие вполне удачные системы - но времени для их внедерения не осталось - все же пистолет не то оружие которое стоило внедрять ЛЮБОЙ ценой, более актуальными были станковые пулеметы, винтовки в том числе снайперские, пистолеты пулеметы... Вот и не стали менять ТТ допустим на систему Воеводина.


С уважением ФВЛ
От Milchev
К FVL1~01 (02.03.2004 20:24:08)
Дата 03.03.2004 12:17:44

Совершенно согласен...


>И снова здравствуйте
>автоматических пистолетов. А все содрать то же не получалось - СЛОЖНЫ были иностранные хорошие мощные пистолеты для производства в отечественных условиях... Вот и стал ТТ наилучшей альетрантивой и ВРЕМЕННЫМ решением...

>До конкурса 1939 когда победили другие вполне удачные системы - но времени для их внедерения не осталось - все же пистолет не то оружие которое стоило внедрять ЛЮБОЙ ценой, более актуальными были станковые пулеметы, винтовки в том числе снайперские, пистолеты пулеметы... Вот и не стали менять ТТ допустим на систему Воеводина.

...единственное, ИМХО, что следовало бы (может быть, хотя и не уверен) сделать - принять вариант ТТ с магазином повышенной вместимости и защёлкой-"каблуком".
Не помню, правда, был он с предохранителем или без.

WBR, Милчев.
От FVL1~01
К Milchev (03.03.2004 12:17:44)
Дата 04.03.2004 20:48:44

Это ТТ эталон 1934. Он без предохранителя вроде был

И снова здравствуйте

>...единственное, ИМХО, что следовало бы (может быть, хотя и не уверен) сделать - принять вариант ТТ с магазином повышенной вместимости и защёлкой-"каблуком".
>Не помню, правда, был он с предохранителем или без.

И он не понравился из за неудобства в руке.

А поставить только защелку, не меняя магазин, не сочли нужным по неясной мне причине.

.
С уважением ФВЛ