От Игорь Куртуков
К Denis23
Дата 03.03.2004 15:45:15
Рубрики WWII;

И опять пошел митинг ... Тьфу. (-)
От Denis23
К Игорь Куртуков (03.03.2004 15:45:15)
Дата 03.03.2004 15:53:32

Ну дык а как по другому?

Здравствуйте!
Предложили высказатса я и высказал свою т.з. У нас тут форум, по моему.
С уважением, Денис.
От Игорь Куртуков
К Denis23 (03.03.2004 15:53:32)
Дата 03.03.2004 17:11:39

По вашему форум, а по моему уже митинг.

Ни к вам ни к остальным участникам митинга никаких претензий не имею. Мнение однако свое высказал - "Тьфу"
От Глеб Бараев
К Denis23 (03.03.2004 15:53:32)
Дата 03.03.2004 16:07:07

По-другому нужно было просто перевести вопрос на русский язык

В переводе спрашивалось, принимал ли Виссарионыч в предвоенный и военный период важные решения сам или за его спиной кто-то стоял. И не более того. Кстати, обсуждение показало, что большинство участников форума отвергают как концепцию "тайного советника вождя", так и концепцию "жидо- большивиков":-))

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Denis23
К Глеб Бараев (03.03.2004 16:07:07)
Дата 03.03.2004 16:11:10

Вы упрямо не хотите читать вопрос.

Здравствуйте!

Вопрос был:
Благодаря кому в предвоенные и военные годы в СССР была принята и реализована совокупность/система решений, обеспечившая победу в ВОВ?

Как вариант ответа: Сталин


Мой вариант, сама постановка вопроса некорректна, так как система сама по себе победу не обеспечивала а как механизм была едва ли не хуже всех алтернативных систем

С уважением, Денис.
От Глеб Бараев
К Denis23 (03.03.2004 16:11:10)
Дата 03.03.2004 16:34:36

Почитаем вместе

>Вопрос был:
>Благодаря кому в предвоенные и военные годы в СССР была принята и реализована совокупность/система решений, обеспечившая победу в ВОВ?
>Как вариант ответа: Сталин
>Мой вариант, сама постановка вопроса некорректна, так как система сама по себе победу не обеспечивала а как механизм была едва ли не хуже всех алтернативных систем

В вопросе не сказано, что именно понимается под понятием "система" и потому не следует понимать так, что речь идет непременно о советской коммунистической системе в ее сталинской интерпретации. В описанный период принимать решения, хоть на что-то влияющие и хоть что-то обеспечивающие, можно было лишь в одном месте при участии единственно необъходимого человека. И этот человек назван в первом варианте ответа. Все прочие варианты требу.т рассомтрения гипотетичесокй ситуации, что кто-то нашептывал Виссарионычу проекты важнейших решений, а Виссарионыч их штамповал, что не подтверждается фактами. Все это безотносительно к содержанию принимаемых решений и безотносительно к их выполнению, как и к изначальной выполнимости. Просто в стране не существовало альтернативных способов принятия государственных решений. Не ищите в вопросе подтекста, идите лишь строго по тексту.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru