>>У англичан до 70-ых были крейсера УРО, хотя фактически это были ЭМ.
>
>Е:
>Не-а, не было, если Вы о "Каунти". "Каунти" в RN всегда классифицировались как эсминцы, на что указывают хотя бы их бортовые номера на "D". Как крейсера их классифицировал Jane's по своей ведомой только ему классификации.
Согласен, но и Вы согласитесь, что по меркам 60-ых ЭМ водоизмещением в 6000 т был крейсером.
> Вопрос в терминах. Наши БПК НАТО классифицировало, как ЭМ УРО,
>Е:
>Строго говоря, как ЭМ они классифицировали только БПК пр.61 и 57А, а БПК пр.1134/1134А/1134Б - как крейсера.
Вот и я про то же. Поэтому у грузинов руки развязаны. Вообще, вопрос с классификацией сложный. НАТОвские фрегаты и американские - пароходы разные и все равно "фрегаты".
Особенна заметна разница у французов и американцев. Хотя в последние годы эта разница уже не так заметна,но в 70-ые годы дисбаланс был. Испанцы, например, классифицируют свои фрегаты американского проекта как ЭМ.