От Роман (rvb)
К rust
Дата 03.03.2004 09:46:22
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

Митральеза

Заряжалось по патрону в каждый ствол (при помощи хитровздрюченных обойм), стреляло по очереди из каждого ствола (при вращении рукоятки).

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Сергей Зыков
К Роман (rvb) (03.03.2004 09:46:22)
Дата 03.03.2004 10:52:16

Вы не совсем правы. Точнее сказать - совсем не правы. Ихде обоймы

хитровздрюченые? Покажите.
ну и рукоять заодно



>Заряжалось по патрону в каждый ствол (при помощи хитровздрюченных обойм), стреляло по очереди из каждого ствола (при вращении рукоятки).

Зачем последовательно заряжать 47 стволов когда иногда хватало и 2-х ну и несколько более
Тут вероятно имеется "пепербокс" т.е. болван с 47 стволами и ударный механизьм от УНДЕРВУДа :с)
при израсходовании болвана ставим новый уже заряженный вторым номером.

А вообще система интересная, мож наши авторитеты Милчев с Попенкером чего добавят


митральеза вот
Лучший подарок мальчику!
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/734285.htm

Вот такие уменьшенные, рабочие копии Гатлинга, под мелкокалиберный патрон .22, делает одна Новозеландская фирма. Магазины на 750 патронов.

1

От varban
К Сергей Зыков (03.03.2004 10:52:16)
Дата 05.03.2004 00:09:58

Фотки (+)

4000K!

>Вот такие уменьшенные, рабочие копии Гатлинга, под мелкокалиберный патрон .22, делает одна Новозеландская фирма. Магазины на 750 патронов.

А вот полноразмерная:









Где снял - легко догадаться ;)

С уважением: varban, http://airbase.uka.ru
От Роман (rvb)
К Сергей Зыков (03.03.2004 10:52:16)
Дата 03.03.2004 11:05:45

Re: Вы не...

>Зачем последовательно заряжать 47 стволов когда иногда хватало и 2-х ну и несколько более

Так в том-то и дело, что не последовательно, а одним движением, из той самой обоймы на 47 патронов сразу.

>Тут вероятно имеется "пепербокс" т.е. болван с 47 стволами и ударный механизьм от УНДЕРВУДа :с)

Ну, оно и есть "митральеза системы кого-то там", кого именно - надо шпаргалку смотреть, а оно дома :).

>при израсходовании болвана ставим новый уже заряженный вторым номером.

Не болван, а обойму, из которой 47 стволов сразу набиваем. Там обойма навроде сита, в которое в дырки патроны вставляются.

>митральеза вот

это картечница :). которую, впрочем, во Франции действительно называли "митральезой Гатлинга". как и у нас митральезы называли картечницами... тьфу ты, так и запутаться можно :)))

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Сергей Зыков
К Роман (rvb) (03.03.2004 11:05:45)
Дата 03.03.2004 11:30:37

ну может быть и так.

тут просто отсутствует внятная классификация картечниц которые могли быть 2-х типов

1. с блоком стволов (от 2-х до 10-ти) и расходным МАГАЗИНОМ
2. более древние - "оргАны" имеющие пакет снаряженных стволов.

С изобретением унитарного патрона такие системы "под лбойму" отличались от картечниц количеством стволов - близко к количеству патронов современного магазина автомата - 24, 25 37, 47.
От Jack30
К Сергей Зыков (03.03.2004 11:30:37)
Дата 04.03.2004 07:24:16

А вот еще вопрос по гатлингам

>тут просто отсутствует внятная классификация картечниц которые могли быть 2-х типов

>1. с блоком стволов (от 2-х до 10-ти) и расходным МАГАЗИНОМ
>2. более древние - "оргАны" имеющие пакет снаряженных стволов.

>С изобретением унитарного патрона такие системы "под лбойму" отличались от картечниц количеством стволов - близко к количеству патронов современного магазина автомата - 24, 25 37, 47.
Приветствую.

В одном из журналов (толи "Мастер-Ружье", толи еще что), посвященному гатлингам была следующая картинка - британский "бобби" стоящий рядом с гатлингом с ОЧЕНЬ короткими стволами (сантиметров тридцать). В подписи, ЕМНИП было написанно, что это специальная разработка для британской полиции(!), под пистолетный патрон, с электроприводом и высокой скорострельностью.
У меня глюки или подобное действительно было? А если было, то в чем смысл сего девайса?? Наиболее напрашивающаяся версия не проходит по политкорректным соображениям :-)))

И еще, уважаемый Сергей Зыков, большое вам спасибо за ссылки на федоровский патрон. Я не ответил сразу, ибо был вне Инета. А потом пытался ответить, но не уверен что мое сообщение прошло через пейджер.

Спасибо
Войников Виталий
От Max Popenker
К Jack30 (04.03.2004 07:24:16)
Дата 04.03.2004 09:00:21

Re: А вот...

Hell'o

>В одном из журналов (толи "Мастер-Ружье", толи еще что), посвященному гатлингам была следующая картинка - британский "бобби" стоящий рядом с гатлингом с ОЧЕНЬ короткими стволами (сантиметров тридцать). В подписи, ЕМНИП было написанно, что это специальная разработка для британской полиции(!), под пистолетный патрон, с электроприводом и высокой скорострельностью.
>У меня глюки или подобное действительно было? А если было, то в чем смысл сего девайса?? Наиболее напрашивающаяся версия не проходит по политкорректным соображениям :-)))

насчет электропривода не уверен. в те времена это ыли только эксперименты, а вот гатлинги под .45 Кольт, если не ошибаюсь, в США именно что дя полиции и делали. Crowd Control эпохи до-политкорректности, понимаешь.

еще из стремного видел фотку раннего пулемета Максима под револьверный патрон .32 смит-вессон (в матерчатой ленте). Портативная демо-версия для сэйлс-мэнов. без шуток.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Jack30
К Max Popenker (04.03.2004 09:00:21)
Дата 05.03.2004 05:26:57

Спасибо, большое!

>Hell'o

>насчет электропривода не уверен. в те времена это ыли только эксперименты, а вот гатлинги под .45 Кольт, если не ошибаюсь, в США именно что дя полиции и делали. Crowd Control эпохи до-политкорректности, понимаешь.

>еще из стремного видел фотку раннего пулемета Максима под револьверный патрон .32 смит-вессон (в матерчатой ленте). Портативная демо-версия для сэйлс-мэнов. без шуток.

А бритов подобные девайсы были?

Войников Виталий
От Косильщик
К Jack30 (04.03.2004 07:24:16)
Дата 04.03.2004 08:58:07

Банды Нью-Йорка видел? Вот после тех событий и внедрили...:))) (-)
От Kazak
К Сергей Зыков (03.03.2004 10:52:16)
Дата 03.03.2004 11:03:13

Ну рукоятка-то чётка видна снизу - эдакий штурвал:)

Homo homini lupus est

Но ИХМО эту мясорубку сбацали по мотивам о правдоподобии особо не заботясь:) Никаких поворотных механизмов не видать.
А насчёт стволов - были, были и по 25 стволов в связке, а не по дюжине дырок выточенных в болванке:)


Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."