От Hoaxer
К All
Дата 05.03.2004 01:23:55
Рубрики Прочее;

72 метра

Посмотрел на DVD фильм "72 метра". Активно не понравился. перво-наперво насторожило представление каплея: типа: "Разрешите доложить, капитан-лейтенант ПЁТР Орлов". Полная фуйня. Потом весь этот пафос достал. И особенно нарушение РБЖ. По всей видимости, помимо рассказов Покровского, в уме держались мемуары офицера (политрука, что ли), который в 9 отсеке просидел в свое время с матросами 3 недели. В общем, типа мичман все аппараты продал... Эт символизьм мутной воды. короче, кому как, а мне совершенно не понравился этот фильм.
От Алексей Мелия
К Hoaxer (05.03.2004 01:23:55)
Дата 05.03.2004 19:30:17

Главный и почти единственный недостаток фильма

Алексей Мелия

Сценарист не смог придумать правдоподобной ситуации в которой все могут отдать шанс спасения одному. В результате идею списали с "Добровольцев.

В результате всплытие доктора у берега, да еще самой базы выглядит весьма неожиданно: Петр Великий выходит по базе стрелял, взрыва мины на базе не слышали.

И самое главное непонятно куда моряки отправили доктора - купаться в холодной воде, что бы по буйку и трупу лодку быстрее нашли?
Ну не могли они знать место аварии лодки с точностью до сотен метров.

Фильм очень хороший, но сценарист недоработал.


http://www.military-economic.ru
От Siberiаn
К Hoaxer (05.03.2004 01:23:55)
Дата 05.03.2004 13:17:22

У меня один знакомый накурился шышек и смотрел ВЗВОД Стоуна. Ржал как конь

.. всю картину.
Ну весело было пацану просто.

Я к тому что вы скорее всего смотрели 72 метра не в самом лучшем физическом или моральном состоянии.

Потому как половозрелой русской особи - любого, заметьте, пола - фильма активно нравится.
Проверено на многих знакомых из совершенно разных слоёв населения родного околотка.
Фильм важный и нужный.
А о том какая форма у кивера восьмого кавалериста слева, в третьей шеренге или диаметр выпуклости нагрудных пуговиц на парадке у лейбкампанца - никого обычно шибко не волнует. Волнует обычно другое. Этого другого - в избытке


Siberian
От Hoaxer
К Siberiаn (05.03.2004 13:17:22)
Дата 05.03.2004 14:18:56

Нет

Видите ли, факт того, что ВСЕМ нравится -- не влияет на то, что нравится МНЕ.

>Фильм важный и нужный.

Отказавшись от неглавного, согласен.
От М.Свирин
К Siberiаn (05.03.2004 13:17:22)
Дата 05.03.2004 13:21:44

:)

Приветствие
>.. всю картину.
>Ну весело было пацану просто.

>Я к тому что вы скорее всего смотрели 72 метра не в самом лучшем физическом или моральном состоянии.

>Потому как половозрелой русской особи - любого, заметьте, пола - фильма активно нравится.
>Проверено на многих знакомых из совершенно разных слоёв населения родного околотка.
>Фильм важный и нужный.
>А о том какая форма у кивера восьмого кавалериста слева, в третьей шеренге или диаметр выпуклости нагрудных пуговиц на парадке у лейбкампанца - никого обычно шибко не волнует. Волнует обычно другое. Этого другого - в избытке

После шЫшек ржут, а после -ста грамм часто плюются и горюют. Например, после 600 грамм белой один орел "особенности нац охоты" воспринимал сискренними слезами, громко стеная: "Все у нас через ж-пу! Лучше не жить!"

Подпись
От Hoaxer
К М.Свирин (05.03.2004 13:21:44)
Дата 05.03.2004 14:19:39

Re: :)

>После шЫшек ржут, а после -ста грамм часто плюются и горюют. Например, после 600 грамм белой один орел "особенности нац охоты" воспринимал сискренними слезами, громко стеная: "Все у нас через ж-пу! Лучше не жить!"

Михаил, а ведь я вас просил никому не рассказывать...
От М.Свирин
К Hoaxer (05.03.2004 14:19:39)
Дата 05.03.2004 21:47:14

Re: :)

Приветствие
>>После шЫшек ржут, а после -ста грамм часто плюются и горюют. Например, после 600 грамм белой один орел "особенности нац охоты" воспринимал сискренними слезами, громко стеная: "Все у нас через ж-пу! Лучше не жить!"
>
>Михаил, а ведь я вас просил никому не рассказывать...

Олег, с тобой такое же было? Прости, не знал. Я имел в виду своего бывшего однополчанина, лейтенанта запаса Перова Володю, с которым мы как-то справляли Новый год, смотря одновременно указанный фильм.

Это случай фактический.

Подпись
От Hoaxer
К М.Свирин (05.03.2004 21:47:14)
Дата 06.03.2004 08:46:34

Re: :)


Да пошутил я просто:)
От М.Свирин
К Hoaxer (06.03.2004 08:46:34)
Дата 06.03.2004 12:03:53

Re: :)

Приветствие

Да я так и понял, хотя такой случай был серьезно.

Подпись
От Vatson
К Hoaxer (05.03.2004 14:19:39)
Дата 05.03.2004 14:31:50

Сам спалился :о)) (-)
От Alex Medvedev
К Hoaxer (05.03.2004 01:23:55)
Дата 05.03.2004 10:26:59

Как то вы его странно смотрели

>В общем, типа мичман все аппараты продал...

Мичман там ничего не продовал кроме сережек которые он для жены купил, а она все равно к к другому ушла. А аппараты на складе получали срочники, которые естественно забили проверять все их, а проверили только один (а должен был их проверять этот мичман и все аппараты)
От Hoaxer
К Alex Medvedev (05.03.2004 10:26:59)
Дата 05.03.2004 14:20:34

вы его странно смотрели

>>В общем, типа мичман все аппараты продал...
>
>Мичман там ничего не продовал кроме сережек которые он для жены купил, а она все равно к к другому ушла. А аппараты на складе получали срочники, которые естественно забили проверять все их, а проверили только один (а должен был их проверять этот мичман и все аппараты)

---- пересмотрите.
От Алексей Мелия
К Hoaxer (05.03.2004 14:20:34)
Дата 05.03.2004 19:18:32

Alex Medvedev все верно описал - Вы другой фильм смотрели (-)
От Alex Medvedev
К Hoaxer (05.03.2004 14:20:34)
Дата 05.03.2004 19:11:39

Ок, вопрос -- что именно продано с этих аппаратов? (-)
От Hoaxer
К Hoaxer (05.03.2004 01:23:55)
Дата 05.03.2004 07:57:08

Re: 72 метра

И по-трезвому скажу с утра (хотя и тяжело): не нравится мне этот фильм. тут многие гооврят: по-сравнению с др. этот фильм хороший, правильный, etc.

Конечно, если его рассматривать как "наш ответ" U571 (или какая эта там зараза?) -- может быть. Но только для нас. Игра актеров, кроме Маковецкого -- даже не обсуждается (imho), потому что её нету.

Просто экранихзация баек с немеряным вливанием пафоса.

Размах на рупь, а удар...

В письку этот фильм. Не худший, спору нет, но уж и не шедевральный, как преподносят. А я-то... Да "Моонзунд" тот же с Меньшиковым и Гостюхиным в тыщу раз серьезенее и лучше снят. Да мля... Пойду, нажрусь на фиг.

И ты, брут Никольский, в этом будешь виноват!
От М.Свирин
К Hoaxer (05.03.2004 07:57:08)
Дата 05.03.2004 10:16:37

Re: 72 метра

Приветствие
>И по-трезвому скажу с утра (хотя и тяжело): не нравится мне этот фильм. тут многие гооврят: по-сравнению с др. этот фильм хороший, правильный, etc.

>Конечно, если его рассматривать как "наш ответ" U571 (или какая эта там зараза?) -- может быть. Но только для нас. Игра актеров, кроме Маковецкого -- даже не обсуждается (imho), потому что её нету.

>Просто экранихзация баек с немеряным вливанием пафоса.

>Размах на рупь, а удар...

>В письку этот фильм. Не худший, спору нет, но уж и не шедевральный, как преподносят. А я-то... Да "Моонзунд" тот же с Меньшиковым и Гостюхиным в тыщу раз серьезенее и лучше снят. Да мля... Пойду, нажрусь на фиг.

Киношный Моонзунд куда лучше написанного на бумаге.

Подпись
От Hoaxer
К М.Свирин (05.03.2004 10:16:37)
Дата 05.03.2004 14:21:14

именно (-)
От FLayer
К Hoaxer (05.03.2004 01:23:55)
Дата 05.03.2004 02:17:12

Re: 72 метра

На прошлой неделе был по первому каналу "фильм про фильм". Режиссер, техники-компьютерщики, оператор и актеры рассказывали как и почему именно так они сняли фильм. Получалось прмерно как у Лукаса: "Господа, я знаю, что в вакууме взрывы не слышны. А теперь задавайте свои вопросы". В общем, в фильмах правду жизни не ищут:-) Ее там не может быть по определению и по техническим причинам.
От А.Никольский
К Hoaxer (05.03.2004 01:23:55)
Дата 05.03.2004 01:37:19

не видел

но Катя на форуме говорила, что присяга там правильно показана, а это существенно
С уважением, А.Никольский
От Hoaxer
К А.Никольский (05.03.2004 01:37:19)
Дата 05.03.2004 03:02:04

Re: не видел

Леша, присяга, и последующее аркестрк Прррращяние слявяенки

это лично у меня вызвало слезу. Это круто было сделано.

И всё.

Но за сцену "оркестр -- малчать. Прощание славянки" прощаю всё.

Сам фильм серый.

Единственно -- супер фраза Маковецкого про то, те,кто с погонами, ДОЛЖНЫ защищать гражданских. При всей спекулятивности, мысль очень злободневная.

В общем, фильм не понравился. Даже с учётом сравнений с *** американскими. Там видно хотя бы деньги. А тут ни хера не видно, ни денег, ни игры, ни хера.

"Кукушка", вот русское, о чем можно говорить,да и то ориентировано на каких-то, прости господи, саамов.

В общем, на хер.

До сих пор для меня шедевр военных наших фильмов -- "Сашка" по Кондратьеву, где Ярмольник ГЕНИАЛЬНО сыграл приговоренного немца. Вот где был Гамлет-швамлет.

Pease, MFkers.