От Андрей Сергеев
К Виктор Крестинин
Дата 05.03.2004 14:20:44
Рубрики Современность;

Re: Вот и...

Приветствую, уважаемый Виктор Крестинин!

>Второй раз несмешная шутка становится еще несмешней...

Так и не шути.

>>Точнее, нигде, кроме экстремальных аттракционов. Дело в том, что работоспособные образцы созданы и испытаны уже несколько десятилетий назад. Эффект налицо...
>Значит недостаточно работоспособные, в чем-то неустраивающие.

Этих образцов была куча, значительное количество - работоспособные, ко многим еще тогда проявляли интерес военные. Чем дело закончилось, известно. И никто не гарантирует, что сейчас это не закончится тем же. Ну, в лучшем случае, очередным попилом бабок под нафиг никому не нужный НИОКР, типа печально известного "Солотрека". Там тоже такие перспективы пиарились!


>>Над ними не смеялись.
>
>Ну-ну... "Сбивалки для яиц" так кажется называли вертолеты сикорсокго?
>"Надо атора этой идеи отправить воевать на вертолете, чтоб он понял какую он глупость придумал"(с) непомнюкакой мин. обороны СССР.

Да, а еще "кофемолки", "ветряные мельницы" и т.д. Обычные жаргонные названия летчиков. Только реальный подход был другим. Байки про мин. обороны не отменяют того факта, что после войны над вертолетами работало сразу 4 КБ,выпустивших полтора десятка машин.

>Смеятся можно сколько угодно.

"Смеяться, право, не грешно, над тем, что кажется смешно"(С)

С уважением, А.Сергеев

От Виктор Крестинин
К Андрей Сергеев (05.03.2004 14:20:44)
Дата 05.03.2004 16:50:43

хе!(+)

Здрасьте!
Вопросы веры не обсуждаю, но позволю себе заметить, что "не делаются и НИРа даже нет" это не повод того, что это не надо. Впрочем, про то что "надо и не надо", я говорить не буду, ты сам это много, часто и с удовольствием рассказываешь... гыыыыыыы...
Виктор

От Андрей Сергеев
К Виктор Крестинин (05.03.2004 16:50:43)
Дата 05.03.2004 17:12:17

Хе-хе!

Приветствую, уважаемый Виктор Крестинин!

>Вопросы веры не обсуждаю, но позволю себе заметить, что "не делаются и НИРа даже нет" это не повод того, что это не надо.

Тут другое сравнение напрашивается: "Если все попытки создать вечный двигатель кончились неудачей, значит они были "недостаточно работоспособные, в чем-то неустраивающие". Это не повод для того, что этого не надо":))) Законы физики и человеческой физиологии еще никто не отменял, а для передвижения по местности разной пересеченности и над ней люди много чего создали:)

Что интересно, некоторые темы в планах НИОКР всплывают с завидной периодичностью. Это и пресловутые полигональные орудия, и боевые беспилотники, и индивидуальные вертолеты, и много чего еще, включая и "сапоги-скороходы". Потом все это в очередной раз заканчивается пшиком, все возвращаются к традиционным, эволюционно развивающимся системам вооружения, но остается устойчивое впечатление, что "счастье было так возможно...", но помешало несовершенство техники, отсутствие финансирования, косное руководство... нужное вписать. И через лет 10-20 потомки снова наступают на те же грабли.


С уважением, А.Сергеев

От NV
К Андрей Сергеев (05.03.2004 17:12:17)
Дата 05.03.2004 18:17:30

Все же человек хоть и живуч

>Приветствую, уважаемый Виктор Крестинин!

>>Вопросы веры не обсуждаю, но позволю себе заметить, что "не делаются и НИРа даже нет" это не повод того, что это не надо.
>
>Тут другое сравнение напрашивается: "Если все попытки создать вечный двигатель кончились неудачей, значит они были "недостаточно работоспособные, в чем-то неустраивающие". Это не повод для того, что этого не надо":))) Законы физики и человеческой физиологии еще никто не отменял, а для передвижения по местности разной пересеченности и над ней люди много чего создали:)

но его механическая прочность увы ограничена. Вот сегодня по дороге читал АвтоРевю 4 номер, там статья есть про Париж-Дакар и КАМАЗовскую команду, какой ценой (именно с точки зрения насилия над человеческим организмом) штурм пересеченной местности дается - даже на такой мощной и прочной технике. Сплошь травмы позвоночника и обезболивающие уколы. Что-то мне подсказывает что все эти экзоскелетоны и сапоги-скороходы еще вреднее будут для организма.

Виталий

От Андрей Сергеев
К NV (05.03.2004 18:17:30)
Дата 05.03.2004 18:27:03

Собственно, о том и речь:)

Приветствую, уважаемый NV!

Никакая технология не поможет там, где пасует физиология:)

С уважением, А.Сергеев