|
От
|
Владислав
|
|
К
|
Баир Иринчеев
|
|
Дата
|
08.03.2004 03:47:25
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
Re: По поводу...
>>Вопрос такой. - каков был смысл его удержания с такими потерями ? Тем более пролонгированными по времени? ИМХО имело смысл израсходовать людей один раз при форсировании Невы в момент начала прорыва , чем класть постоянно.
>
>Это же "бутылочное горлышко", там до позиций Волховского фронта было свего километров 20 максимум. Вот и надеялись, что накопят на этом плацдарме достаточные силы, сумеют прорвать оборону немцев и соединиться с Волховским фронтом. Поэтому, очевидно, и перебрасывали туда постоянно новые части. К сожалению, этот план был слишком очевиден и немцы ожидали от наших подобных действий.
Вот именно поэтому после двух наступлений с "пятачка" на третий раз блокаду таки-прорвали в другом месте.
С уважением
Владислав