От Николай Поникаров
К Макс
Дата 09.03.2004 11:21:13
Рубрики WWII; Флот; Армия; ВВС;

Пункт 2

День добрый.

>2. "Наконец в силу самого характера маршрутов, лежащих в открытом море, англичане физически не могли организовать ничего подобного немецкой системе обороны судоходства на переходах и были вынуждены действовать единственным способом - непосредственной защитоу конвоев".

Дык, наверно имеется в виду прикрытие района Балтийских проливов авиацией? У немцев маршруты же были очень короткие - через Балтику, а далее в норвежских водах прикрытие не нужно.

С уважением, Николай.
От Макс
К Николай Поникаров (09.03.2004 11:21:13)
Дата 09.03.2004 11:46:16

Re: Пункт 2

Здравствуйте!

>>2. "Наконец в силу самого характера маршрутов, лежащих в открытом море, англичане физически не могли организовать ничего подобного немецкой системе обороны судоходства на переходах и были вынуждены действовать единственным способом - непосредственной защитоу конвоев".
>
>Дык, наверно имеется в виду прикрытие района Балтийских проливов авиацией?

А англичане, в принципе, могли несколько АПУГ сотворить

>У немцев маршруты же были очень короткие - через Балтику, а далее в норвежских водах прикрытие не нужно.

Почему это не нужно?
Да и проливы и Северное море все-таки не совсем Балтика.

С уважением, Макс
От Николай Поникаров
К Макс (09.03.2004 11:46:16)
Дата 09.03.2004 12:04:53

Re: Пункт 2

День добрый.

>>Дык, наверно имеется в виду прикрытие района Балтийских проливов авиацией?
>
>А англичане, в принципе, могли несколько АПУГ сотворить

Не понял. Принцип иной - немцы обеспечивали прикрытие базовой авиацией. Это проходило, поскольку в прикрытии нуждался небольшой район.

>>У немцев маршруты же были очень короткие - через Балтику, а далее в норвежских водах прикрытие не нужно.
>
>Почему это не нужно?

Потому что Норвегия - нейтральная страна (если дело происходит до вторжения).

С уважением, Николай.
От Макс
К Николай Поникаров (09.03.2004 12:04:53)
Дата 09.03.2004 12:32:44

Re: Пункт 2

Здравствуйте!

>>>Дык, наверно имеется в виду прикрытие района Балтийских проливов авиацией?
>>
>>А англичане, в принципе, могли несколько АПУГ сотворить
>
>Не понял. Принцип иной - немцы обеспечивали прикрытие базовой авиацией. Это проходило, поскольку в прикрытии нуждался небольшой район.

А с точки зрения прикрытия конвоев - большая ли разница между авианосными и базовыми самолетами? Особенно если коныои в Нарвик идут, т.е. за пределами действия базовой авиации немцев?

>>>У немцев маршруты же были очень короткие - через Балтику, а далее в норвежских водах прикрытие не нужно.
>>
>>Почему это не нужно?
>
>Потому что Норвегия - нейтральная страна (если дело происходит до вторжения).

Дело происходит уже после начала вторжения

С уважением, Макс