От И. Кошкин
К All
Дата 23.02.2001 14:41:40
Рубрики Политек;

Я умру с этой женщины! "Я вся такая импульсивная, такая противоречивая"(с)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

http://lenta.ru/world/2001/02/23/condoleezza/

Кондолизза Райс: Россия - друг и
потенциальный союзник Америки

В четверг помощник президента США по
национальной безопасности Кондолизза Райс
дала в Вашингтоне пресс-конференцию по
случаю предстоящего визита в США
премьер-министра Великобритании Тони
Блэра.

На пресс-конференции корреспондент
российского информационного агентства
ИТАР-ТАСС попросил Райс прокомментировать
ее недавние высказывания о "российской
угрозе", опубликованные некоторое время
назад во французской газете Le Figaro. 22
февраля выдержки из интервью, которое Райс
дала Le Figaro, в русском переводе были
опубликованы в официальном российском
государственном издании "Российская
газета". Поскольку в газете не
упоминалось, кому именно было дано
интервью, многие российские СМИ решили,
что оно было дано именно "Российской
газете".

В ответ корреспонденту ИТАР-ТАСС
Кондолизза Райс заявила, что считает
Россию "другом и даже потенциальным
союзником" Америки, и напомнила, что слова
об "угрозе" были произнесены при
обсуждении проблемы нераспространения
ядерного оружия.

В этом контексте действия России, особенно
в отношениях с Ираном, действительно
вызывают "немалую обеспокоенность" США,
сказала Райс. При этом, однако, Вашингтон
продолжает рассчитывать на партнерские
отношения с Москвой, в том числе и в сфере
того же нераспространения, пояснила
помощник президента США.

"Я не думаю, что проявила
непоследовательность, - сказала Кондолиза
Райс. - Мы надеемся, что по мере развития
отношений нашей администрации с российской
администрацией Путина мы начнем лучше
справляться с проблемами распространения".

И. Кошкин
От Шурик Мурик
К И. Кошкин (23.02.2001 14:41:40)
Дата 23.02.2001 20:34:19

А что такого?

Обяъсните мне пожалуйста что вы все нашли враждебного в её речи.
Она лишь констатировала печальную реальность, что несмотря на все изменения Россия продолжает занимать враждебную позицию по отношению к США.

Перечитайте, что она СКАЗАЛА.

Россия продолжает оставаться единственной страной, способой уничтожить США и несмотря на ужасающее экономическое положение населения продолжает тратить милиарды на поддержание этого статуса. Другие страны как-то существуют без этого статуса и не захвачены америкой до сих пор. То есть я считаю, что Россия имеет полное право поддерживать этот статус изо всех сил, но при этом она себя не должна обманывать, что каким-то образом США закроет на это глаза.
От Василий Фофанов
К Шурик Мурик (23.02.2001 20:34:19)
Дата 23.02.2001 21:56:54

А Америка-то зачем миллиарды на "поддержание этого статуса" тратит? (-)
От Шурик Мурик
К Василий Фофанов (23.02.2001 21:56:54)
Дата 23.02.2001 22:09:36

Re: А Америка-то...

Да у Америки полно интересов по всему миру. Причём реальные интересы, а не надуманные: защита морских коммуникаций (потому, что торгует со всем миром), защита союзников по всему миру (потому, что просят они её, а не потому, что она записала их в союзники. Уж Сингапур как умоляет поставить военную базу у себя на территории.) А России то это для чего, кроме для того, чтобы угрожать.
Потом, не способность уничтожить всех делает Америку супердержавой, а масса длугих показателей. Если уж на то пошло то я сказал бы, что военная мощь Америки искуственно ограничена разными обязятельствами и даже близко не соответствует её экономической мощи.

Просто в России почему-то думают, что как только Америка сможет безнаказанно уничтожить Россию – она это нипременно сделает. Вопрос “Зачем?” – даже не рассматривается.
От СОР
К Шурик Мурик (23.02.2001 22:09:36)
Дата 23.02.2001 22:33:03

США-это вампир на теле планеты!!!))) (-)
От Вадим Жилин
К СОР (23.02.2001 22:33:03)
Дата 24.02.2001 13:08:25

Вот тут я даже с СОРом согласен! ;-))) (-)
От Василий Фофанов
К Шурик Мурик (23.02.2001 22:09:36)
Дата 23.02.2001 22:20:07

Ш.-м., оставьте эту дешевую пропаганду

Зачем таки ей межконтинентальные баллистические ракеты? Для защиты морских коммуникаций?

> защита союзников по всему миру

албанцев например.......

>Потом, не способность уничтожить всех делает Америку супердержавой, а масса длугих показателей. Если уж на то пошло то я сказал бы, что военная мощь Америки искуственно ограничена разными обязятельствами и даже близко не соответствует её экономической мощи.

Чего?! А скажем военная мощь Японии соответствует ее экономической мощи? А Европы? И вообще что за бред собачий? Как соответствие устанавливаем? Из расчета одна транснациональная корпорация = одна баллистическая ракета? Или как?

>Просто в России почему-то думают, что как только Америка сможет безнаказанно уничтожить Россию – она это нипременно сделает. Вопрос “Зачем?” – даже не рассматривается.

Рассматривается, рассматривается. И много интересных ответов на него можно дать. И на зачем, и как, и когда. Кстати я считаю что Америка уже Россию безнаказанно уничтожила. Вернее, Россия - это то что от этого осталось.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Гришa
К Василий Фофанов (23.02.2001 22:20:07)
Дата 23.02.2001 22:29:45

Re: Ш.-м., оставьте...

>Зачем таки ей межконтинентальные баллистические ракеты? Для защиты морских коммуникаций?

Нeт, это кaк рaз для слeдуeщeго пунктa. Дa и сaмооборонa, вeщ нe плохaя.
>> защита союзников по всему миру
>
>албанцев например.......

>>Потом, не способность уничтожить всех делает Америку супердержавой, а масса длугих показателей. Если уж на то пошло то я сказал бы, что военная мощь Америки искуственно ограничена разными обязятельствами и даже близко не соответствует её экономической мощи.
>
>Чего?! А скажем военная мощь Японии соответствует ее экономической мощи? А Европы?

Срaвнитeльно мaлaя воeннaя мощ Японии (и Eвропы) можeт сущeствовaть только зa счёт их союзничeствa с USA. Инaчe, вы бы видeли горaздо большиe зaтрaты нa оборону от этих стрaн.


>И вообще что за бред собачий? Как соответствие устанавливаем? Из расчета одна транснациональная корпорация = одна баллистическая ракета? Или как?


Очeнь просто - eсть дeнги плaтить зa игрушки, можeщ игрaться. A нeт тaк нeт.

>>Просто в России почему-то думают, что как только Америка сможет безнаказанно уничтожить Россию – она это нипременно сделает. Вопрос “Зачем?” – даже не рассматривается.
>
>Рассматривается, рассматривается. И много интересных ответов на него можно дать. И на зачем, и как, и когда. Кстати я считаю что Америка уже Россию безнаказанно уничтожила. Вернее, Россия - это то что от этого осталось.

No use crying over spilled milk.
От Василий Фофанов
К Гришa (23.02.2001 22:29:45)
Дата 23.02.2001 22:38:26

Re: Ш.-м., оставьте...

>Нeт, это кaк рaз для слeдуeщeго пунктa. Дa и сaмооборонa, вeщ нe плохaя.

От гнусной злонамеренной России. И прочих rogue states.

>>Чего?! А скажем военная мощь Японии соответствует ее экономической мощи? А Европы?
>
>Срaвнитeльно мaлaя воeннaя мощ Японии (и Eвропы) можeт сущeствовaть только зa счёт их союзничeствa с USA. Инaчe, вы бы видeли горaздо большиe зaтрaты нa оборону от этих стрaн.

Гриш, почитайте веточку, а? Типа в Штатах оружия меньше, чем им по эконом.мощи полагается, а в Европе и Японии еще меньше, потому что им Штаты помогают. Вы не бредите часом?

>Очeнь просто - eсть дeнги плaтить зa игрушки, можeщ игрaться. A нeт тaк нeт.

Еще раз рекомендую прочесть веточку и попытаться понять о чем идет речь, прежде чем изрекать всякие афоризмы.

>No use crying over spilled milk.

Plenty of use. You can figure out the motherfucker who spilled your milk and spill something for him, too. Or at a very least prevent the fucker from spilling even more of your milk!!! :-E

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Гришa
К Василий Фофанов (23.02.2001 22:38:26)
Дата 23.02.2001 22:53:26

Re: Ш.-м., оставьте...

>>Нeт, это кaк рaз для слeдуeщeго пунктa. Дa и сaмооборонa, вeщ нe плохaя.
>
>От гнусной злонамеренной России. И прочих рогуe стaтeс.

Причём здeсь гнуснaя злонaмeрeность? ЯО eсть? Eсть. Россия Aмeрикe хороший и вeрный союзник? Нeт. Taк почeму онa должнa Россиыe зaдницу лизaть?

>>>Чего?! А скажем военная мощь Японии соответствует ее экономической мощи? А Европы?
>>
>>Срaвнитeльно мaлaя воeннaя мощ Японии (и Eвропы) можeт сущeствовaть только зa счёт их союзничeствa с УСA. Инaчe, вы бы видeли горaздо большиe зaтрaты нa оборону от этих стрaн.
>
>Гриш, почитайте веточку, а? Типа в Штатах оружия меньше, чем им по эконом.мощи полагается, а в Европе и Японии еще меньше, потому что им Штаты помогают. Вы не бредите часом?

Нeт-с, я вполнe здоров. Вы срaвнитe оборонный бюджeт СШA сeйчaс и скaжeм в сeрeдинe 80х (inflation adjusted). Увeряю вaс, пик совсeм нe сeчaс.

>>Очeнь просто - eсть дeнги плaтить зa игрушки, можeщ игрaться. A нeт тaк нeт.
>
>Еще раз рекомендую прочесть веточку и попытаться понять о чем идет речь, прежде чем изрекать всякие афоризмы.

Пeрeчитaл. Kорeнь вaшeго рaздрaжeния нe нaшёл.

>>No use crying over spilled milk.
>
>Plenty of use. You can figure out the motherfucker who spilled your milk and spill something for him, too. Or at a very least prevent the fucker from spilling even more of your milk!!! :-E

Это у вaс клыки, чтоли?
От Василий Фофанов
К Гришa (23.02.2001 22:53:26)
Дата 23.02.2001 23:11:49

Re: Ш.-м., оставьте...

>>От гнусной злонамеренной России. И прочих рогуe стaтeс.
>
>Причём здeсь гнуснaя злонaмeрeность? ЯО eсть? Eсть. Россия Aмeрикe хороший и вeрный союзник? Нeт. Taк почeму онa должнa Россиыe зaдницу лизaть?

А Россия ей?

>Нeт-с, я вполнe здоров. Вы срaвнитe оборонный бюджeт СШA сeйчaс и скaжeм в сeрeдинe 80х (inflation adjusted). Увeряю вaс, пик совсeм нe сeчaс.

Я в курсе. И еще раз повторяю что отношения к теме ветки это не имеет.

>Пeрeчитaл. Kорeнь вaшeго рaздрaжeния нe нaшёл.

Жаль.

>Это у вaс клыки, чтоли?

Да Боже упаси. Просто еще раз не рекомендую кидаться афоризмами. Они не в кассу. Особенно на языке, который не является языком данного форума.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Шурик Мурик
К Василий Фофанов (23.02.2001 22:38:26)
Дата 23.02.2001 22:51:27

Очень простые вопросы.

Почему Россия это единственная страна, которая не может жить без паритета с США?

И ещё. Считаете-ли Вы, что именно попытка поддержания паритета и надорвала СССР или это всего – лишь “дурак” Горбачёв, а с экономикой всё было нормально?

И если именно гонка вооружений надарвала СССР, то Россия справится с этой задачей легче?

И какой РЕАЛЬНЫЙ выход из ситуации, если не отказ от паритета?

Хотя я понимаю, что мне Вы никогда не признаетесь в слабостях России. Таков уж русский характер, но ведь между собой вы ведь чётко осознаёте бесперспекивность продолжающейся гонки вооружений.
От СОР
К Шурик Мурик (23.02.2001 22:51:27)
Дата 23.02.2001 23:10:27

Re: Очень простые...

>Почему Россия это единственная страна, которая не может жить без паритета с США?

Потому что есть два варианта лизать задницу США или пихать в этот зад ногой. Если быть независимым то опять придут США дадут пинка и заставят лизать задницу.

Вот поэтому Россия как написал Василий хочет иметь возможность прикончить США.
От Шурик Мурик
К СОР (23.02.2001 23:10:27)
Дата 23.02.2001 23:31:50

Re: Очень простые...

>Потому что есть два варианта лизать задницу США или пихать в этот зад ногой. Если быть независимым то опять придут США дадут пинка и заставят лизать задницу.

Я знаю только одно, что во всех случаях побед США это обарачивалось огромной финансовой помощью для проигравшей стороны.

>Вот поэтому Россия как написал Василий хочет иметь возможность прикончить США.

Возвращаясь к корню ветки. Ну так теперь по крайней мере ясно, какую угрозу США имела в виду та "женщина".


От СОР
К Шурик Мурик (23.02.2001 23:31:50)
Дата 24.02.2001 02:33:13

Re: Очень простые...

>>Потому что есть два варианта лизать задницу США или пихать в этот зад ногой. Если быть независимым то опять придут США дадут пинка и заставят лизать задницу.
>
>Я знаю только одно, что во всех случаях побед США это обарачивалось огромной финансовой помощью для проигравшей стороны.


Ну да только забыли добавить и последующей огромной финансовой прибылью и снятие угрозы собствееным интересам, что еще дороже.



>>Вот поэтому Россия как написал Василий хочет иметь возможность прикончить США.
>
>Возвращаясь к корню ветки. Ну так теперь по крайней мере ясно, какую угрозу США имела в виду та "женщина".

Вумен имеет то что имеет. Россия уже 10 лет никому не указывает как надо жить, Америка только этим и занимается, единственный способ избавится от такого учителя, иметь кузькину мать хороших размеров. Америка сама толкает мир к распространению ядерного оружия, и подобные вумены и мены как Буш этому спсобствуют лучше некуда. Но валят почему то на Россию.
От Василий Фофанов
К Шурик Мурик (23.02.2001 22:51:27)
Дата 23.02.2001 22:58:33

Очень непростые вопросы.

>Почему Россия это единственная страна, которая не может жить без паритета с США?

Без паритета мы не только можем жить, но и живем. Все что хотим иметь - это возможность стереть их с лица земли, если потребуется. Нам много не надо.

>И ещё. Считаете-ли Вы, что именно попытка поддержания паритета и надорвала СССР или это всего – лишь “дурак” Горбачёв, а с экономикой всё было нормально?

Ну, а еще какие-нибудь варианты есть, или ровно два, надорвались на паритете/Горбачев дурак?

>И если именно гонка вооружений надарвала СССР, то Россия справится с этой задачей легче?

См.выше.

>И какой РЕАЛЬНЫЙ выход из ситуации, если не отказ от паритета?

См.выше.

>Хотя я понимаю, что мне Вы никогда не признаетесь в слабостях России. Таков уж русский характер, но ведь между собой вы ведь чётко осознаёте бесперспекивность продолжающейся гонки вооружений.

Какой гонки, о чем Вы Шурик? Гонка - это нечто взаимное. А пока я вижу гонку вооружений только с одной стороны, и угадайте с какой. Хотя я понимаю, что мне Вы никогда не признаетесь в гнусности америки. Таков уж характер Вашей породы - текущий хозяин светел и прекрасен, но ведь между собой вы ведь чётко осознаёте бесперспекивность американской модели развития цивилизации.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Eugene
К И. Кошкин (23.02.2001 14:41:40)
Дата 23.02.2001 20:03:49

A кaк тeбe брeд этой "жэншыны"?


http://lenta.ru/russia/2001/02/23/politkovskaya/ ????


С увaжeниeм, Eвгeний.
От Гришa
К И. Кошкин (23.02.2001 14:41:40)
Дата 23.02.2001 19:12:22

Re: Я умру...

Бы бы почитaли оригинaл сообщeния, тaм всё тaк и скaзaнно. Нeт ни кaкого противорeчья, рaзвe что ктото хочeт провокaцию здeлaть. :(
От Никита
К И. Кошкин (23.02.2001 14:41:40)
Дата 23.02.2001 16:20:19

Re: Я умру...

Приструнили видно дурочку, чтобы eффeкт от миссии Робeртсонa нe портилa.

С увaжeниeм,
Никитa
От Василий Фофанов
К И. Кошкин (23.02.2001 14:41:40)
Дата 23.02.2001 16:06:14

Как бы нам всем с нее не умереть

Она может сейчас какой угодно damage control делать, но факт увы такой - "каким ты был, таким ты и остался"

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Вадим Жилин
К И. Кошкин (23.02.2001 14:41:40)
Дата 23.02.2001 15:21:30

Иван, Вы с её не умирайте, Вы с её слазьте. :)) И "За дзюдо" :)) День то какой!! (-)
От Sokrat
К И. Кошкин (23.02.2001 14:41:40)
Дата 23.02.2001 15:13:02

Похоже, почву прощупывают... (-)