От Denis23
К Alex Medvedev
Дата 10.03.2004 13:01:56
Рубрики WWII; ВВС; Стрелковое оружие;

Хмм...неужели так мало?

Здравствуйте!

А что на дистанции 200-500 м? Убойной силы вроде дожно хватит, прицелно все равно никто не стреляет, задача достигетса плотностю огня.

Сколко там баллистическая далност у Мосинки - около 8 км, если я не ошибаюс?

С уважением, Денис.
От Василий Т.
К Denis23 (10.03.2004 13:01:56)
Дата 10.03.2004 21:14:02

Re: Хмм...неужели так...

Доброе время суток

>А что на дистанции 200-500 м?

Командующий войсками 1-го Дальневосточного фронта в директиве об организации противовоздушной обороны войск фронта говорит об этом так (СБД, вып. 10):
"...
3. Огонь по воздушным целям из ручных пулеметов, винтовок и противотанковых ружей вести на дальностях до 500 м, с постоянным прицелом 3.
...
4. Стрельбу из станковых пулеметов производить или с зенитно-пулеметной треноги, или со специальных приспособлений: столб с вращающимся колесом, колесо перевернутой на бок повозки, бруствер окопа и др., на дальностях до 1000 м с постоянным прицелом 6.
..."

С уважением, Василий Т. http://ww2doc.50megs.com/Issues.html
От ZaReznik
К Denis23 (10.03.2004 13:01:56)
Дата 10.03.2004 18:53:02

угу

>А что на дистанции 200-500 м? Убойной силы вроде дожно хватит, прицелно все равно никто не стреляет, задача достигетса плотностю огня.
Посмотрите дистанции эффективного огня для тех же 12,7-мм "кольт-браунингов", что стояли на "крепостях" и "либерейторах"
От Milchev
К Denis23 (10.03.2004 13:01:56)
Дата 10.03.2004 14:04:20

А что такое "баллистическая дальность"?

>А что на дистанции 200-500 м? Убойной силы вроде дожно хватит, прицелно все равно никто не стреляет, задача достигетса плотностю огня.

>Сколко там баллистическая далност у Мосинки - около 8 км, если я не ошибаюс?

На дистанции 4 км у 10 граммовой пули, выпущенной из винтовки Мосина со скоростью 850 м/с, скорость составляет 71 м/с а энергия - 26 джоулей.
Это как из рогатки хорошей шариком от подшипника стрельнуть. Щелчок будет, дырка - вряд ли.

WBR, Милчев.
От Виктор Крестинин
К Milchev (10.03.2004 14:04:20)
Дата 10.03.2004 14:05:30

Re: А что...

Здрасьте!

>На дистанции 4 км у 10 граммовой пули, выпущенной из винтовки Мосина со скоростью 850 м/с, скорость составляет 71 м/с а энергия - 26 джоулей.
>Это как из рогатки хорошей шариком от подшипника стрельнуть. Щелчок будет, дырка - вряд ли.
Глаз выбьет нафиг))))
>WBR, Милчев.
Виктор
От Milchev
К Виктор Крестинин (10.03.2004 14:05:30)
Дата 10.03.2004 14:13:14

А это надо очки-консервы носить...


>Здрасьте!

>>На дистанции 4 км у 10 граммовой пули, выпущенной из винтовки Мосина со скоростью 850 м/с, скорость составляет 71 м/с а энергия - 26 джоулей.
>>Это как из рогатки хорошей шариком от подшипника стрельнуть. Щелчок будет, дырка - вряд ли.
>Глаз выбьет нафиг))))

...мы когда в детстве в войнушку с самострелами играли, то именно так и, гхм, предохранялись - мотоцЫклетными очками.
Прада, у нас с приятелем был натуральный хайтек - маски хЫмические на всю морду лица.
Какие у нас баталии были...куда там этот галимый пейнтбол - попадание по вскрику чётко фиксировалось %).

WBR, Милчев.
От Alex Medvedev
К Denis23 (10.03.2004 13:01:56)
Дата 10.03.2004 13:50:54

Re: Хмм...неужели так...

>А что на дистанции 200-500 м? Убойной силы вроде дожно хватит, прицелно все равно никто не стреляет, задача достигетса плотностю огня.

На больших дальностях плотность огня и эффективность резко падают. Как из-за конвергенции на крыльевых, так и попросту из-за естественного разброса и больших угловых скоростей цели.
От Rustam Muginov
К Alex Medvedev (10.03.2004 13:50:54)
Дата 10.03.2004 16:21:17

Таки придерусь ;)

Здравствуйте, уважаемые.

>На больших дальностях плотность огня и эффективность резко падают. Как из-за конвергенции на крыльевых, так и попросту из-за естественного разброса и больших угловых скоростей цели.

С ростом дальности _угловая_ скорость цели все таки падает ;)

С уважением, Рустам Мугинов.
От Alex Medvedev
К Rustam Muginov (10.03.2004 16:21:17)
Дата 10.03.2004 16:34:47

Re: Таки придерусь...

>С ростом дальности _угловая_ скорость цели все таки падает ;)

Да неправильно выразился. Не угловая скорость, а увеличение необходимого угла упреждения и время нахождения под огнем.