>Лично у меня сложилось впечатление о Шелленберге, как о вруне и фантазере (по книгам, поскольку лично, увы, не довелось пообщаться...). Именно этим и вызван мой вопрос.
+++++
а эти его мемуары вообще странные, непонятно, насколько они авторизованные.
С уважением, А.Никольский
>а эти его мемуары вообще странные, непонятно, насколько они авторизованные.
Они вообще никак не авторизованы. Составлены из его отрывочных записей, причем английское и нмецкое издание (имею в виду первые) существенно разнятся между собой.
Но:
1. Я считаю его вруном и фантазером в первую очередь по подписанным им информационным документам.
2. Данная история не из мемуаров, а из британских материалов допросов Шелленберга