От Cyberian Valenok
К MAG
Дата 15.03.2004 01:48:20
Рубрики Прочее; Современность; Униформа; Армия;

Экзоскелет еще проблемнее, чем боевой робот, потомучто нужны нейроинтерфейсы(+)

1) нужны нейроинтерфейсы, стыкующие нервную систему человека с системами экзоскелета - для полного интерактива
2) нужен искусственный интеллект, который будет реагировать, если человеческий интеллект не будет успевать
3) нужен "мост" для связи ИскИна и человеческого интеллекта
4) нужна мощная защита для встроенного человека

Короче, робот лучше

http://tyurin.mars-x.ru
От Ертник С. М.
К Cyberian Valenok (15.03.2004 01:48:20)
Дата 15.03.2004 09:11:57

Экзоскелет в виде индивального танка (по Алымову-Исаеву) попросту невозможен.

САС!!!

Во всяком случае в блищайшие 50 лет. К нижеперечисленному:

>1) нужны нейроинтерфейсы, стыкующие нервную систему человека с системами экзоскелета - для полного интерактива
>2) нужен искусственный интеллект, который будет реагировать, если человеческий интеллект не будет успевать
>3) нужен "мост" для связи ИскИна и человеческого интеллекта
>4) нужна мощная защита для встроенного человека

>Короче, робот лучше

добавлю:

Во-перавых при сохранении подвижности сочленений не удастся прикркрыть броней помышечную облсть, места локтевых и коленных сгибов, внутрернюю поверхность бедер. Если все это забронировать, то поллучим не бойца, а ивалида, который ничего толком согнуть не может и ходит нараскорячку.
Во-вторых оси вращения сочлений экзоскелета должны в точности соответствовать аналогичным осям суставов. Да и угол сгибания-разгибания - тоже. Иначе это не экзосткелет, а "испанская дева" будет. Стало быть экзоскелет должен подгоняться сторого по фигуре джедая.
В-третьих, если вес брони будет свыше ста кг. то куда будут монтироваться всякие моторы, обеспечиваюшие подвижность? Внутри экзоскелета? Там, извитите, места нет, ибо человеком оно занято. Снаружи? Один булыжник - и нужен капитальный ремонт. Или Вы поверх одной брони другую налепить собрались. так сказать разнесенное боронирование с сервоприводами посередине? Мило. А габариты у этой дуры как у среджнего танка, да? И как вы места всяких подвижных сочленений защишать будите.
В-четвертых. ПРиводы, как я понимаю, гидравлические? А ля амбулакральные ножки у иглокожих? Ну и с какой скоростью они шевелятся?

Вывод робот на простеньком гусенично шасси будет стоить в сотни раз дешевле, будет мощнее, защищеннее, автономнее. Так на ... заморачиваться голивудовшиной?

> http://tyurin.mars-x.ru
Мы вернемся.
От Роман Алымов
К Ертник С. М. (15.03.2004 09:11:57)
Дата 15.03.2004 11:33:25

Это всё понятно (+)

Доброе время суток!
Собственно дискуссия ведётся не о том, как сделать экзоскелет,а о том что может дать его применение, если скажем вдруг он появится. Конечно в идеале лучше человека внутрь не пихать, тогда получаем вообще революцию в военном деле - возможно, даже неоколониализм, ибо возвращаемся к ситуации 18-го-19-го века. В те времена великим державам было не жаль особо своих солдат, ибо время было такое, а теперь - потому что они будут роботами. Уже сейчас даже наша небогатая армия пуляет по одиночным боевикам ПТУРами, а что такое ПТУР если не робот-камикадзе?...


С уважением, Роман