От alex63
К Вулкан
Дата 12.03.2004 17:09:44
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Ого! Уже вторая ветка о дуэлях...

>Читал недавно киндеру "Скарамуш" Рафаэля Саббатини. Заинтересовал такой вопрос.
Вот и меня волнует вопрос. Если человеку публично нанесли устное оскорбление и он вызвал обидчика на дуэль, то право выбора оружия принадлежит оскорбленному, т.е. тому, кто вызывает. Так ли это?

С уважением...
>Вулкан
Alex63
От Николай Поникаров
К alex63 (12.03.2004 17:09:44)
Дата 15.03.2004 09:46:16

Re: Ого! Уже

День добрый.

>Вот и меня волнует вопрос. Если человеку публично нанесли устное оскорбление и он вызвал обидчика на дуэль, то право выбора оружия принадлежит оскорбленному, т.е. тому, кто вызывает. Так ли это?

Право выбора оружия принадлежит оскорбленному, и неважно кто кого вызвал на дуэль. Кто есть оскорбитель, кто есть оскорбленный - в дуэльных кодексах расписывалось довольно подробно.

Типа есть три рода оскорблений - легкое, словом и ударом. Если обменялись оскорблениями одного рода, то оскорбитель - тот, кто первый начал. Если ответил более тяжким оскорблением, то считается оскорбителем.

Обо всех условиях (дистанция, кол-во выстрелов, можно ли колоть в дуэли на саблях и т.д.) договаривались секунданты.

В принципе, в разное время правила были более или менее подробны, соответственно роль секундантов в выборе условий была меньше или больше.

В любом случае, в дворянской дуэли 19 в. оскорбленный мог выбирать лишь из принятых родов дуэли. Дуэль на сосисках или дуэль Печорина с Грушницким не могла считаться таковой, секунданты обязаны были прекратить ее.

С уважением, Николай.
От Iva
К alex63 (12.03.2004 17:09:44)
Дата 12.03.2004 18:55:58

Re: Ого! Уже

Привет!

>Вот и меня волнует вопрос. Если человеку публично нанесли устное оскорбление и он вызвал обидчика на дуэль, то право выбора оружия принадлежит оскорбленному, т.е. тому, кто вызывает. Так ли это?

Я не помню кому из немецких профессоров принадлежало право выбора оружия и кем был его противник ( Бисмарк?).
Но профессор выбрал два сосиски, одна из которых отравлена! аргументируя, что при других видах оружия у него не будет равных шансов. Оппонент отказался от от такой дуэли.

Владимир
От Китоврас
К Iva (12.03.2004 18:55:58)
Дата 13.03.2004 09:06:09

Дуэль Хемингуея

Доброго здравия!
По легенде, когда его вызвали на дуель сразу 5 итальянских офицеров, оставив ему выбор оружия, он ответил
- соглаен - оружие - ручные гранаты, дистанция 10 шагов.
Итальянцы взяли вызовы назад
>Владимир
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От СанитарЖеня
К Iva (12.03.2004 18:55:58)
Дата 12.03.2004 20:08:42

Re: Ого! Уже

>>Вот и меня волнует вопрос. Если человеку публично нанесли устное оскорбление и он вызвал обидчика на дуэль, то право выбора оружия принадлежит оскорбленному, т.е. тому, кто вызывает. Так ли это?
>
>Я не помню кому из немецких профессоров принадлежало право выбора оружия и кем был его противник ( Бисмарк?).
>Но профессор выбрал два сосиски, одна из которых отравлена! аргументируя, что при других видах оружия у него не будет равных шансов. Оппонент отказался от от такой дуэли.

...обосновав тем, что "Герои не объедаются до смерти!"
От Sav
К alex63 (12.03.2004 17:09:44)
Дата 12.03.2004 17:19:56

Это авитаминоз к нам подбирается, скоро косить начнет :) (-)
От Андю
К Sav (12.03.2004 17:19:56)
Дата 12.03.2004 19:52:51

Ты знал, ты знал, так нечестно ! (опять скажешь, что "офф-топик".) :-)) (-)