От reinis
К SerB
Дата 15.03.2004 12:35:22
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

блин, если так будет, арабы всех взорвут. слаба демократия (-)
От Василий Фофанов
К reinis (15.03.2004 12:35:22)
Дата 15.03.2004 17:02:04

С ног на голову ставите

Социалисты обещали вывести войска из Ирака задолго до теракта. То что за них проголосовало больше народа, вызвано конечно в том числе и терактом, но ни в чуть не меньшей степени это вызвано и тем что испанское правительство по сути попрало волю народа ввязавшись в эту войну, и тем что пытаясь прикрыть свою задницу лгало напропалую насчет замешанности ЕТА. Так что могут "пинать" только на себя.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От А.Никольский
К Василий Фофанов (15.03.2004 17:02:04)
Дата 15.03.2004 17:07:45

кстати, не факт еще что выведут

Могут потом после консультаций с союзниками сказать что надо дождаться выборов в Ираке, в общем, еще надо посмотреть, но вектор ИМХО задан.
С уважением, А.Никольский
От Ли Шиминь
К reinis (15.03.2004 12:35:22)
Дата 15.03.2004 12:43:16

Re: блин, если...

Всех ни всех, а особо рьяным демократизаторам может и влететь. В случае слабое звено - страны неимеющие большие возможности контроля. (Болгария, Прибалтика, Украина и т.д.) если б могли в Англии, думаю, чт что-нибудь уже там рванули. А может "пакт о ненападении" с властями заключили.
От Milchev
К Ли Шиминь (15.03.2004 12:43:16)
Дата 15.03.2004 14:06:27

Ираку особенного резона гадить Болгарии смысла нет...


...потому как некоторые документики о периоде их сотрудничества в середине восьмидесятых по сю пору не разглашены.
По крайней мере, фотографий объекта, который строил отец, я так и не увидел.

WBR, Милчев.
От Ли Шиминь
К Milchev (15.03.2004 14:06:27)
Дата 15.03.2004 14:36:08

Re: Ираку особенного

Здравствуйте!
Значит утеряны, потому что теперешнее правительство с удовольствием бы их достало, в качестве демонстрации "вечной дружбы" с США, и т.д. Кстати, откуда уверенность, что в Мадриде дело рук иракцев? А если неиракцев, то им главная цель просто вывести окупаторов из Ирака, а не сохранять его интересы
С уважением
От Milchev
К Ли Шиминь (15.03.2004 14:36:08)
Дата 15.03.2004 15:02:33

Вряд ли утеряны...

>Здравствуйте!
>Значит утеряны, потому что теперешнее правительство с удовольствием бы их достало, в качестве демонстрации "вечной дружбы" с США, и т.д. Кстати, откуда уверенность, что в Мадриде дело рук иракцев? А если неиракцев, то им главная цель

...и Вы совершенно напрасно уверены, что о наличии данных документов тепершнее правительство вообще осведомлено.
А Вы всерьёз уверены, что поезда ЭТА взорвала?

WBR, Милчев.
От Ли Шиминь
К Milchev (15.03.2004 15:02:33)
Дата 15.03.2004 15:29:50

Re: Вряд ли

Я-то как раз уверен, что ЭТА ничего общего со взрывами не имеет. Так же как мне кажется к взрыву непричастны люди, которые управляли Ираком в 80ых годах. Подчерк исламистов-радикалов которые отстаивают казус "Ирак", ИМХО
С уважением
От Milchev
К Ли Шиминь (15.03.2004 15:29:50)
Дата 15.03.2004 16:14:22

Совершенно с Вами согласен...

>Я-то как раз уверен, что ЭТА ничего общего со взрывами не имеет. Так же как мне кажется к взрыву непричастны люди, которые управляли Ираком в 80ых годах. Подчерк исламистов-радикалов которые отстаивают казус "Ирак", ИМХО

..самое скверное, что на судьбу Ирака вывод испанского контингента уже никоим образом влиять не будет.
А вот исламские радикалы окончательно обнаглеют.
Посему, даже если не касаться морального аспекта, связанного с этим терактом, то для России ничего положительного от действий нового испанского руководства не предвидится.

WBR, Милчев.
От Kalash
К Milchev (15.03.2004 16:14:22)
Дата 15.03.2004 17:26:57

Re: Совершенно с


>..самое скверное, что на судьбу Ирака вывод испанского контингента уже никоим образом влиять не будет.
>А вот исламские радикалы окончательно обнаглеют.

А что такого скверного вы видите в судьбе современного Ирака?
Обнаглеют, говорите, окончательно? А не пора ли и нам "обнаглеть"? Например, Истребдять ВСЕХ родственников террористов, сделать это политиклй. Скажете негуманно? А наши предки такой подход негуманным не посчитали бы. Несмотря на свою "негуманность" они постороили государства, которые современные "гуманные" потомки про...рают исламистам.
От Администрация (Василий Фофанов)
К Kalash (15.03.2004 17:26:57)
Дата 16.03.2004 13:34:29

Это просто не лезет ни в какие ворота

Я конечно понимаю что нормы УК РФ на граждан США не распространяются, но на форум они распространяются. А подобные речи это явное нарушение пресловутого УК. Про такие пустяки как то что это также нарушение правил форума, я просто уже молчу.

Калаш, Вам неделя рид-онли для раздумий, и напоминаю что Вас уже предупреждали о недопустимости подобных высказываний, сделайте одолжение держать это при себе.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Фарнабаз
К Kalash (15.03.2004 17:26:57)
Дата 15.03.2004 23:22:52

Ух ты-



>Обнаглеют, говорите, окончательно? А не пора ли и нам "обнаглеть"? Например, Истребдять ВСЕХ родственников террористов, сделать это политиклй. Скажете негуманно? А наши предки такой подход негуманным не посчитали бы. Несмотря на свою "негуманность" они постороили государства, которые современные "гуманные" потомки про...рают исламистам.

Вы-- свой в Третьем рейхе !В унисон поёте.были б там признаны полезным унтерменшем.А вот звезду носили б или нет,не знаю, и что б из ваших родственников изготовили общественно-полезного безо всякой поганой гуманности-тоже не знаю.Читаю вас и думаю-может,газета Завтра называя Америку фашистской права на все сто ?
От Ли Шиминь
К Kalash (15.03.2004 17:26:57)
Дата 15.03.2004 17:44:18

Re: Совершенно с

Чего скверного в судьбе современного Ирака? Да то, что без повода без причины вторглись в суверенную страну находящуюся на тысячи километров от границ США, окупировали ее и пытаются демократизировать насильственным образом, привлякая к этому процессу всех своих подвывал. Пораждая таким образом терроризм в больших размерах
От Kalash
К Ли Шиминь (15.03.2004 17:44:18)
Дата 15.03.2004 18:38:32

Это настолько поставленно с ног на голову, что не хочется ничего Вам доказывать. (-)
От Ли Шиминь
К Kalash (15.03.2004 18:38:32)
Дата 15.03.2004 18:49:53

Re: Это настолько...

Мне нечего доказывать. Просто реалии именно таковы. Ирак нападал на США? Нет США напало на Ирак? Да. Угрожал ли Ирак США? Нет. Угрожало ли США Ираку? Да. Просто разбой с большой дороги характерный в Европе в средневековье - "Ты мне ненравишся, у тебя есть то что мне нужно, ты слабей меня - значит я прийду к тебе, побью/убью и возьму то что мне надо силой" Такой принцип у США сейчас
От Kalash
К Ли Шиминь (15.03.2004 18:49:53)
Дата 15.03.2004 18:53:48

Re: Это настолько...

Напала Турция на Россию в 1877 году? Нет. Угрожала? Нет. Значит, получается, разбой с большой дороги?. Напала Япония на СССР? Нет. Значит нападение СССР на Японию в 1945 разбой?. США правы со всех сторон.
От Ли Шиминь
К Kalash (15.03.2004 18:53:48)
Дата 15.03.2004 18:58:42

Re: Это настолько...

Имеет ли Ирак общую границу с США? Имеет ли Ирак в своем составе американоязычную и близкую по крови к американцам провинцию и геноцид против нее? Имеет ли Ирак старые территориальные споры с США и входит ли Ирак в коалицию развязавшую мировую бойню и активно участвует ли в военных действиях против коалиционного партнера США?
От Kalash
К Ли Шиминь (15.03.2004 18:58:42)
Дата 15.03.2004 19:09:18

Re: Это настолько...

>Имеет ли Ирак общую
Не будем цепляться к мелким историческим различиям, не бывает войн абсолютно похожих на предыдущюю. Цели войны, которую ведет США справедливы - избавить мир ор террористской нечисти.Поддержка этой войны дело чсти любого порядочногог и смелого человека. Будут потери в этой войне? Будут! Можно ли из за этого прекратить войну и здасться на милость террористов? Нет! так о чем спорить?
От Бульдог
К Kalash (15.03.2004 19:09:18)
Дата 16.03.2004 13:58:48

Гитлер аргументировал так же (-)
От Ли Шиминь
К Kalash (15.03.2004 19:09:18)
Дата 16.03.2004 10:04:41

Re: Это настолько...

В таком случае США в первую очередь должны избавить мир от себя самой
От Tigerclaw
К Kalash (15.03.2004 19:09:18)
Дата 16.03.2004 00:28:03

Воины которые ведут США имеют одни цели

Бабло, бабло, и ешё раз бабло, а так же распространение своего влияния. Задаром тут никто даже не пёрднет. Итс бизнесс - зе американ Веи"

Ирак имел приблезительно такое же отношение к террору как и Англия (и там и там собирались бабки для Ал Каиды). Кроме того, гнездо терротизма именно Сауды - оттуда куча террористов, и оттуда основное бабло.

Наезд на Ирака ето просто отвлеч народ от того что здесь потихоничу мочат биль о правах, что економика в жопе, что Халибертон и другие заколачивают огромнеишие бабки на етом. И сеича и ешё больше заработают потом.

А самое главное ето то что под ето дело очень легко идёт мозгопромывание о "свободе, америке как лидере мира" и прочеи брехни

Зарисовки. Фотка из журнала Стадион, куча народа, на первом плане какои то жирныи реднек с пивом орушии чего то. Амерские флаги. Подпись в низу "Празднуя свободу". Всё класс если не считаю что на тои же фотке радом стоят серёзные ребята в чётных униформах. Короче "манифистация в поддержку свободы в концлагере"

Вторая зарисовка. Нью Ёрк. Раён не очень на всех окнах домов - решётки.
Плакат "Америка страна свободных":-)



>>Имеет ли Ирак общую
>Не будем цепляться к мелким историческим различиям, не бывает войн абсолютно похожих на предыдущюю. Цели войны, которую ведет США справедливы - избавить мир ор террористской нечисти.Поддержка этой войны дело чсти любого порядочногог и смелого человека. Будут потери в этой войне? Будут! Можно ли из за этого прекратить войну и здасться на милость террористов? Нет! так о чем спорить?
От Лейтенант
К Kalash (15.03.2004 19:09:18)
Дата 15.03.2004 19:17:42

Re: Это настолько...

> Цели войны, которую ведет США справедливы - избавить мир ор террористской нечисти.

Ложь и демагогия. Вы просто прикрываетсь лозунгом борьбы с терроризмом. Вы такие же борьцы с терроризмом как и Гитлер.
От amyatishkin
К Лейтенант (15.03.2004 19:17:42)
Дата 15.03.2004 20:53:06

Re: Это настолько...

>> Цели войны, которую ведет США справедливы - избавить мир ор террористской нечисти.
>
>Ложь и демагогия. Вы просто прикрываетсь лозунгом борьбы с терроризмом. Вы такие же борьцы с терроризмом как и Гитлер.

Осенью 1939 года Гитлер тоже начал с борьбы с террористами. Разве что предлог у него не такой убедительный получился.
От Константин Дегтярев
К Kalash (15.03.2004 17:26:57)
Дата 15.03.2004 17:39:38

Калаш, давайте Мы Вас и Ваших родственников истребим, а?

Потому что Вы со своими взглядами в точности попадаете под понятие "фашист". Ваше счастье, что Вы трепло обыкновенное, которое сидючи на диване рассуждает, как бы оно всех передушило, перестреляло и т.д. Я лично предпочту вместо Вашего паршивого потомства исламистов, они хотя бы в аллаха верят, а Вы - просто трусливое животное.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Novik
К Константин Дегтярев (15.03.2004 17:39:38)
Дата 15.03.2004 18:10:59

Re: 3 дня за оскорбление собеседника (-)
От Kalash
К Константин Дегтярев (15.03.2004 17:39:38)
Дата 15.03.2004 17:50:25

Re: Калаш, давайте...

>Потому что Вы со своими взглядами в точности попадаете под понятие "фашист". Ваше счастье, что Вы трепло обыкновенное, которое сидючи на диване рассуждает, как бы оно всех передушило, перестреляло и т.д. Я лично предпочту вместо Вашего паршивого потомства исламистов, они хотя бы в аллаха верят, а Вы - просто трусливое животное.

Нет не трепло, если кого из моих родственников террористы убьют, руками передушу все их отродье и пускай недоумки называют фашистом, не привыкать.
А вы и вам подобные начинайте Коран изучать.
От Бульдог
К Kalash (15.03.2004 17:50:25)
Дата 16.03.2004 13:53:12

вперед, берите свою коллекцию и езжайте в Афган ловить Беню.Аника-воин, мля. (-)
От Константин Дегтярев
К Kalash (15.03.2004 17:50:25)
Дата 15.03.2004 17:58:38

Так Вы уже готовы всех убить

не дожидаясь потери родственников... Так сказать превентивно. В этом и заключается специфическая фашистская трусость, - убивать по подозрению.

Кстати, ежли пойдете голыми руками - так еще не факт, что задушите Вы. А не Вас. Поэтому, наверное, случись что такое, будете клянчить президента нажать красную кнопочку и удить много-много нехороших дядей.

Кстати, Коран вполне себе занятная книжка, не злее Ветхого Завета. Дурь, конечно, но ничего такого уж суперсвирепого. "Эсфирь" покруче будет.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Kalash
К Константин Дегтярев (15.03.2004 17:58:38)
Дата 15.03.2004 18:10:33

Re: Так Вы...

>не дожидаясь потери родственников... Так сказать превентивно. В этом и заключается специфическая фашистская трусость, - убивать по подозрению.
Это не подозрение, мон ами. Родственники известны. В палестине, например они показывают фотографии своих убийц-детишек и скорбят о павших героях перед камерами. Израиль такие семейки выкидывал из домов и разрушал их. Очень способствовало прекращению взрывов. Я же иду логично дальше. Я не хочу что бы МОи погибали, так . что Их родители должны изменить воспитание своиъ ублюдков, если сами хотят жить . Да! еще и денег никто не заплатит за детишек-убийц. Садддамки то нету!

>Кстати, ежли пойдете голыми руками - так еще не факт, что задушите Вы. А не Вас.

Мил человек, неважно в эти моменты, кто погибнет , я или они. Если бы дорогой мне человек поги бы при такм взрыве. как в Испании или еще где , то не думают люди в эти моменты , победят они или нет, просто вцепляются в глотку . а там все равно...

>Кстати, Коран вполне себе занятная книжка, не злее Ветхого Завета. Дурь, конечно, но ничего такого уж суперсвирепого. "Эсфирь" покруче будет.

Читайте, читайте. Они таких принимают к себе.
От Лейтенант
К Kalash (15.03.2004 18:10:33)
Дата 15.03.2004 18:38:47

Re: Так Вы...

> Израиль такие семейки выкидывал из домов и разрушал их. Очень способствовало прекращению взрывов.

Ну и как взрывы прекратились?

> Я же иду логично дальше. Я не хочу что бы МОи погибали, так . что Их родители должны изменить воспитание своиъ ублюдков, если сами хотят жить .

Примерно то же самое говорят террористы. Они сами должны понять в чем не правы и измениться. Или мы их будем убивать.

>Мил человек, неважно в эти моменты, кто погибнет , я или они.

А пилоты-камикадзе пошли еще дальше. Они сознательно решились пожертвовать своей жизнью ради того чтобы убить побольше тех, кого считали врагами. Да Вы просто их зеркальное отражение.

> Если бы дорогой мне человек поги бы при такм взрыве. как в Испании или еще где , то не думают люди в эти моменты , победят они или нет, просто вцепляются в глотку . а там все равно...

Видимо многие из Иракцев родственников которых случайно застрелили американские солдаты или накрыли бомбой американские пилоты так и рассуждают.

>Читайте, читайте. Они таких принимают к себе.

Нет Калаш, они таких как ВЫ принимают к себе. Мы до убийств женщин и детей как-то не дозрели еще.
От Kalash
К Лейтенант (15.03.2004 18:38:47)
Дата 15.03.2004 18:50:06

Re: Так Вы...

>> Израиль такие семейки выкидывал из домов и разрушал их. Очень способствовало прекращению взрывов.
>
>Ну и как взрывы прекратились?
Прекратятся, когда одна из сторон победит полностью другую. Я предпочитаю Израиль.

>> Я же иду логично дальше. Я не хочу что бы МОи погибали, так . что Их родители должны изменить воспитание своиъ ублюдков, если сами хотят жить .
>
>Примерно то же самое говорят террористы. Они сами должны понять в чем не правы и измениться. Или мы их будем убивать.

Они не поймут. Пока не изменятся к лучшему условия жизни. Начало этому изменению положено в Ираке.
.
>
 Если бы дорогой мне человек поги бы при такм взрыве. как в Испании или еще где , то не думают люди в эти моменты , победят они или нет, просто вцепляются в глотку . а там все равно...
>
>Видимо многие из Иракцев родственников которых случайно застрелили американские солдаты или накрыли бомбой американские пилоты так и рассуждают.

Многие французы, бельгийцы, и т.д потеряли своих близких под бомбами американцев и англичан. Ив спину им потом не стреляли. Ибо есть разница между сознательным уничтожением и случайностями войны.

>>Читайте, читайте. Они таких принимают к себе.
>
>Нет Калаш, они таких как ВЫ принимают к себе. Мы до убийств женщин и детей как-то не дозрели еще.
Да дозрели! В НОРД Осте женщин находящихся без сознмния постреляли.(Что я всецело поддерживаю). А я к ним не пойду. Обрезание мне не нравится.
От ameross
К Kalash (15.03.2004 18:50:06)
Дата 16.03.2004 01:49:23

Re: Так Вы...

>Прекратятся, когда одна из сторон победит полностью другую. Я предпочитаю Израиль.
Путём полного истребления?
>>> Я же иду логично дальше. Я не хочу что бы МОи погибали, так . что Их родители должны изменить воспитание своиъ ублюдков, если сами хотят жить .
А что даёт Вам право считать кого-то ублюдком, а не себя самого?
>>Примерно то же самое говорят террористы. Они сами должны понять в чем не правы и измениться. Или мы их будем убивать.
>
>Они не поймут. Пока не изменятся к лучшему условия жизни. Начало этому изменению положено в Ираке.

Путь к светлому будущему ублюдков всегда начинается с их истребления...
От Kalash
К ameross (16.03.2004 01:49:23)
Дата 16.03.2004 02:19:11

Re: Так Вы...

>>Прекратятся, когда одна из сторон победит полностью другую. Я предпочитаю Израиль.
>Путём полного истребления?
Если враг не здается....
>>>> Я же иду логично дальше. Я не хочу что бы МОи погибали, так . что Их родители должны изменить воспитание своиъ ублюдков, если сами хотят жить .
>А что даёт Вам право считать кого-то ублюдком, а не себя самого.

Я не убивал невинных людей и не собираюсь это делать, а эти недоноски это делают.

>>>Примерно то же самое говорят террористы. Они сами должны понять в чем не правы и измениться. Или мы их будем убивать.
>>
>>Они не поймут. Пока не изменятся к лучшему условия жизни. Начало этому изменению положено в Ираке.
>
>Путь к светлому будущему ублюдков всегда начинается с их истребления...
А как еще? Или гитлера и его приближенных нужно было направить в пионерский лагерь, для перевоспитания?
Да и кстати, как там насчет "безработной экономики"?
От ameross
К Kalash (16.03.2004 02:19:11)
Дата 16.03.2004 03:49:24

Re: Так Вы...

>>>>> Я же иду логично дальше. Я не хочу что бы МОи погибали, так . что Их родители должны изменить воспитание своиъ ублюдков, если сами хотят жить .
>>А что даёт Вам право считать кого-то ублюдком, а не себя самого.
>
>Я не убивал невинных людей и не собираюсь это делать, а эти недоноски это делают.
Именно собираетесь. Или, по крайней мере, призываете к этому.
>>Путь к светлому будущему ублюдков всегда начинается с их истребления...
>А как еще? Или гитлера и его приближенных нужно было направить в пионерский лагерь, для перевоспитания?
Ну что за паскудная привычка, всё с ног на голову?
Бушик = Адик. Такая вот арифметика...
>Да и кстати, как там насчет "безработной экономики"?
А это шо за зверь?
От Лейтенант
К Kalash (15.03.2004 18:50:06)
Дата 15.03.2004 19:03:35

Re: Так Вы...

>Многие французы, бельгийцы, и т.д потеряли своих близких под бомбами американцев и англичан. Ив спину им потом не стреляли. Ибо есть разница между сознательным уничтожением и случайностями войны.

Угу. вот и у террористов так. Мы просто поезд взрывали, а то что именно Вы оказались в нем - это превратность террористической войны.

>Да дозрели! В НОРД Осте женщин находящихся без сознмния постреляли.(Что я всецело поддерживаю).

Передергиваете. Это были действия в состояни крайней необходимости а не убийство из чуства мести (уж не говоря о кровной мести). Они не были ни невиновными (чтобы под эти не понималось), ни безоружными и не было полной уверенности в их беспомощности. Стоило кому из них в себя прийти на 10 сек и адью.
От Kalash
К Константин Дегтярев (15.03.2004 17:39:38)
Дата 15.03.2004 17:46:38

Re: Калаш, давайте...

>Потому что Вы со своими взглядами в точности попадаете под понятие "фашист". Ваше счастье, что Вы трепло обыкновенное, которое сидючи на диване рассуждает, как бы оно всех передушило, перестреляло и т.д. Я лично предпочту вместо Вашего паршивого потомства исламистов, они хотя бы в аллаха верят, а Вы - просто трусливое животное.
А ВЫ -
От Фарнабаз
К Milchev (15.03.2004 16:14:22)
Дата 15.03.2004 17:26:43

Re: Совершенно с


>А вот исламские радикалы окончательно обнаглеют.
>Посему, даже если не касаться морального аспекта, связанного с этим терактом, то для России ничего положительного от действий нового испанского руководства не предвидится.

>WBR, Милчев.
А какое ,в общем-то , дело России до этих взрывов ?И до действий нового испанского руководства ?
От Ли Шиминь
К Milchev (15.03.2004 16:14:22)
Дата 15.03.2004 16:28:00

Re: Совершенно с

Именно поэтому я думаю, что следующими звенями могут стать - Болгария,Украина, Прибалтика... так как у них намного легче подготовить и осуществить операцию. США, думаю не тронут до выборов, так как это гарантирует Бушу преизбрание
С уважением
От Rwester
К reinis (15.03.2004 12:35:22)
Дата 15.03.2004 12:41:26

имхо правильно поступают, если не лажа.

им своих террористов хватает, еще и за Ирак страдать дураков нет (почти нет, хехе).

Это у нас как-то к терактам привыкли, у испанцев имхо шок. С таким они еще не сталкивались.

Рвестер
От ameross
К Rwester (15.03.2004 12:41:26)
Дата 16.03.2004 01:25:43

Re: имхо правильно...

>Это у нас как-то к терактам привыкли, у испанцев имхо шок. С таким они еще не сталкивались.

С таким все редко сталкивались- 200 жмуриков водночасье... У кого угодно шок будет. А взрывателей у них и своих- от пуза...
От Алексей Мелия
К reinis (15.03.2004 12:35:22)
Дата 15.03.2004 12:40:24

Слабости НАТО можно только радоватся

Алексей Мелия

Так как это потенциальный противник.

http://www.military-economic.ru
От Sergey-M
К reinis (15.03.2004 12:35:22)
Дата 15.03.2004 12:37:45

Нефиг лазать по столбам(по Иракам) (-)
От Тов.Рю
К Sergey-M (15.03.2004 12:37:45)
Дата 15.03.2004 13:28:04

Так тогда...

... нефиг прямо с 1973 году и без перерыва антагонизировать Запад (он же - Север).
От А.Никольский
К Тов.Рю (15.03.2004 13:28:04)
Дата 15.03.2004 15:49:08

получается что не "нефиг", а совсем наоборот

Здравствуйте, уважаемый
>... нефиг прямо с 1973 году и без перерыва антагонизировать Запад (он же - Север).
+++++++
хотя иракскую авантюру одобрить нельзя ясно, что голосование в Испании и реакцию на теракт бенладены могут смело себе записать в пропагандистский актив.
С уважением, А.Никольский
От Константин Дегтярев
К А.Никольский (15.03.2004 15:49:08)
Дата 15.03.2004 16:34:28

Согласитесь, Буш - просто гроссмейстер

По созданию идиотских ситуаций.

Мало того, что из всех стран для публичной порку выбралд самую непричастную, так еще и насильно вписал в коалицию самых негодных союзников, смертельно оскорбив самых годных. Так теперь он на примере своих несчастных союзников демонстрирует полную неэффективность собственной политики.

Ну вот и рад бы сочувствовать борьбе с терроризмом, а НЕ МОГУ, - покуда ею руководят идиоты. По поему, людям доброй воли следует послать Бушика куда подальше и бороться с террором БЕЗ НЕГО, как нибудь поодиночке или уж полюбовно согласившись. Бушевские США на роль всемирного вождя явно не подходят, а Вы, кажется, видите борьбу с террором только в таком контексте. А почему? По-моему, отказ от участия в амерской авантюре, - самый естественный шаг для испанцев, если они начнут бороться с терроризмом всерьез, самостоятельно, а не американской шавкой.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От А.Никольский
К Константин Дегтярев (15.03.2004 16:34:28)
Дата 15.03.2004 18:26:36

то, что войну с террором должны возглавить США, очевидно

По-моему, отказ от участия в амерской авантюре, - самый естественный шаг для испанцев, если они начнут бороться с терроризмом всерьез, самостоятельно, а не американской шавкой.
+++++
хотя бы потому, что у Европы отсутствует элементарная военно-транспортня авиация. Так что самостоятельно замочить хотя бы талибов страны ЕС не могли бы даже при большом желании. Кстати, контингенты НАТО в Афгане снабжаются вомногом за счет бывшей ВТА СССР.
С уважением, А.Никольский
От объект 925
К А.Никольский (15.03.2004 18:26:36)
Дата 15.03.2004 18:30:07

Ре: то, что...

Кстати, контингенты НАТО в Афгане снабжаются вомногом за счет бывшей ВТА СССР.
+++
Они даже стационируются в Германии...
Алеxей
От Kalash
К Константин Дегтярев (15.03.2004 16:34:28)
Дата 15.03.2004 17:21:07

Re: Согласитесь, Буш...

По-моему, отказ от участия в амерской авантюре, - самый естественный шаг для испанцев, если они начнут бороться с терроризмом всерьез, самостоятельно, а не американской шавкой.

"...Кузнец оживился.
-И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное - никого не трогай, и тебя не тронут, а?
-Румата покачал головой.
- Ну нет, - сказал он. - Кто не трогает, тех больше всего и режут."

Стругацкие "Трудно быть богом"

Взрыв в Испании, накануне выборов и результат - очевидная тактическая победа исламского терроризма в войне. Может такой взрыв произойти в США, накануне выборов, повлияло ли это бы на результаты выборов? Не знаю.Знаю, что есть силы, которые этой ситуацией
воспользовались бы в своих политических интересах. И силы эти, как и в Испании красного и розового цвета, и традиции у них старые - "Чем хуже для страны, тем лучше для нас".
Кстати, интересный факт, США, главный враг исламистов, но со времен 9 сентября, удачных попыток терроризма на территории США небыло. Не потому ли, что у власти столь ненавидимый "прогрессивными недоумками" Буш? Который не будет заморачиваться международными судами, а ударит так, что слабо не покажется.
От Tigerclaw
К Kalash (15.03.2004 17:21:07)
Дата 16.03.2004 01:22:56

Не соглашусь


>Кстати, интересный факт, США, главный враг исламистов, но со времен 9 сентября, удачных попыток терроризма на территории США небыло. Не потому ли, что у власти столь ненавидимый "прогрессивными недоумками" Буш?

Ага, в Гитлеровскои германии тоже терактов не было. Они себя тоже "лидерами прогрессивного человечества" называли, и у них тоже была "Особенная миссия"...

Который не будет заморачиваться международными судами, а ударит так, что слабо не покажется.

См 1 сентября 1939 года. От польши тоже исxодила огромнеишая опастность реиху
От ameross
К Tigerclaw (16.03.2004 01:22:56)
Дата 16.03.2004 01:30:58

А я соглашусь...

...с проведенной Вами параллелью. Вот и Новый Мировой Порядок наводят...
>Ага, в Гитлеровскои германии тоже терактов не было. Они себя тоже "лидерами прогрессивного человечества" называли, и у них тоже была "Особенная миссия"...

>Который не будет заморачиваться международными судами, а ударит так, что слабо не покажется.

>См 1 сентября 1939 года. От польши тоже исxодила огромнеишая опастность реиху
От Василий Фофанов
К Kalash (15.03.2004 17:21:07)
Дата 15.03.2004 18:11:56

:))))))

> Может такой взрыв произойти в США, накануне выборов, повлияло ли это бы на результаты выборов? Не знаю.Знаю, что есть силы, которые этой ситуацией
> воспользовались бы в своих политических интересах.

Ох есть, есть такие силы! Они уже успели в своих политических интересах воспользоваться аналогичным событием. "Не будем тыкать пальцами, хотя это будешь ты, слоненок" (wink-wink, nudge-nudge)

>Кстати, интересный факт, США, главный враг исламистов, но со времен 9 сентября, удачных попыток терроризма на территории США небыло.

Как же это со времен дявятого сентября не было. А как же ОДИННАДЦАТОЕ сентября? :))))) Забывается я смотрю дата уже. А еще даже мемориал не поставлен :)))

Ну да ладно, не будем придираться. Что насчет конвертиков с белым порошком скажете, не считается я так понимаю?

И что собственно доказать пытаетесь-та? *ДО* одиннадцатого сентября на территории США тоже не было терактов с 1993 года, так можеть подождете от греха хоть десяток лет прежде чем хвост расфуфыривать? Дело Ваше впрочем...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Kalash
К Василий Фофанов (15.03.2004 18:11:56)
Дата 15.03.2004 18:25:49

Re: :))))))


>И что собственно доказать пытаетесь-та? *ДО* одиннадцатого сентября на территории США тоже не было терактов с 1993 года, так можеть подождете от греха хоть десяток лет прежде чем хвост расфуфыривать? Дело Ваше впрочем...
Обьясняю, по заявкам трудящихся.
После взрывов в Торговом центре в 1993 году, Клинтон обращался с этим событием как с заурядной криминальной проблеммой. Ну поймали кого то , посадили. А они вернулись через 8 лет и закончили свою миссию. Самолет, поразивший Пентагон, предназначался Белому дому, просто не нашли его. Самолед упавший в Пенсильвании, предназначался для Капитолия. Сейчас уже стали известны угрозы террористов, закончитьто, что им не удалось 11 сентября. И мы знаем, что эти люди выполняют свои обещания. Буш не Клинтон, он не собирается дать им возможность выполнить свое обещание. Четвертая мировая война с международным терроризмом идет. Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
От Андю
К Kalash (15.03.2004 18:25:49)
Дата 15.03.2004 19:43:13

Re: :))))))

Приветствую !

> Четвертая мировая война с международным терроризмом идет. Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

А первые три ? Корея, Вьетнам и выигрыш "лунной гонки" ? :-)

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От MP
К Андю (15.03.2004 19:43:13)
Дата 15.03.2004 21:53:18

Ре: :))))))

Приветствую
>Приветствую !

>> Четвертая мировая война с международным терроризмом идет. Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
>
>А первые три ? Корея, Вьетнам и выигрыш "лунной гонки" ? :-)

Думаю, товарисч имел в виду
Гренаду или, возможно, Панаму. Вот где они терроризьм-то загасили...

А на Луне террористов не нашли, вроде бы.
Там только лунит, фертинги и

"Жалеть не будут коротышки
И не потратят деньги зря,
Коль будут покупать акции
"Общества Гигантских Растений"
По одному фертингу штука!

Короче, там капитализм уже построен ;)

С уважением. Михаил
От ameross
К MP (15.03.2004 21:53:18)
Дата 16.03.2004 01:20:14

Ре: :))))))

>А на Луне террористов не нашли, вроде бы.
Вот на Марс отправились искать...
От Василий Фофанов
К Kalash (15.03.2004 18:25:49)
Дата 15.03.2004 19:39:00

Так вот я ж и говорю - повремените хвастаться

Пока можно констатировать что США мировой фронт борьбы с терроризмом развернули таким причудливым образом что тыловые объекты оказались более уязвимы чем они были до начала военных действий. Существует некоторая надежда, что Европа почувствовав собственную уязвимость и полное нежелание США сражаться с реальным противником а не химерами, примется за это дело всерьез. Если этого не случится то за ближайшие 8 лет вас вполне может ждать подарок.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Serguei
К Kalash (15.03.2004 18:25:49)
Дата 15.03.2004 19:37:17

Re: :))))))

>После взрывов в Торговом центре в 1993 году, Клинтон обращался с этим событием как с заурядной криминальной проблеммой. Ну поймали кого то , посадили. А они вернулись через 8 лет и закончили свою миссию. Самолет, поразивший Пентагон, предназначался Белому дому, просто не нашли его.

Что значит "не нашли Белый Дом"? Они что, сделали несколько кругов над Вашингтоном в поисках Белого Дома? Да и от Пентагона весь DC как на ладони - прямо по курсу Капитолий высится, а Белый Дом слева от колонны Washington memorial'а высотой 555 футов - отличный ориентир. Как в такой ситуации можно было не найти Белый Дом?
От Kalash
К Serguei (15.03.2004 19:37:17)
Дата 16.03.2004 00:19:24

Re: :))))))

>Что значит "не нашли Белый Дом"?

А тупые они, и злобные...
От ameross
К Kalash (16.03.2004 00:19:24)
Дата 16.03.2004 01:17:53

Re: :))))))

>А тупые они, и злобные...
Веский аргУмент:-))))))
Вот только кого-то эта характеристика мне напоминает...
От объект 925
К Kalash (15.03.2004 18:25:49)
Дата 15.03.2004 18:28:39

Ре: ИМХО, щас будет вскплеск емоций.

Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
++++
Не надо было вам етого говорить. Фразу поганить.
Алеxей
От Kalash
К объект 925 (15.03.2004 18:28:39)
Дата 15.03.2004 18:32:20

Ре: ИМХО, щас...

>Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
>++++
>Не надо было вам етого говорить. Фразу поганить.
Считать, что фраза "опоганена" может говорить лишь сторонник этого самого врага, в этом случае, чего это я вас буду слушать? Надо, не надо...
От Константин Дегтярев
К Kalash (15.03.2004 17:21:07)
Дата 15.03.2004 17:30:24

Калаш, проблемы Вашей второй родины

...меня нисколько не интересуют. Вернее, интересуют только в той мере, в которой она пытается других заставлять грести каштаны из огня для их решения. Если Вам так не нравятся арабы - берите одну из своих винтовок и идите пострелять в арабский квартал. Но только других на это не подвигайте, ладно? Есть и другие способы, Вам не понятные, из-за крайне ограниченного прицелом винтовки кругозора.

Кстати, насчет терактов - не накаркайте, не дай Бог. Надеюсь, Вам хватит и 550 солдат, погибших в Ираке ради откорма новых тысяч террористов, которые без бурной деятельности США были бы простыми дехканами.

Ваша беда та е, что и у Буша - крайняя ограниченность в стремлении решить все проблемы, поубивав как можно больше людей, причем неважно каких, лишь бы непохожих на Вас. Это характерно для англосаксов, но многим не по душе, мне, например, тоже.

Поймите, Вы с терроризмом не боретесь, - Вы его культивируете. Пока что это до Вас еще не дошло и, честно говоря, мне бы не хотелось, чтобы дошло в такой же грубой форме, ка кдо испанцев.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Kalash
К Константин Дегтярев (15.03.2004 17:30:24)
Дата 15.03.2004 17:43:13

Re: Калаш, проблемы...

>...меня нисколько не интересуют.
Ну не хочется верить некоторым, что война уже идет, Мировая война, если притворимся , что ее нет или выберем подлитиков , которвые будут говорит, что ее нет, то все будет прекрасно! Доставайте голову из песка! Если Россию бомбят чеченцы, то это не только внутренняя проблемма России. Чеченские это только один из отрядов мирового исламского терроризма. Перебьете чеченцев, найдуться другие, заграничные.
Ох уж эта страусиная политика умиротворения!
От Лейтенант
К Kalash (15.03.2004 17:43:13)
Дата 15.03.2004 17:53:00

Re: Калаш, проблемы...

>Ну не хочется верить некоторым, что война уже идет, Мировая война

Конечно идет. И развязали ее США, а исламисты - орудие США используемое втемную.
От Kalash
К Лейтенант (15.03.2004 17:53:00)
Дата 15.03.2004 18:02:31

Ой мороз, мороз... (-)
От Vatson
К Kalash (15.03.2004 18:02:31)
Дата 15.03.2004 18:07:08

Ой склероз, склероз .... (-)
От Лейтенант
К Kalash (15.03.2004 18:02:31)
Дата 15.03.2004 18:03:52

Зато мы не верим не единому Вашему слову ;-) Так что квиты (-)
От Kimsky
К Kalash (15.03.2004 17:43:13)
Дата 15.03.2004 17:51:25

Это не страусиная политика

Hi!

Это обычное нежелание вписываться за генерала Каспера - тем более, после того как его не один раз предупредили - не надо так...
От Лейтенант
К Kalash (15.03.2004 17:21:07)
Дата 15.03.2004 17:28:33

Re: Согласитесь, Буш...

>Кстати, интересный факт, США, главный враг исламистов, но со времен 9 сентября, удачных попыток терроризма на территории США небыло.

Т.н. "конспирологи" делают из этого факта несколько другие выводы. Угадайте какие?