От И. Кошкин
К All
Дата 14.03.2004 23:09:10
Рубрики 11-19 век; Современность;

Снова смотрел сегодня "Ермак". "Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище"(с)Иа-Иа

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Обидно, друзья, очень обидно. Это был последний наш исторический фильм, новые неизвестно когда будут. И что мы видим? Беспомощнейшая сцена боя Искера. Лучше всего смотреть ее без звука. Ладно, я умолчу, что Кучум был не азербайджанцем, а вполне себе моголоидом. Я умолчу, что у татар тоже были пушки. Я, наконец, умолчу, что значительную часть войск составляли местные народы, которые в бой не рвались и маячили в стороне. Но что это за беспомощнейшая сцена "хоровода"? Я понимаю, что "консультантом" был Горелик, не к ночи будь помянут. Но извините, какого хера вы строите ПРАВИЛЬНЕЙШИЙ круг из едущих медленной рысью типа татар, которые держат манежную дистанцию в один корпус и, лениво натягивая неструганные палки пускают в пространство стрелы? Что это, за прости Господи, "историческое фехтование"? Доходяги из массовки, сжимая двумя руками какие-то странные "сабли", вялыми движениями стукают куда-то по клинку оппонента. Саблями машут как, извините, сраными тряпками. Причем, ладно бы это я придирался, у меня в свое время мама глядя на это позорище спросила: "Они хоть что-то должны изображать, такое чувство, что это выпускники музыкальной школы". В общем, я с не согласен. Драка класса скрипки с классом виолончели, виолончелисты рулят, потому что у них смычки длиннее. Какие-то неясные маневры огромное массы конницы численностью аж 20 голов. Извините, впечатления не производит. Ну скачут. Ну, типа, скачут обратно. Типа в них стреляют, из двадцати падает один и старается подтянуться обратно в седло. Народ как-то лениво постреливает из ружей, причем один стрелок, шмальнув со струга от бедра, дальше стоит в кадре держа ружжо у пуза. Типа решает гамлетовский вопрос: то ли перезаряжать, то ли вытаскивать саблю, то ли просто яйца почесать. Хитрый маневр с флаговой атакой на конницу поражает своей глупостью, в кадре два "казака" прыгают сзади на двух "татар". Один не допрыгнул, но "татарин" все равно упал, все-таки сценарий.
Джигурда сверкает глазом и хрипит пропитым голосом патриотические лозунги, но выглядит также беспомощно. Батька Ермак, приседая от выстрелов, машет пустыми руками, видимо таким образом руководя боем. Забавно было видеть потуги на голливудскую кровавость: руссого чувачка, которому стрела проткнула шею насквозь, вырустив с обоих концов немного застывшего малинового варенья, татрина, которому, типа, прорубили голову, что изображалось выпучанием круглых мышиных глаз и падением плашмя. И, наконец, последний хит: лениво махнув в пространство саблей русский казак с удивленивем обнаружил, что у врага почему-то отвалилась голова, обнажив все то же малиновое варенье на куске поролона. То, что при этом из обрубка шеи должна фонтаном хлестать кровь смелых мастеров русских спецэффектов не напрягало. Тактические изыски обеих сторон поражают. Обе стороны стадами баранов бегают то туда, то обратно, камера стрательно фиксируют запыхавшихся "воинов", татары строят фалангу в три ряда, тесно смыкая щиты и выставляя копья с обязательными конскими хвостами. Русские, изображают смешное караколирование, причем в ряде будет только 3 (три), стрелка. Следует отметить, что и щиты, и копья, и смешные сабли с изломом клинка кочут по историцким фильмам начиная еще с "Руси изна... чальной". Сделать что-то поприличнее бабок не было. Из прочих приятных мелочей следовало бы отметить легкие тряпочки свисающие с рей русских стругов. По всей видимости, тряпочки эти должны изображать паруса. Однако с этой ответственной задачей они справляются плохо - тряпочки совершенно явно прилипли к мачте от встречного ветра, но, видимо, это ни разу не замедляет хода русских судов...

В общем, как ни крути, но с "Александра Невского" наблюдается очевидная деградация(((

И. Кошкин
От Белаш
К И. Кошкин (14.03.2004 23:09:10)
Дата 15.03.2004 20:00:07

А мне понравилась история с бухарским вином

Приветствую Вас!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Обидно, друзья, очень обидно.

>И. Кошкин

Хорошая, наверное, вещь (и куда правоверные смотрят), если из-за него чудом уцелевшие люди отправились на кудыкину гору, хотя видели опасность. И внезапное нападение на спящих в доспехах – тоже. И казаки, палящие почем зря в воздух, аки краснокожие (то-то все казаки слезно просили прислать пороха).
С уважением, Евгений Белаш
От i17
К И. Кошкин (14.03.2004 23:09:10)
Дата 15.03.2004 14:44:30

www.androsov.com/luvranyo/ ermak.htm -- картина по поводу %) (-)
От Milchev
К И. Кошкин (14.03.2004 23:09:10)
Дата 15.03.2004 13:29:18

Есть замечательный фильм Sweet Liberty (реж. Алан Алда) про то, как режиссёры..

...считают необходимым снимать фильмы "за историю".
Очень познавательно.

WBR, Милчев.
От Chestnut
К Milchev (15.03.2004 13:29:18)
Дата 15.03.2004 15:00:33

Re: Есть замечательный...

>...считают необходимым снимать фильмы "за историю".
>Очень познавательно.

Это тот Алан Алда, который в M*A*S*H* играл?
От Milchev
К Chestnut (15.03.2004 15:00:33)
Дата 15.03.2004 15:10:00

Он самый - Бенджамен "Хокай" Пирс. (-)
От Sav
К И. Кошкин (14.03.2004 23:09:10)
Дата 15.03.2004 10:53:21

А шо Горелик?

Приветствую!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Обидно, друзья, очень обидно. Это был последний наш исторический фильм, новые неизвестно когда будут. И что мы видим? Беспомощнейшая сцена боя Искера. Лучше всего смотреть ее без звука. Ладно, я умолчу, что Кучум был не азербайджанцем, а вполне себе моголоидом. Я умолчу, что у татар тоже были пушки. Я, наконец, умолчу, что значительную часть войск составляли местные народы, которые в бой не рвались и маячили в стороне. Но что это за беспомощнейшая сцена "хоровода"? Я понимаю, что "консультантом" был Горелик, не к ночи будь помянут.

Фильм снимает режисер, а роль консультатанта - будь он хоть Горелик, хоть ген-лейтенант Осликовский - доложить свои соображения и не мешать процессу творчества.

А кроме режиссеров там еще есть сценаристы, художники по костюмам, директор фильма и еще куча мытцив, себто людей искуйства. Так что зря ты старину Михаила Викторовича пнул - даже если бы вас с Денисовым поставили консультировать, при той же съемочной группе результат был бы тот же.

С уважением, Савельев Владимир

П.С. Фильм я смотрел давно и отрывками, поскольку там снимался брутальный мачо Джигурда, а это есть прямое оскорбление моих эстетических чуств.
От И. Кошкин
К Sav (15.03.2004 10:53:21)
Дата 15.03.2004 18:50:05

У всех свободолюбивых граждан России к Горелому большой и давний счет за...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...Александра Ярославича. ну и по мелочи за его фантазмы монгольские.

И. Кошкин
От Sav
К И. Кошкин (15.03.2004 18:50:05)
Дата 15.03.2004 19:38:21

Да, я помню за что мы не любим гр. Горелика М.В. :)

Приветствую!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...Александра Ярославича. ну и по мелочи за его фантазмы монгольские.

http://www.ogoniok.com/win/200219/19-40-45.html


С уважением, Савельев Владимир
От Dargot
К И. Кошкин (14.03.2004 23:09:10)
Дата 14.03.2004 23:45:16

Посмотрите "Рыцарский Роман".

Приветствую!

После этого "Ермак" очень даже ничего выглядит...:))).


С уважением, Dargot.
От И. Кошкин
К Dargot (14.03.2004 23:45:16)
Дата 15.03.2004 00:15:34

Имеется в виду "Рыцарский замок"?.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Приветствую!

> После этого "Ермак" очень даже ничего выглядит...:))).

Там еще Кабо все время то похищают с грязными замыслами, то спасают. Причем спасает немецко-новгородский интернационал))) Да нет, там куда как получше...


>С уважением, Dargot.
И. Кошкин
От Китоврас
К И. Кошкин (15.03.2004 00:15:34)
Дата 15.03.2004 00:21:19

Нет именно "рыцарский роман" про крестоносцев

Доброго здравия!
Из достоинств фильма следует отметить прекрасные съемки архитектурных памятников Константинополя, и неплохую реконструкцию византийского доспеха, есть пара удачных находок в музыке.
Все остальное - сюжет, игра в общем неплохих актеров, бои - жуть страшная. Чего стоит нападение на мирно гуляющих по константинополю рыцарей (именно мирно гуляющих их в гости пригласили) диких.... "половцев".
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От И. Кошкин
К Китоврас (15.03.2004 00:21:19)
Дата 15.03.2004 00:23:27

В данном случае сюжет - Вальтер Скотт "Граф Парижский" (-)
От Китоврас
К И. Кошкин (15.03.2004 00:23:27)
Дата 15.03.2004 00:31:59

Re: В данном...

Доброго здравия!
"Граф Роберт Парижский"
Один из наиболее слабых романов Скотта. Там византийцы греческими богами клянутся... а в фильме он еще и сильно "творчески переработан" явно не в лучшую сторону.

С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/