От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей
Дата 16.03.2004 15:50:53
Рубрики 11-19 век; WWII;

Так а в чем уклонизм?

Я не понял - перечисленые фильмы:

>1)"Торпедоносцы".
>2)"В бой идут одни старики".
>3)"Они сражались за Родину"/"Горячий снег"

ты считаешь плохими что ли?

>Кто-нибудь будет это смотреть?

так смотрели же.
И тем кто на них вырос - нравилось в массе своей. Или не так?

да, массовое кино должно быть Зрелищем. Именно "полеты в нижнем белье" и оживляли фильм , делали его "доступным для масс" без потери правоты в главном.

Что до "ТОрпедоносцев" - то это фильм-трагедия, смотрят же Титаник - несмотря на то что там в финале замерзшие трупы в море плавают.
Современные технологии шагнули далеко вперед - но технологии определяют УРОВЕНЬ зрелищности.
Они не должны ПОДМЕНЯТЬ собой сюжет и игру актеров.

Не стоит снимать "Звездные войны" на ситорическом материале
От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев (16.03.2004 15:50:53)
Дата 16.03.2004 16:01:32

Re: Так а...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>ты считаешь плохими что ли?

Нет. Я специально отобрал вполне адекватные фильмы, не вызывающие споров и показал их отличие от реальных событий. Иван применил такой прием как гротеск. Но рядовые фильмы(если не брать "Бедную Сибирочку" и "Сибирский Фандорин") отличаются от реальности вполне достаточно чтобы их раскритиковать тем же методом. И "связанные изолентой топоры" можно найти и в "Стариках".

>да, массовое кино должно быть Зрелищем. Именно "полеты в нижнем белье" и оживляли фильм , делали его "доступным для масс" без потери правоты в главном.

Угу. И для этого не связанные изолентой топоры нужно устранять, а указивки из ЦК спустить на бошки наших мятущихся режиссеров.

>Не стоит снимать "Звездные войны" на ситорическом материале

В сравнении с реальной деятельностью торпедоносцев "Торпедоносцы", прошу прощения за невольный каламбур, как раз "Звездные войны" на историческом материале.

С уважением, Алексей Исаев
От kozztya
К Исаев Алексей (16.03.2004 16:01:32)
Дата 17.03.2004 14:40:59

В "Торпедоносцах" в отличие от "Звездных войн"..

Здравствуйте!
в конце фильма идет показ документальных фотографий летчиков СФ. Один Б.Сафлнлв много стоит.
а непонятные разборки в галактике Хош-ни-хош и кавалерийские атаки на нечто с копьями меня лично эмоционально не волнуют в отличие от "Торпедоносцев"..
kozztya
От Китоврас
К Исаев Алексей (16.03.2004 16:01:32)
Дата 16.03.2004 16:04:25

Почти со всем согласен кроме одного

Доброго здравия!
>Угу. И для этого не связанные изолентой топоры нужно устранять, а указивки из ЦК спустить на бошки наших мятущихся режиссеров.
Нужно чтобы был этот самый ЦК с нормальным идеологическим отделом.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Дм. Журко
К Китоврас (16.03.2004 16:04:25)
Дата 16.03.2004 18:52:47

Так и вводите, где-нибудь на квартире. Мне другое нужно, буду работать (-)
От Джон
К Дмитрий Козырев (16.03.2004 15:50:53)
Дата 16.03.2004 15:55:20

В том, что срочно надо экранизировать Гланца и архивы:) (-)
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (16.03.2004 15:50:53)
Дата 16.03.2004 15:53:46

Re: Так а...


>Что до "ТОрпедоносцев" - то это фильм-трагедия, смотрят же Титаник - несмотря на то что там в финале замерзшие трупы в море плавают.
зато сколько слёз пролили наши дамы
это лишь вопрос жандра, в каждом упомянутом случае это именно зрелище