От zahar
К А.Никольский
Дата 18.03.2004 15:08:06
Рубрики Локальные конфликты;

Простите

>Сегодня пообщались с коллегой с представителем в Ираке одной из отечественных компаний. Он говорит что в Багдаде легко купить (и у него самого есть) запись, на которой режут глотку пленному американскому офицеру (съемки якобы времен войны и пленный взят у аэопропрта Багдада). Поскольк американцы распространение таких кадров не приветсвуют, эти кадры вписаны в общую пленку, где снят вход американцев в Багдада где-то внутри.
>С уважением, А.Никольский

Слова глотка по всей видимости говорит о том, что Вас особо не возмущает это...

Мне кажется что работа военного это убивать теме средствами, которые тебе вложили в руки твое правительство, народ.
Но резать это удовлетворять свою зверинную потребность убивать, а не делать свою работу.

Да можно испытывать ненависть, но разве у Вас есть ненависть к человеку рожденному в США и ставшему военным? Убить его же в бою это дргугое.
Интересно как бы Вы отнеслись к кадром отрезания головы Совесткому офицеру в Афгане?

Простите что так сумбурно выражаю мысль...
От Лис
К zahar (18.03.2004 15:08:06)
Дата 18.03.2004 21:36:07

Возможно, буду освистан местными "патрыотами", но...

... вот с этим, пожалуй, соглашусь.

>Мне кажется что работа военного это убивать теме средствами, которые тебе вложили в руки твое правительство, народ.
>Но резать это удовлетворять свою зверинную потребность убивать, а не делать свою работу.

Да, иной раз может пролучиться так, что смерть, которую ты даешь врагу, должна быть страшной. Простейший пример -- пара пленных, когда результат нужен немедленно и времени цацкаться нет. Выбирается тот, что выглядит морально более крепким и уничтожается на глазах второго со всей возможной жестокостью. Вероятность того, что второй в результате выложит все близка к 100%. Но нужно осознавать разницу между необходимостью так поступить для выполнения задачи и мерзким глумлением на потеху толпе. Какое можно испытывать чувство к тем, кто делает из смерти других шоу и получает с этого бабки? А ведь именно свой маленький гешефт и делают те, кто продает подобные кассеты. Банальное потакание обывателям, которым самим пойти и замочить штатовского солдата -- стремно, зато купить такое вот "порно", способ преисполниться в результате "чувства сопричастности к святой борьбе против оккупантов", "фигу в кармане" продемонстрировать...
От Вадим Жилин
К Лис (18.03.2004 21:36:07)
Дата 18.03.2004 22:28:11

Зачем "свистать"? Мы же не на футболе.

>Но нужно осознавать разницу между необходимостью так поступить для выполнения задачи и мерзким глумлением на потеху толпе.

Привет Денис.
А если этой "толпой" является Твоё отделение или взвод, взвод озверевших от "приключений" и "жоп" бойцов? А если и Ты сам уже такой? Или Ты за гуманизм?
С уважением.
От Лис
К Вадим Жилин (18.03.2004 22:28:11)
Дата 18.03.2004 22:38:01

Re: Зачем "свистать"?...

>А если этой "толпой" является Твоё отделение или взвод, взвод озверевших от "приключений" и "жоп" бойцов?

Да как-то вот без этого обходилось. Другими средствами расслаблялись. Да и, честно говоря, как-то совершенно не интересно было, сколько там метров кишок у "бородатого" в брюхе помещается или сколько времени он с резаными сонниками ногами продрыгает...
От Вадим Жилин
К zahar (18.03.2004 15:08:06)
Дата 18.03.2004 16:12:36

Re: Простите

>Простите что так сумбурно выражаю мысль...

Вы не выражаете мысль, вы просто-напросто эпатируете присутствующих играя в миролюба. Наверняка и запах напалма по утрам тоже не любите. Ваше настоящее имя не Лена Бонер часом?
От zahar
К Вадим Жилин (18.03.2004 16:12:36)
Дата 18.03.2004 16:43:26

Re: Простите

>>Простите что так сумбурно выражаю мысль...
>
>Вы не выражаете мысль, вы просто-напросто эпатируете присутствующих играя в миролюба. Наверняка и запах напалма по утрам тоже не любите. Ваше настоящее имя не Лена Бонер часом?

Зачем мне играть, я и есть миролюб.
Поэтому в 15 лет и надел форму.
Странное дело. Однажды в увольнение ко мне подошел молодой человек, по всей видимости нкогда не служивший в армии, и спросил почему я неннавижу людей. Вывод этот он наверное сделал исходя из того что на мне погоны. Я не нашлся, что ответить. Мне казалось, что коль на мне форма, то это однозначно должно говорить о том что я люблю людей.

Врядли я что смогу ответить и Вам. Вы уж извините.

Я офицер, а не журналист или писатель, а поэтому так же красиво свои мысли излагать не могу. Видимо поэтому Вы их и приняли за эпатаж...
От Кот Базилио
К zahar (18.03.2004 15:08:06)
Дата 18.03.2004 15:56:05

Re: Простите

Котское приветствие!

>Мне кажется что работа военного это убивать теме средствами, которые тебе вложили в руки твое правительство, народ.
>Но резать это удовлетворять свою зверинную потребность убивать, а не делать свою работу.

А в своюодное от проведения боевых операций время, можно нарезать ушей на память, как это было во Вьетнаме, причем исключительно нештатным ножом. Я правильно понимаю?

>Да можно испытывать ненависть, но разве у Вас есть ненависть к человеку рожденному в США и ставшему военным? Убить его же в бою это дргугое.
Зачастую они, как таковые не виноваты, виноваты политики, но тем ни менее, смотри выше...

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От zahar
К Кот Базилио (18.03.2004 15:56:05)
Дата 18.03.2004 16:27:22

Re: Простите

>Котское приветствие!

>>Мне кажется что работа военного это убивать теме средствами, которые тебе вложили в руки твое правительство, народ.
>>Но резать это удовлетворять свою зверинную потребность убивать, а не делать свою работу.
>
>А в своюодное от проведения боевых операций время, можно нарезать ушей на память, как это было во Вьетнаме, причем исключительно нештатным ножом. Я правильно понимаю?

Вы абсолютно правы в том, о чем я должен был догадаться из ваших слов!
Никогда на земле не будет армии лишенной подобного. Вне зависимости от страны, национальности и т.д. Армия очень тонкий инструмент являющийся совокупностью людей с разной моралью и уровнем устойчивости психики. Использовать его необходимо сучетом того, что крышу сорвать может в любой момент.
Буданов, наверное, хороший командир и при определенных обстаятельствах таковым и остался бы, но применялся не по назначению, как инструмент, Результат нам известен...

>>Да можно испытывать ненависть, но разве у Вас есть ненависть к человеку рожденному в США и ставшему военным? Убить его же в бою это дргугое.
>Зачастую они, как таковые не виноваты, виноваты политики, но тем ни менее, смотри выше...
Полностью согласен. Солдат всегда служит правительству, а не народу, государству, а не стране. Хоть америк, хоть советск, хоть иракский.

>С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Кот Базилио
К zahar (18.03.2004 16:27:22)
Дата 18.03.2004 16:53:47

Вы просто идиализируете...

Котское приветствие!
На войне так не бывает. Это не кино и сценарий никто не пишет. Все происходит само собой (Я не имею в виду планирование операции, я ммею в виду собственно схватку 2 личностей), всплывают на поверхность и комплексы и инстинкты и все, что угодно. Сам потом удивляешся, что натворил.... Все должно рассматриваться в том контексте, в котором совершено, в том же психологическом состоянии... ИМХО...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От zahar
К Кот Базилио (18.03.2004 16:53:47)
Дата 18.03.2004 17:09:42

Re: Вы просто

>Котское приветствие!
>На войне так не бывает. Это не кино и сценарий никто не пишет. Все происходит само собой (Я не имею в виду планирование операции, я ммею в виду собственно схватку 2 личностей), всплывают на поверхность и комплексы и инстинкты и все, что угодно. Сам потом удивляешся, что натворил.... Все должно рассматриваться в том контексте, в котором совершено, в том же психологическом состоянии... ИМХО...
>С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
А я о чем писал?! Бой это одно.
А отрезание ушей мирному населению и перерезание горла пленному другое. С этого армия начинает разлагаться! Сегодня это делается с молчаливого согласия Ваньки-взводного, а завтра этот Ванька послыается куда подальше.
Насколько я понимаю горло американскому офицеру перезали еще при ведении боев. действий. Т.е ирак. военнослужащ.


Кстати, никогда не забуду как прыгали сербы на останках сбитого f-117. У меня тогда вырвалось "обезьяны". Уважающий себя человек никогда себя бы так не вел.

Представляю сколько мне сейчас будет сказано за братьев сербов.:))
От NITROX
К zahar (18.03.2004 17:09:42)
Дата 18.03.2004 19:36:48

Re: Вы просто

Прыгать на трупах врага это одно, а прыгать на сбитом самолете арессора это совсем другое, и я не считаю что это признак обезьнничества. А вот бомбардировка городов это как раз проявление зверинной сути.
От linze
К zahar (18.03.2004 16:27:22)
Дата 18.03.2004 16:28:09

ханжа (-)
От И. Кошкин
К zahar (18.03.2004 15:08:06)
Дата 18.03.2004 15:42:43

Надо организовать переговоры лидеров иракской оппозиции...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...и американской оккупационной администрации, но предварительно США должны прекратить огонь. Конфликт может быть решен ТОЛЬКО ПОЛИТИЧЕСКИМ ПУТЕМ!

И. Кошкин
От Siberiаn
К И. Кошкин (18.03.2004 15:42:43)
Дата 18.03.2004 16:35:57

Я вам больше скажу. Глотки амерам режут "чтобы войну представить более выпуклее"

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...и американской оккупационной администрации, но предварительно США должны прекратить огонь. Конфликт может быть решен ТОЛЬКО ПОЛИТИЧЕСКИМ ПУТЕМ!

Да совершенно верно. Надо кстати поставлять иракцам оружие. Ножи те же. А то затупятся. И отправить туда нашу комиссию для проверки нарушений прав человека американскими зульдатенами

По полной программе короче заняться проблемой.

>И. Кошкин
Siberian
ЗЫ. САБЖ - (С)Бабицкий
От UFO
К И. Кошкин (18.03.2004 15:42:43)
Дата 18.03.2004 16:07:56

Какое прекраснодушие..

Приветствую Вас!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...и американской оккупационной администрации, но предварительно США должны прекратить огонь. Конфликт может быть решен ТОЛЬКО ПОЛИТИЧЕСКИМ ПУТЕМ!

..конфликт там теперь нерешаем. Никаким путем.
Остаются янкесы там - второй Вьетнам, но с другой
экзотикой.
Валят оттуда - там заповедник Аль-Каиды, курдов и еще черт-знает кого.
Умиротврить их в "афганском" стиле - не получится ИМХО.
Туда лезть было нельзя. Там РУЛИТЬ может только национальная диктатура, а вот ее-то и раздолбали.
Хуссейн ИМХО для ВСЕГО мира был меньшим злом, чем то, что
там начнется после ухода янки гоу хоме..

>И. Кошкин
С уважением, UFO.
От NITROX
К UFO (18.03.2004 16:07:56)
Дата 18.03.2004 16:45:12

Re: Какое прекраснодушие..

Подпишусь под каждым Вашим словом, и добавлю еще что та же самая ситуация сложилась в Афганистане, когда американская армия сидит в трех городах (точнее некоторых районах) и не контролирует территорию страны на которой в разы возросло производство героина и опия сырца. Да и ситуация с терроризмом в мире после захвата Ирака и Афганистана изменилась в худшую сторону.
От А.Никольский
К UFO (18.03.2004 16:07:56)
Дата 18.03.2004 16:32:58

ну, до Вьетнама далеко

но из слов сегодняшнего собеседника я понял, то тащить Ирак американцам еще долго и бросать его нельзя, но в принципе затея может окупиться. Представляете, министр нефти Ирака жаловался моему собеседнику - из шести артезианских скважин на воду воду находим только в одной, а в пяти - нефть!
С уважением, А.Никольский
От UFO
К А.Никольский (18.03.2004 16:32:58)
Дата 18.03.2004 16:42:55

Re: ну, до...

Приветствую Вас!

Забавны Ваши слова, для меня лично, по двум причинам:

1) Вы говорите это в то время, когда баррель нефти
подскочил до 38 баксов. Заметьте, через полгода после
окончания "победоносной" компании.
2) Война во Вьтенаме проходила "в рамках" Мировой Холодной Войны. Американский Ворог (то есть - Мы) тогда был оружен оверкилльным ядерным дрыном. И даже в концепции той Великой войны, янкесы не выдержали ТАКОГО, мизерного, в общем, с т.зр. демографии уровня потерь.
В Ираке, скорее всего, потери такого уровня не достигнут.
Но и жупела-то вообщем в иракской компании - НЕТ. Пытались Саддаму ОМП приписать - НЕТУ, даже сфабриковать не могут. Пытались там Беню Ладена поймать - тоже НЕТУ.
ИМХО для рядового янкеса в иракской войне вообще мотивации нет, и не придумывается она. Халибертоны одни.
Так что Келли рулез, Буш сакс, янки гоу хоме.



С уважением, UFO.
От Г.С.
К UFO (18.03.2004 16:42:55)
Дата 18.03.2004 17:01:54

Насчет Керри Вы погорячились


>Так что Келли рулез, Буш сакс, янки гоу хоме.

Судя по откровениям его советника, он еще большая мразь, чем Жора-мл.

- Вы состоите в команде советником Джона Керри. Чего ждать России в случае прихода к власти в США демократов?

- Более сбалансированного диалога с Россией по многим вопросам и на многих уровнях. Возможно, этот диалог не всегда будет приятен Кремлю. Но такую же политику проводят и многие западноевропейские государства. Путин не всегда комфортно чувствует себя с ними, за исключением, пожалуй, Сильвио Берлускони. Так что демократы предложат более серьезный и честный разговор, а не просто заглядывание в глаза Путину.

http://www.izvestia.ru/world/article45326

Опять же, не стоит забывать, что Белград демократы бомбили. Так что, пусть уж лучше Жора в иракском дерьме барахтается. И подольше.


От UFO
К Г.С. (18.03.2004 17:01:54)
Дата 18.03.2004 17:13:26

А я сказал что Керри нам ЛЮБ?

Приветствую Вас!

>>Так что Келли рулез, Буш сакс, янки гоу хоме.

Я такого не говорил. Я сказал только, что Жора в Ираке
обделался по полной программе, что, скорее всего, демократы используют.
Что касается наших интересов, то я за иракский поход янкесов, и на подольше, а можно еще в ряд мест, с теми же лозунгами и результатами.



С уважением, UFO.
От Петров Борис
К UFO (18.03.2004 17:13:26)
Дата 18.03.2004 17:15:42

А вот вопрос есть...

Мир вашему дому
Как амерам сейчас уйти из Ирака и Афгана (допустим, они этого захотят)? Т.е. их действия?

С уважением, Борис
От UFO
К Петров Борис (18.03.2004 17:15:42)
Дата 18.03.2004 17:21:59

1) Поменять Жору

Приветствую Вас!

2) Назначить кого-нить Наджибуллой
3) Дать баксов и патронов
4) Валить домой

Эффект нам уже известен - "ДРА" после вывода войск..


С уважением, UFO.
От Dervish
К UFO (18.03.2004 17:21:59)
Дата 18.03.2004 17:42:21

Re: 1) Поменять...

День добрый, уважаемые.
>Приветствую Вас!

>2) Назначить кого-нить Наджибуллой
>3) Дать баксов и патронов
>4) Валить домой

>Эффект нам уже известен - "ДРА" после вывода войск..

ДРА свалилось, когда Россия отказала в помощи. Продолжай мы помогать - правил бы Наджиб до сих пор...

С уважением - Dervish
От UFO
К Dervish (18.03.2004 17:42:21)
Дата 18.03.2004 17:56:50

ИМХО не хотите поставить? :-))

Приветствую Вас!

Я знаю два популярных примера времен Холодной Войны.

1) Вьетнам
2) Афган

Амы южных вьетов не бросили - эффект тот же.
Так что, ИМХО Наджиб либо правил бы окрестностями Кабула, либо все равно был повешен. Может и попозже.
Кстати, мне его жаль. И стыдно за нас.
"Мы в ответе за тех, кого мы приручили".(С) Один пилот Лайтнинга :-))

>С уважением - Dervish
С уважением, UFO.
От Лис
К UFO (18.03.2004 17:56:50)
Дата 18.03.2004 22:24:15

Re: ИМХО не...

>Я знаю два популярных примера времен Холодной Войны.

>1) Вьетнам
>2) Афган

>Амы южных вьетов не бросили - эффект тот же.

Ой! Правда не бросили?
От Мелхиседек
К Лис (18.03.2004 22:24:15)
Дата 18.03.2004 22:29:47

Re: ИМХО не...


>>Амы южных вьетов не бросили - эффект тот же.
>
>Ой! Правда не бросили?
Они их действительно не бросили. Они их кинули.
От wolfschanze
К UFO (18.03.2004 17:56:50)
Дата 18.03.2004 20:19:45

Re: ИМХО не...


>Так что, ИМХО Наджиб либо правил бы окрестностями Кабула, либо все равно был повешен. Может и попозже.
--Гм, пока Союз поставлял боеприпасы, вооружение и т.д. армия ДРА вполне успешно громила духов, уже после вывода ОКСВ.
От UFO
К UFO (18.03.2004 17:56:50)
Дата 18.03.2004 20:02:48

Кстати, к вопросу о кро-ва-ва-ва-ом Сталине..

Приветствую Вас!

..и общечеловеке Горбаче и Наджибулле.

Некто Отто Куусинен, который, казалось бы, просто олицетворял собой провал "кровавого сталинского плана поглощения маленькой гордой Финляндии" благополучно
пережил Вождя, занимая ответственные партийные посты.
Если Сталину приписывать какие-то комплексы, то от Куусинена, по логике, мокрого место не должно было остаться.

Другой пример, пушистый Горбач и Наджиб. Я уж молчу про остальных преданных и брошенных. Что в ГДР, что на Кубе.
Позор. И этого в МИРЕ никто не забудет.
В будущем, у нас будут ПРОБЛЕМЫ с союзниками.

С уважением, UFO.
От Dervish
К UFO (18.03.2004 17:56:50)
Дата 18.03.2004 18:00:43

"ИМХО" - не хочу, зачем нам англицизмы, Согласен на ПМСМ. Но с (-)
От Роман (rvb)
К Dervish (18.03.2004 18:00:43)
Дата 18.03.2004 18:03:11

ИМХО = "Имею Мнение, Хрен Оспоришь" :) (-)
От А.Никольский
К Г.С. (18.03.2004 17:01:54)
Дата 18.03.2004 17:08:16

знакомые слова

Так что демократы предложат более серьезный и честный разговор, а не просто заглядывание в глаза Путину.
++++
примерно тоже самое говорила К.Райс во время кампании Буша-мл., тогда она была помошником по внешней политике или что-то такое.
С уважением, А.Никольский
От Г.С.
К А.Никольский (18.03.2004 17:08:16)
Дата 18.03.2004 17:15:16

Хороший американец - битый американец

> Так что демократы предложат более серьезный и честный разговор, а не просто заглядывание в глаза Путину.
>++++
>примерно тоже самое говорила К.Райс во время кампании Буша-мл., тогда она была помошником по внешней политике или что-то такое.
>С уважением, А.Никольский

Насколько помнится, царствование Жориной команды началось со слов типа "плевать нам теперь на Россию". Саня Вершбоу начал свое посольство с демонстративной неявки на вручение верительных. После 911 попритихли.

Год назад снова во весь голос запели: "Порвем Ирак, потом Россию накажем!" Сейчас опять попритихли.


PS Посмотрим, что у них там на Косовском фронте с бывшми союзничками наклевывается.
От Лейтенант
К UFO (18.03.2004 16:07:56)
Дата 18.03.2004 16:11:51

Отставить. Кошкин иронизирует, даже злорадствует. Это прямая цитата их позиции

по Чечне
От UFO
К Лейтенант (18.03.2004 16:11:51)
Дата 18.03.2004 16:13:09

Какое к-о-о-оварство!!! (С)
От Лейтенант
К zahar (18.03.2004 15:08:06)
Дата 18.03.2004 15:30:41

Re: Простите

Американцы без особых эмоций относились к таким кадарам из чечни. Мы платим той же монетой.
От Александр Солдаткичев
К Лейтенант (18.03.2004 15:30:41)
Дата 18.03.2004 15:37:36

Разве американцы их видели ?

Здравствуйте

Не думаю, что к таким кадрам можно относиться без эмоций.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Бульдог
К Александр Солдаткичев (18.03.2004 15:37:36)
Дата 18.03.2004 16:55:06

чуть выше

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/744775.htm
От Лейтенант
К Александр Солдаткичев (18.03.2004 15:37:36)
Дата 18.03.2004 15:58:08

Re: Разве американцы...

Не знаю. Бабицкий вообще-то должен был постараться.
С другой стороны мы упомянутых Никольским точно не ВИДЕЛИ, мы о них ПРОЧИТАЛИ.
От Г.С.
К Александр Солдаткичев (18.03.2004 15:37:36)
Дата 18.03.2004 15:55:31

Американцы финансировали их распространение

Бабицкий делал это будучи сотрудником "Свободы".
Финансируется Конгрессом США,
От А.Никольский
К Александр Солдаткичев (18.03.2004 15:37:36)
Дата 18.03.2004 15:55:01

про американцев не знаю

А российские посольства в ряде европейских стран в 1999-2000 гг организовавывали показ для прессы кадров казней похищенных заложников в Чечне, которые борцы за свободы посылали родственникам, пропагандисткий результат в общем нулевой.
С уважением, А.Никольский
От В. Кашин
К А.Никольский (18.03.2004 15:55:01)
Дата 18.03.2004 16:36:44

Re: про американцев...

Добрый день!
>А российские посольства в ряде европейских стран в 1999-2000 гг организовавывали показ для прессы кадров казней похищенных заложников в Чечне, которые борцы за свободы посылали родственникам, пропагандисткий результат в общем нулевой.
 Насколько я знаю, кассеты были разосланы почти во все посольства и везде представителей общественности и СМИ знакомили с подобными материалами. Результаты - от никаких до очень мощного психологического эффекта. Мне кажется, что тут многое зависело от качества работы сотрудников посольства, от того, до кого они смогли донести эту информацию и как преподнести.
С уважением, Василий Кашин
От Alex Medvedev
К zahar (18.03.2004 15:08:06)
Дата 18.03.2004 15:25:47

Дык труп врага всегда приятно пахнет

так было, так есть и так будет всегда.
От zahar
К Alex Medvedev (18.03.2004 15:25:47)
Дата 18.03.2004 16:05:41

Re: Дык труп...

>так было, так есть и так будет всегда.

Вот именно как Вы относитесь к своей профессии, как к работе или как к удовлетворению низменных потребностей.

Работа военного заключается в ведении политики путем устранения препятствий со стороны вооруженного противника. Самое распространенное средство это убийство. Т.е. убийство это средство, а не цель для профессионального военного при выполнении поставленной перед ним боевой задачи.
От Alex Medvedev
К zahar (18.03.2004 16:05:41)
Дата 18.03.2004 17:58:46

Возможно вы удивитесь

>>так было, так есть и так будет всегда.
>
>Вот именно как Вы относитесь к своей профессии, как к работе или как к удовлетворению низменных потребностей.

Но у меня нет низменных потребностей. А к работе я отношусь как к удовольствию за которое еще и деньги неполохие платят...

>Работа военного заключается в ведении политики путем устранения препятствий со стороны вооруженного противника. Самое распространенное средство это убийство. Т.е. убийство это средство, а не цель для профессионального военного при выполнении поставленной перед ним боевой задачи.

смешно. Сами придумали?
От Дмитрий Адров
К Alex Medvedev (18.03.2004 17:58:46)
Дата 18.03.2004 18:50:01

Re: Возможно вы...

Здравия желаю!

>>Работа военного заключается в ведении политики путем устранения препятствий со стороны вооруженного противника. Самое распространенное средство это убийство. Т.е. убийство это средство, а не цель для профессионального военного при выполнении поставленной перед ним боевой задачи.
>
>смешно. Сами придумали?

нет, это общепринятое толкование. А что в нем смущает? Можно другими словами сказать - задача военного - исполнение боевого приказа. Спицифика службы такова, что пр этом надо будет убивать врагов. И быть к этому готовым.

Дмитрий Адров
От Alex Medvedev
К Дмитрий Адров (18.03.2004 18:50:01)
Дата 18.03.2004 19:26:34

То что на войне нет убийств

гражданин малость попутал -- убийства это уголовный термин. На войне есть уничтожение живой силы протиника. И задача военного выполняя боевой приказ нанести противнику поражение всеми возможными способами и средствами.
От Nachtwolf
К Alex Medvedev (18.03.2004 19:26:34)
Дата 18.03.2004 19:53:32

Re: То что...

>гражданин малость попутал -- убийства это уголовный термин. На войне есть уничтожение живой силы протиника. И задача военного выполняя боевой приказ нанести противнику поражение всеми возможными способами и средствами.

Ну надо же! А я, по наивности считал, что первичным является именно выполнение боевой задачи. А уж сколько при этом будет замочено врагов (и будет ли вооще), это вторично и на качесто работы не влияет.
От Alex Medvedev
К Nachtwolf (18.03.2004 19:53:32)
Дата 18.03.2004 20:09:35

Бывает... (-)
От А.Никольский
К zahar (18.03.2004 15:08:06)
Дата 18.03.2004 15:25:35

Re: Простите


>Слова глотка по всей видимости говорит о том, что Вас особо не возмущает это...
++++
нет, меня это возмущает, и если это правда, то мероприятия по скрытию такой правды я вполне одобряю.
С уважением, А.Никольский
От zahar
К А.Никольский (18.03.2004 15:25:35)
Дата 18.03.2004 16:00:23

Re: Простите


>>Слова глотка по всей видимости говорит о том, что Вас особо не возмущает это...
>++++
>нет, меня это возмущает, и если это правда, то мероприятия по скрытию такой правды я вполне одобряю.
>С уважением, А.Никольский

Извините, я ошибся.
Поразительно, но я удивляюсь самому себе - я считаю что скрывать подобное как раз таки нельзя.
Да видить такое родным это каждый раз терять своего близкого.

Это филисофский вопрос, в том смысле, что люди все разные (вне зависимости от ннационеальности). Для кого то проявление животной составляющей есть естесственное поведение. И наверное дисциплина и требование со стороны командира соблюдение (ДО ИЗВЕСТНОЙ СТЕПЕНИ) морали в отношении даже врага будет сдерживающим фактором для таких людей. Когда этого фактора нет начинают резать горло, потом насиловать 18-х девушек (девочек), а потом разлагается армия...
От linze
К zahar (18.03.2004 16:00:23)
Дата 18.03.2004 16:05:19

фасадная мораль и муки совести на экспорт (-)
От zahar
К linze (18.03.2004 16:05:19)
Дата 18.03.2004 16:09:03

Видимо мы близко знакомы?

Либо Вы очень проницательный человек.
От linze
К zahar (18.03.2004 16:09:03)
Дата 18.03.2004 16:15:19

миссионера - по походке :) (-)