От VLADIMIR
К Porco
Дата 16.03.2004 11:20:33
Рубрики WWII; ВВС; Локальные конфликты;

Re: А чего...

Если сравнивать потери, отбросив китайцев-корейцев, так как я не особенно верю в их большие достижения, то советскими и американскими летчиками было сбито примерно равное к-во реактивных истребителей, а именно что-то в интервале 260-280 машин с каждой стороны.

Американские историки недавно пересмотрели заявки и сильно сократили их обшее число. Если судить по Метеорам (реально сбито 5, а начислили 28)? то получается? что советские летчики завыслили счет побед раз в 5, американцы - раза в три.

Вместе с ОВА потери МИГов будут повыше, но, повторюсь, я бы особенно не горевал по етому поводу.

С уважением, ВЛАДИМИР
От NetReader
К VLADIMIR (16.03.2004 11:20:33)
Дата 16.03.2004 14:24:45

Re: А чего...

>советскими и американскими летчиками было сбито примерно равное к-во реактивных истребителей, а именно что-то в интервале 260-280 машин с каждой стороны.

Ну это отнюдь, отнюдь... Американцы числят в боевых потерях 103 Ф86, 18 Ф84, 15 Ф80 ну и 12 Ф51. Официальные боевые потери СССР - 335 МиГов. Где ж тут равное количество?

>Вместе с ОВА потери МИГов будут повыше, но, повторюсь, я бы особенно не горевал по етому поводу.

Повыше штук на 200. Их, конечно, можно не считать, но был ли способ отличить "правильный" советский Миг от "неправильного" китайского?
От VLADIMIR
К NetReader (16.03.2004 14:24:45)
Дата 17.03.2004 08:17:19

Не совсем так

Уже в 1960-е янки не скрывали, что мачины, пропавшие без вести, скорее всего, сбиты МИГами.

У меня сеичас нед под рукой цифр (я не дома), свяжусь с Вами позднее и проясним ситуатсию.

В принципе, в недавние годы янки признали, что конкретно против сов. летчиков счет реактивных машин примерно равный, а про ОВА лучше забыт".

С уважением, ВЛАДИМИР
От Exeter
К NetReader (16.03.2004 14:24:45)
Дата 16.03.2004 17:07:58

Re: А чего...

Здравствуйте, уважаемый NetReader!

>>советскими и американскими летчиками было сбито примерно равное к-во реактивных истребителей, а именно что-то в интервале 260-280 машин с каждой стороны.
>
>Ну это отнюдь, отнюдь... Американцы числят в боевых потерях 103 Ф86, 18 Ф84, 15 Ф80 ну и 12 Ф51.

Е:
Числят они это никак не в "боевых потерях", а у Вас какая-то смесь цифр из признанных американцами сбитыми только в воздушных боях и из суммы "сбитые в воздушных боях плюс пропашие без вести" (F-86).
Реально же цифры реактивных истребителей США, признанных сбитыми в воздушных боях + погибшими по неизвестным причинам и пропавшими без вести (бОльшая часть, которых, скорее всего, потеряны именно в ВБ):
F-86 - 78 + 26
F-84 - 18 + 46
F-80 - 14 + 54
F-94 - 1 + 2
Добавьте к этому еще и "Метеоры" с кенгуру в кружочках.

Официальные боевые потери СССР - 335 МиГов. Где ж тут равное количество?

Е:
335 - это ОБЩИЕ потери (не только боевые), и не только МиГов - сюда входят еще минимум два поршневых Ла-11.
Так что по боевым потерям реактивных истребителей с обеих сторон в воздушных боях (без учета сбитых у американцев огнем ЗА), без учета ОВА - счет примерно раный. Конечно, как и насколько нужно учитывать результативность ОВА - вопрос дискуссионный.


С уважением, Exeter