От Константин Федченко
К NetReader
Дата 17.03.2004 15:15:00
Рубрики Современность;

вы неточно перевели

>>Работа над созданием пенетраторов была начата по заказу Пентагона еще в середине 70-х годов, когда концепции "контрсилового" удара придавалось приоритетное значение. Первый образец проникающей боеголовки был разработан в начале 80-х годов для ракеты средней дальности "Першинг-2". [Видимо, Вы правы - образец разработали-таки - К.Ф.]
>
>Он назывался W86, а несколько позже для Трайдентов был разработан прототип W61 на базе бомбы B61
> http://www.brook.edu/dybdocroot/FP/PROJECTS/NUCWCOST/lasg.htm

он - не для Трайдентов.

Прототип боеголовки W86 был разработан LANL для РСД Першинг-2, затем от проекта отказались в пользу разработки Ливерморской лаборатории. В 1988 и 1989 производились подземные ядерные испытания проникающих боеголовок как "стратегического" типа, так и "средней дальности", первый из них назывался W61 и создан на базе B61.

Флот не изменил принципу "широкого выбора вариантов для ядерного устрашения в рамках нового мирового порядка", в котором определенное место отдается и варианту создания проникающих боеголовок малой мощности для БРПЛ "Трайдент 2 Д-5".


С уважением
От NetReader
К Константин Федченко (17.03.2004 15:15:00)
Дата 17.03.2004 17:14:05

W86 для Першингов, W61 - для Трайдентов

В других источниках он характеризуется как голова для SLBM (т.е., для морских ракет)
От Добрыня
К Константин Федченко (17.03.2004 15:15:00)
Дата 17.03.2004 16:28:40

А могут ли они лежать на задержке - вот вопрос. ПМСМ - нет.

Приветствую!
Поскольку одно дело - в момент попадания боеголовки инициировать в ней реакцию (время эксплозии сравнимо со временем достижения заданной глубины, время деформации зарядов - видимо больше, взрыватели и инициаторы не пострадают, поскольку подрыв начинаетсяя до удара.) И совсем другое дело - вмазавшуюся со всей дури весьма хрупкую вещь инициировать после остановки - тогда это будет просто плавленый слиток.
С уважением, Д..
От Константин Федченко
К Добрыня (17.03.2004 16:28:40)
Дата 17.03.2004 17:18:35

Во-во... (-)