От В. Кашин
К Паршев
Дата 17.03.2004 19:06:09
Рубрики Современность; Армия;

Тут дело несколько проще

Добрый день!
>нет ли чего в рукаве с воздушным стартом... так сказать... среднего радиуса действия? Не КР или почти не КР, чуть побыстрее, чем народный индейский топор?
Прежде всего, отметим, что этот ядерный зонтик защитит от всего, что попробует приблизиться к ШПУ. Хотя его использование против КР может действительно напоминать стрельбу из пушки по воробьям. Все же КР - вполне обычная цель для уже существующих средств ПВО. В принципе можно использовать устройство наподобие того, что шведы хотят создать для защиты береговых батарей.
И - главное. КР едва ли подходят для внезапного уничтожающего удара, призванного лишить нас ядерных сил. Во-первых предшествующие атаке перемещения носителей (самолетов и кораблей) будут хорошо заметны. Во-вторых КР и их носители очень медленны. В третьих, они сбиваются. Чтобы была хоть какая-то надежда уничтожить наше ЯО удары должны быть нанесены противником практически одновременно - в течение часа или около того. Соблюдение всех этих параметров (скрытность, внезапность и одновременность) обеспечивают только МБР и БРПЛ.
С уважением, Василий Кашин
От Паршев
К В. Кашин (17.03.2004 19:06:09)
Дата 17.03.2004 19:24:50

Ну так Василий,

в том-то и дело, что перемещения происходят, непрерывно и всё ближе.
Был какой-то корейский герой, сразил вражеского полководца в танце в ходе генерального сражения. Плясал, плясал - да как тяпнет, пока все варежки разевали.
От В. Кашин
К Паршев (17.03.2004 19:24:50)
Дата 17.03.2004 19:48:17

Да, это наиболее вероятный вариант нападения

Добрый день!
>в том-то и дело, что перемещения происходят, непрерывно и всё ближе.
>Был какой-то корейский герой, сразил вражеского полководца в танце в ходе генерального сражения. Плясал, плясал - да как тяпнет, пока все варежки разевали.
 Постепенное нагнетание напряженности, локальные неядерные удары, многократные эмитации начала большой войны, а затем - внезапный обезоруживающий удар. Но вопрос противостояния подобной тактике противника лежит целиком в плоскости политики и стратегии. К технике он имеет отношение отдаленное.
С уважением, Василий Кашин
От Паршев
К В. Кашин (17.03.2004 19:48:17)
Дата 17.03.2004 19:57:25

Re: Да, это...

"многократные Имитации начала большой войны" и "внезапный обезоруживающий удар" как-то плохо коррелируют.

А "Постепенное нагнетание напряженности, локальные неядерные удары" - этого что, во-Вашему, нет?

"Но вопрос противостояния подобной тактике противника лежит целиком в плоскости политики и стратегии. К технике он имеет отношение отдаленное" - вот уж извините, самое прямое. "Имеют значение не намерения, а возможности" - Р.Рейган.
Будут возможности - подтянутся и намерения.
Отсюда и интерес к возможностям, а не намерениям.


>С уважением