От muxel
К В. Кашин
Дата 17.03.2004 20:05:41
Рубрики Современность; Армия;

Возможны и вполне реально создавались (+)

> Для защиты этих батарей шведы планируют применять устройства специальные , по принципу действия сходные с Ареной. Т.е. вокруг орудийной башни (единственной уязвимой частью батареи) устанавливаются направленные осколочные заряды, которые подрываются при приближении КР или КАБ с соответствующего направления.
> Далее, нельзя ли сделать такую же систему, но ядерную?

у нас в конце 80-х. Правда система была с неядерной кассетной боевой частью и со специальной наводимой пусковой установкой (можно ли ее назвать артиллерийской?). В кооперации были КБМ, ЦНИИАГ и пр.

"По сравнению с известными системами защиты от воздушного нападения при создании автоматической системы локальной защиты разработчики столкнулись с рядом новых принципиальных трудностей. Высокий порядок динамической модели движения целей в плотных слоях атмосферы, переменность параметров их движения и невозможность упрощения уравнений движения цели не позволяли использовать простые в реализации кинематические методы прогнозирования траекторий. Потребовалась разработка новых методов синтеза специальных фильтров-экстраполяторов, реализуемых в реальном масштабе времени.

Время работы системы по сравнению с известными системами противоракетной обороны было в десятки раз меньшим, что требовало обеспечения высокой степени сходимости процессов оценивания координат точки встречи, недостижимой при использовании известных калмановских фильтров. Длительность переходных процессов фильтров, синтезированных по известным методикам для данной динамической задачи, в несколько раз превышала полное время штатной работы системы по цели. Модель погрешностей сигналов радиолокационного сопровождения гиперзвуковых целей, движение которых в плотных слоях атмосферы сопровождается процессами плазмообразования, была сложной и недостаточно изученной. Автономность и отсутствие обслуживания системы управления во время ее штатной работы требовали использования в цифровом вычислительном комплексе сравнительно простых и надежных ЭВМ. Это обусловило высокие требования к степени сложности используемых вычислительных методов для создания программного обеспечения процессов управления наведением в реальном масштабе времени."
ну и т.д.

>С уважением, Василий Кашин
Всего самого и т.д....
От Белаш
К muxel (17.03.2004 20:05:41)
Дата 17.03.2004 21:47:49

АФАИК и для ВМФ тоже

Приветствую Вас!
>у нас в конце 80-х. Правда система была с неядерной кассетной боевой частью и со специальной наводимой пусковой установкой (
>>С уважением, Василий Кашин
>Всего самого и т.д....
Какие-нибудь б-менее реальные проекты получились?
С уважением, Евгений Белаш
От muxel
К Белаш (17.03.2004 21:47:49)
Дата 18.03.2004 16:00:58

Про флот не знаю


>Какие-нибудь б-менее реальные проекты получились?

у ЦНИИ АГ были кое какие успехи в этом направлении, но темы пока секретные.

>С уважением, Евгений Белаш
Всего самого и т.д....
От В. Кашин
К muxel (17.03.2004 20:05:41)
Дата 17.03.2004 20:16:45

Но для ядерной системы указанные технические проблемы не существуют

Добрый день!

Расчета траектории цели не нужно. Все что нужно - правильно определить время подрыва.

С уважением, Василий Кашин