>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Короче, лягай на землю :)))
>В сегодняшней России парламентская борьба худо-бедно присутствует.
Я понял так, что это у вас была первая аналогия. К ней и прицепился.
>Репрессии суть порождение ситуации когда отсутствует парламентская борьба партий.
А вот эта фраза - некое развитие раннего утверждения. Учитывая степень летальности в этих самых репрессиях, следует ли из этой фразы вывод о том, что аналогичные явления будут наблюдаться у всякого режима, у которого отсутствует парламентская борьба? Что-т сомневаюсь я. Например, в случае Чили или Парагвая. Ясен пень, что Стресснер не жаловал комми и вполне мог скормить крокодилу опального генерала (ну или там Саддам своего зятя), но и децимаций среди своей армии не устраивал. Мне кажется, что в нашем случае присутствует масштаб, не укладывающийся в общие рамки.
>Аналогом её являются взаимоотношения преступных группировок, которые не устраивают выборов "крыши" среди ларечников ... Соответственно преступные группировки прибегают к физическому устранению противоборствующей группировки, но нецивилизованными методами, в "Паккардах" взрывают. Репрессии это борьба такого рода в государственных масштабах.
А вот это весьма опасная аналогия. Моментально приходит на ум вывод, что ВКПБ - это та же ОПГ, только в государственном масштабе и о правильности мнения г-жи Новодворской сотоварищи насчет преступности КПСС и нахождения на одной доске сталинского и гитлеровского режимов.
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Репрессии суть порождение ситуации когда отсутствует парламентская борьба партий.
>А вот эта фраза - некое развитие раннего утверждения. Учитывая степень летальности в этих самых репрессиях, следует ли из этой фразы вывод о том, что аналогичные явления будут наблюдаться у всякого режима, у которого отсутствует парламентская борьба?
В котором отсутствуютвозможности парламентской борьбы и присутсвуют крупные группировки с разным взглядом на то "как надо делать".
>Что-т сомневаюсь я. Например, в случае Чили или Парагвая.
Клопы. Масштаб самих стран маленький. Опять же, откуда сведения, что не было внутриполитической борьбы в этих странах? Что не мочили кого-нить из полковников?
>А вот это весьма опасная аналогия. Моментально приходит на ум вывод, что ВКПБ - это та же ОПГ, только в государственном масштабе и о правильности мнения г-жи Новодворской сотоварищи насчет преступности КПСС и нахождения на одной доске сталинского и гитлеровского режимов.
Ну мне на эту политкорректность накакать. Меньше всего меня интересует мнение г-жи Новодворской. Большевики были не святые, обычные люди длинной воли.
>В котором отсутствуютвозможности парламентской борьбы и присутсвуют крупные группировки с разным взглядом на то "как надо делать".
Ну дык крупные группировки присутствуют и в США :). Однако ж Буш не устраивает показательных расстрелов даже 5% своего генералитета.
>>Что-т сомневаюсь я. Например, в случае Чили или Парагвая.
>Клопы. Масштаб самих стран маленький. Опять же, откуда сведения, что не было внутриполитической борьбы в этих странах? Что не мочили кого-нить из полковников?
Я же сказал - мочили, но не в массовом масштабе. В случае СССР, как я понимаю, процесс затронул даже средних и младших офицеров. А сие ИМХО весьма необычно.
>Ну мне на эту политкорректность накакать. Меньше всего меня интересует мнение г-жи Новодворской. Большевики были не святые, обычные люди длинной воли.
Ну тогда и какой-нибудь Квантришвили всего-навсего "человек длинной воли" :). Фишка в том, если уравнять в представлениях большевиков и группировщиков как "юдей длинной воли", а захотят ли тогда люди "короткой воли" жить под ними добровольно :). Упреждая возражение насчет того, что группировщиков овцы терпят, скажу, что обычно все-таки группировщики не мочат всех подряд, а в случае большевиков данное имело место.