Может я и ошибаюсь, но по-моему для успеха книг Резуна есть еще и психологическое основание. Обратите внимание - в отличие от "звезд" исторической публицистики с "демократичекскими" симпатиями Резун (по крайней мере в книгах) аж "пищит" от восторга Красной Армией и системой государственной власти.
По-моему это и срабатывает - какому Нормальному человеку и Гражданину понравится читать, что твоей страной тридцать лет "правил параноик, растоптавший армию, превративший народ в стадо, которым и завалили поля боев"...
Мне, например - скажу честно - нравится точка зрения (вне зависимости от ее истинносити), согласно которой:
1) в РККА были агрессивные зубастые командиры (правильно, нафига в армии пацифисты), выполнявшие Приказ - любой ценой,
2) что поколение военных, взлетевшее на братоубийстве (Блюхер, Тухачевский и компания, которых разбили в нормлаьной войне) - были ... "отстранены" от командования,
3) что в партии, армии и гос. аппарате были Личности которые, задавшись целью подготовить страну к Войне - выковали с нуля военную промышленность и струтуру государства с огромным запасом прочности.
4) что были изворотливые дипломаты, хитрые шпионы, талантливые конструкторы и так далее...
А разглагольстования о революции как о движущей идее, назначенном ударе на 6 июля - можно и пропускать
>1) в РККА были ... командиры, выполнявшие Приказ - любой ценой,
Были. Вашугин, например.
Да и попробуйте теперь составит мнение о Жукове по книгам Резуна. В Энциклопедии ламера -- гений, а в приложении -- "проворовавшийся завхоз". Можете выбирать, что хотите :-)
>2) что поколение военных, взлетевшее на братоубийстве (Блюхер, Тухачевский и компания, которых разбили в нормлаьной войне) - были ... "отстранены" от командования,
Ворошилов, Тимошенко, сам Сталин тоже "взлетели". Триандафиллов, которым восторгается Резун, тоже очень даже "взлетел", причем под началом Тухачевского.
>3) что в партии, армии и гос. аппарате были Личности которые, задавшись целью подготовить страну к Войне - выковали с нуля военную промышленность и струтуру государства с огромным запасом прочности.
Разве кто-то сомневался в заслугах Орджоникидзе или Тевосяна, Шахурина или Ванникова? И не с нуля все было. Военная промышленность была и в царской России. (Всякие там Путиловский, Обуховский и т.д.)
>4) что были изворотливые дипломаты, хитрые шпионы, талантливые конструкторы и так далее...
Были. А кто спорит?
>А разглагольстования о революции как о движущей идее, назначенном ударе на 6 июля - можно и пропускать
Дорогой Dervish! Вы просто выбрали то, что вам нравиться. Новодворская тоже выбрала то, что ей нравиться и пропустила то, что нравиться вам.