От Константин Федченко
К Глеб Бараев
Дата 19.03.2004 10:55:47
Рубрики Космос;

Re: Аналогичные тела...

>Аналогичные тела открываются аналогично, только и всего

Спутник Плутона - Харон тоже был обнаружен тем же методом - анализом возмущений орбиты Плутона. Аналогичным методом за последнее десятилетие открыто немало коричневых карликов - дублеров обычных околосолнечных звезд. Однако от этого ни первый, ни вторые не стали именоваться планетами. Харон - спутник, коричневые карлики - звезды.

>>что ж теперь, каждую каменюку планетой обзывать???
>
>не забывайте, что есть одна каменюка, общепризнанная планетой - Меркурий. По размерам он лишь ненамного больше Плутона.

А по характеристикам орбиты, внутреннему составу - относится к планетам земной группы. Чего про Плутон никогда сказать было невозможно - он и не земной группы, и не группы газовых гигантов.

>И если в поясе Койпера обнаружится каменюка по размерам превосходящая Меркурий, то придется либо признавать такую каменюку планетой, либо исключать из списка планет Меркурий.

Только в одном случае - если единственным критерием будет размер объекта. Чего не наблюдаем в позиции астрономов - как "противников" Плутона, так и его "сторонников".

С уважением

От Глеб Бараев
К Константин Федченко (19.03.2004 10:55:47)
Дата 19.03.2004 16:39:52

Re: Аналогичные тела...

>Спутник Плутона - Харон тоже был обнаружен тем же методом - анализом возмущений орбиты Плутона.

На самом деле метод сильно отличался, поскольку не стояла задача вычисления координат и обнаружения на фотографиях нового тела. Нужно было лишь разделить наблюдаемый Плутон на два различных объекта.

>Аналогичным методом за последнее десятилетие открыто немало коричневых карликов - дублеров обычных околосолнечных звезд. Однако от этого ни первый, ни вторые не стали именоваться планетами.

Звездами названы лишь те из спутников звезд, чья "звездность" подтверждена спектральными характеристиками, а не только гравитационными параметрами. Есть большая рубрика "невидимые спутники звезд", а кто из них звезды, а кто планеты - определяется отнюдь не по гравитационным возмущениям.

>А по характеристикам орбиты, внутреннему составу - относится к планетам земной группы. Чего про Плутон никогда сказать было невозможно - он и не земной группы, и не группы газовых гигантов.

Точнее - Меркурий по этим характеристикам ближе Плутона к другим планетам земной группы. А с другой стороны - характеристики Венеры, Земли и Марса ближе между собой и Меркурий обособлен. Плутон в этом смысле обособлен более Меркурия - только и всего.

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru