От xab
К Exeter
Дата 20.03.2004 13:39:51
Рубрики Современность; Флот;

Компиляция, компиляци рознь.

Насколько грамотная/безграмотная?
Каких источников? Какова их достоверность?
И в целом - какова температура в среднем по больнице?

С уважением XAB.
От Exeter
К xab (20.03.2004 13:39:51)
Дата 20.03.2004 14:55:38

Да она вроде в сети есть

Здравствуйте, уважаемый xab!

Посмотрите на субмарина.ид.ру - вроде бы там тексты по проектам лодок оттуда слизаны.

Если вкратце - то она не новая (года 1999) и построена исключительно на компилировании изданных общеизвестных источников. Т.е. ляпсусов там особых нет (кроме описания пр.885), но и нового для интересующегося темой там нет совершенно. Т.е. для ознакомления с предметом вполне подойдет.

С уважением, Exeter
От Григорий
К Exeter (20.03.2004 14:55:38)
Дата 22.03.2004 11:20:29

Re: Да она...

>Если вкратце - то она не новая (года 1999) и построена исключительно на компилировании изданных общеизвестных источников. Т.е. ляпсусов там особых нет (кроме описания пр.885), но и нового для интересующегося темой там нет совершенно. Т.е. для ознакомления с предметом вполне подойдет.

Ляпсусов, говорите нет? Там в КАЖДОЙ статье - ляпсусы. Я молчу про цифры, взятые с потолка. Но в самих статьях - полный кошмар. Статья про 945пр. состоит из сплошных ляпсусов, особенно по оружию.
Вредная книга, как впрочем и всё, вышедшее из-под пера этого безграмотного плагиатщика.

Григорий
От Exeter
К Григорий (22.03.2004 11:20:29)
Дата 22.03.2004 19:29:13

Re: Да она...

Здравствуйте, уважаемый Григорий!

Знаете, тут так часто Ильина ругали, что мне захотелось и о нем типа пол-доброго слова сказать :-))

>>Если вкратце - то она не новая (года 1999) и построена исключительно на компилировании изданных общеизвестных источников. Т.е. ляпсусов там особых нет (кроме описания пр.885), но и нового для интересующегося темой там нет совершенно. Т.е. для ознакомления с предметом вполне подойдет.
>
>Ляпсусов, говорите нет? Там в КАЖДОЙ статье - ляпсусы.

Е:
ОСОБЫХ, насколько я могу судить, в общем и целом нет. К ОСОБЫМ я причисляю статью про пр.885, например. А что глюков полно - так это естественно, ибо дралось из разных источников, зачастую без особого сопоставления. Но для ознакомительной мурзилки уровень ляпсусов, я считаю, - достаточно приемлемый. Особенно на 1999 год.


Я молчу про цифры, взятые с потолка.

Е:
Ну как же с потолка? :-)) По большей части КиН аккуратно переписаны :-)) Правда, вперемешку с Александром Сергеичем :-))


Но в самих статьях - полный кошмар.

Е:
Ну не полный, не преувеличивайте :-)) Вполне приемлемо для мурзилки 1999 года, да еще с патриотическим уклоном.


Статья про 945пр. состоит из сплошных ляпсусов, особенно по оружию.

Е:
Справедливости ради, до недавнего времени пр.945 был самым "малоописанным" в открытой печати, так что ляпсусы тут неудивительны. А статья про пр.945 как раз не из сплошных ляпсусов состоит, ибо бОльшая ее часть вообще к пр.945 прямого отношения не имеет :-)) Ну, а "первоисточник" Ильина по "оружию" Вам, наверняка, очевиден и так :-))


>Вредная книга, как впрочем и всё, вышедшее из-под пера этого безграмотного плагиатщика.

Е:
Для народа - сойдет :-)))


С уважением, Exeter
От xab
К Exeter (20.03.2004 14:55:38)
Дата 20.03.2004 18:10:17

Спасибо (-)