От	Игорь Куртуков
К	Алексей Мелия
Дата	22.03.2004 16:02:24
Рубрики	1917-1939;

Ре: Война в...

---

>В то же время опыт мировой войны говорил, что главные причины поражения были прежде всего не в военной или внешнеполитической области. Основной причиной поражения была внутриполитическая слабость: раскол элиты и борьба за власть между группировками, раскол между элитой в целом и народом.

Кому опыт первой мировой говорил, что ОСНОВНОЙ причиной поражения была внутриполитическая слабость?

---

От	Алексей Мелия
К	Игорь Куртуков (22.03.2004 16:02:24)
Дата	22.03.2004 16:08:48

Ре: Война в...

---

Алексей Мелия

>Кому опыт первой мировой говорил, что ОСНОВНОЙ причиной поражения была внутриполитическая слабость?

Тому же Свечену: "Наша готовность дипломатическая к войне была превосходна, финансовая и военная — весьма сносная, но во внутреннеполитическом отношении мы были совершенно не готовы; удивительным является не революция 1917 года, а запоздание ее на два года."

http://www.military-economic.ru

---

От	Игорь Куртуков
К	Алексей Мелия (22.03.2004 16:08:48)
Дата	22.03.2004 16:20:17

Ре: Война в...

---

>Алексей Мелия

>>Кому опыт первой мировой говорил, что ОСНОВНОЙ причиной поражения была внутриполитическая слабость?
>
>Тому же Свечену:

Ему это ясно в другой формулировке "основной причиной поражения РОССИИ была внутриполитическая слабость".

Не могу, однако, согласится с оценкой Свечиным военной подготовки к войне. "Весьма сносная" - это завышенная оценка.

---

От	Алексей Мелия
К	Игорь Куртуков (22.03.2004 16:20:17)
Дата	22.03.2004 16:24:35

Ре: Война в...

---

Алексей Мелия

>Ему это ясно в другой формулировке "основной причиной поражения РОССИИ была внутриполитическая слабость".

не понял.

>Не могу, однако, согласится с оценкой Свечиным военной подготовки к войне. "Весьма сносная" - это завышенная оценка.

А я согласен.
При таком уровне военной подготовки шансов на проигрыш войны было не больше чем на победу.


http://www.military-economic.ru

---