Э-э-э-э... Вроде это времена питекантропов. А оные вроде как в баловстве ... (+)
.... со спичками не замечены пока были. Потому, мнится мне что все подобные сенсации - от лукавого. Ну хочется господам ученым открыть что-нибудь. Тем более с применением самых современных методов. "Классические" археологи побереглись бы выпускать такие новости в свех не проверив 10 раз 20 разными способами, а из всяких смежных областей пришлые люди - физики там или химики - они же основ не знают, а потому шибко смелые.
Короче, ежели кто мне будет такое доказывать - пусть предъявляют для комплекта и черепушку подходящего размера. Иначе не соглашусь...
:-))))
Ну а если в частности: да при хорошем лесном пожаре с ветерком - так и повыше температура может случиться. Местами, конечно. Но кто поручится, что (1) ребята эти с магнитным резонансом ничего не напортачили (было много примеров, когда менялись интерпретации данных), а во-вторых (1), что косточки (может именно косточки, а не тушка) не угодили в "подходящий" лесной пожар????
Короче, ребята: учите основы - тогда сами сможете прикидывать. что быть может, а что ... гм... маловероятно.
Сергей М.
Извиняюсь: часть ученых все же верит в то, что.... (+)
Приветствую!
.... питекантропы могли пользоваться огнем. Доказательства приводят с пары сайтов, где были угольки и обожженный слой глины. Однако, "повсеместности" данного явления не наблюдается, а потому другая часть ученых считает, что питекантропы могли просто воспользоваться тем, что природа 9в виде лесных пожаров) время от времени им посылала.
Вот ссылка на факты "за" пользование огнем: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/8932/erectus.html