От Мелхиседек
К Джон
Дата 22.03.2004 16:50:04
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Тотально вооружать...

>Такой же тупостью было выдать всему л/с РККА ППШ. Винтовка дает прицельный огонь на длинные дистанции, как и пулемет.

МП-38 в отличие от ППШ не позволяет вести прицельный огонь из=за отсутствия ложи.

>Пистолет-пулемет есть штурмовое оружие, годящееся только для ближнего боя.

не только
От Лис
К Мелхиседек (22.03.2004 16:50:04)
Дата 22.03.2004 20:28:27

Re: Тотально вооружать...

>МП-38 в отличие от ППШ не позволяет вести прицельный огонь из=за отсутствия ложи.

Как интересно! Сами придумали? На характерной для ПП дальности прицельный огонь из него вполне прилично получается. Кстати, ППС в этом отношении куда как хуже.
От Мелхиседек
К Лис (22.03.2004 20:28:27)
Дата 22.03.2004 23:32:15

Re: Тотально вооружать...

>>МП-38 в отличие от ППШ не позволяет вести прицельный огонь из=за отсутствия ложи.
>
>Как интересно! Сами придумали? На характерной для ПП дальности прицельный огонь из него вполне прилично получается. Кстати, ППС в этом отношении куда как хуже.
Возможно я консервативен, но я привык к оружию с ложей.
На 100-200 из МП-38 со складным прикладом попасть конечно можно, но я бы предпочёл МП-41.
От Лис
К Мелхиседек (22.03.2004 23:32:15)
Дата 23.03.2004 11:54:50

Re: Тотально вооружать...

>Возможно я консервативен, но я привык к оружию с ложей.
На 100-200 из МП-38 со складным прикладом попасть конечно можно, но я бы предпочёл МП-41.

Значит "...вы их просто готовить не умеете!" (с) Кто же вас просит за горловину магазина хвататься? Хватаетесь сразу за ней -- там у МП-хи вполне себе ложе нормальное, карболитовое. Кстати, чтобы из ППШ нормально стрелять, тоже лучше в том же месте (т.е. позади банки) ухватиться... А вот с ППС этот номер не проходит -- сразу рукояткой затвора по пальцам схлопочете...
От Мелхиседек
К Лис (23.03.2004 11:54:50)
Дата 23.03.2004 12:00:17

Re: Тотально вооружать...

>>Возможно я консервативен, но я привык к оружию с ложей.
>На 100-200 из МП-38 со складным прикладом попасть конечно можно, но я бы предпочёл МП-41.

>Значит "...вы их просто готовить не умеете!" (с)

плохому стрелку оружие мешает


>Кто же вас просит за горловину магазина хвататься? Хватаетесь сразу за ней -- там у МП-хи вполне себе ложе нормальное, карболитовое. Кстати, чтобы из ППШ нормально стрелять, тоже лучше в том же месте (т.е. позади банки) ухватиться... А вот с ППС этот номер не проходит -- сразу рукояткой затвора по пальцам схлопочете...

полностью согласен, но для меня более важным в данном случае отсутствие на МП-38 традиционного приклада
От Лис
К Мелхиседек (23.03.2004 12:00:17)
Дата 23.03.2004 12:27:53

Re: Тотально вооружать...

>плохому стрелку оружие мешает

Самокритично ;о))

>полностью согласен, но для меня более важным в данном случае отсутствие на МП-38 традиционного приклада

Ну, мне видимо пошел на пользу предшествовавший опыт общения с АКС/АКМС. Так что аналогичная конструкция приклада при относительной хилости пистолетного патрона МП особых неудобств не вызывала.
От Мелхиседек
К Лис (23.03.2004 12:27:53)
Дата 23.03.2004 12:30:18

Re: Тотально вооружать...


>Ну, мне видимо пошел на пользу предшествовавший опыт общения с АКС/АКМС. Так что аналогичная конструкция приклада при относительной хилости пистолетного патрона МП особых неудобств не вызывала.

ну а я привык с СВД, имхо из неё попадать удобней, чем из МП :)