От Volhov
К bankir
Дата 26.03.2004 02:54:38
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Политек;

Ре: Кричать не...

Вы что доказать-то хотите? Что в 90-ые годы существовало равенство в обладании технологиями и средствами научного поиска между Западом и СССР? Ну так это не так, и Вы, глубокоуважаемый выпускник физтеха (если не ошибаюсь?), знаете это прекрасно.
Может быть в 60-ые годы была отчаянная попытка догнать, увенчавшаяся кратковременными победами в ракетостроении, отдельных разделах физики, м.б. математике. К 90-ым, IMHO, уже все было предрешено - экономикой, ценой на нефть, кризисом идеологии, слабостью руководства и т.п.
Пытаться сегодня вернуть страну к лозунгам 20-ых годов, по-меньшей мере наивно. Переводить экономику в мобилизационный режим - преступно и неразумно.
Нелюбовь к олигархам и браткам - это не есть программа развития. Это-месть. Ну а расстреляете их всех, дальше -то что делать?
С уважением
От bankir
К Volhov (26.03.2004 02:54:38)
Дата 26.03.2004 03:30:21

Ре: Кричать не...

>Вы что доказать-то хотите?

Ничего, поскольку дискуссия о символах веры...Просто указываю на передержки в Вашей аргументации

>Что в 90-ые годы существовало равенство в обладании технологиями и средствами научного поиска между Западом и СССР? Ну так это не так, и Вы, глубокоуважаемый выпускник физтеха (если не ошибаюсь?), знаете это прекрасно.

В 90-е уже ничего не сушествовало, тут Вы совершенно правы. Если бы сушествовало, я бы продолжал заниматься самолетами, а не торговать облигациями...

>Может быть в 60-ые годы была отчаянная попытка догнать, увенчавшаяся кратковременными победами в ракетостроении, отдельных разделах физики, м.б. математике.

Это, как бы, не спорт, а модель развития, которую про..рали из-за слабости руководства и дубовости идеологии, как Вы совершенно справедливо пишете...

>Пытаться сегодня вернуть страну к лозунгам 20-ых годов, по-меньшей мере наивно. Переводить экономику в мобилизационный режим - преступно и неразумно.

Эта...Не хотел ввязываться в назреваюший флеймик. Но несогласный я...с обоими...В смысле, с тезисом, и Вашим антитезисом. Коллега Тigerclaw канешна перебрал. К людям надо мягше...

Но фокус заключается в том, чтом его оппоненты попадают, как минимум, в две ловушки.

Из них первя - отсутствие государственного регулирования экономики (особенно не доминируюшей на рынке) - не есть хорошо. Это признали уже, кажется, все. Штиглиц вон бьется как лев за эту идею, нахлебавшись на посту главного экономиста Всемирного Банка результатов применения противоположной экономичской парадигмы, которую с такой любовью изложили гг. Гриша и Кalash. Нам, по бедности нашей, надо на Корею равняться, которую стыдливым молчанием либералы-экономисты обходят...

Вторая же - метод аналогий - в экономике на уровне отдельных стран работает очень плохо. "Невидимая рука рынка" и все такое прочее - хорошо для учебников и диссертаций. На деле реализация уникальна для каждой ситуации, и применение "апробированных" рецептов приводит к результатам отличаюшимся от ожидаемых...

>Нелюбовь к олигархам и браткам - это не есть программа развития. Это-месть. Ну а расстреляете их всех, дальше -то что делать?

Ну, навскидку, воровать меньше будут - уже хорошо...В футбол может лучше играть начнут...


*********************************************
Впрочем об этом я еше до войны говорил с господином окружным начальником (С)
От Саня
К bankir (26.03.2004 03:30:21)
Дата 26.03.2004 09:43:44

Во, сразу видно, человек работаеи ВНУТРИ экономики :) (-)
От Volhov
К bankir (26.03.2004 03:30:21)
Дата 26.03.2004 09:15:32

С этими Вашими комментариями в целом согласен (-)
От Андю
К Volhov (26.03.2004 02:54:38)
Дата 26.03.2004 03:23:23

Странно вы таки разговор повернули... (+)

Приветствую !

>Вы что доказать-то хотите? Что в 90-ые годы существовало равенство в обладании технологиями и средствами научного поиска между Западом и СССР? Ну так это не так, и Вы, глубокоуважаемый выпускник физтеха (если не ошибаюсь?), знаете это прекрасно.

Физтех не кончал, кончал Мифягу. И работал в конце 80-х/начале 90-х в ИАЭ по тематике перспективных энергетических реакторов. С уверенностью могу сказать, что уровень работ по данной теме, научный выход и отношение к труду были просто несравненно лучшего качества у нас и даже в начале 90-х гг., чем тогда же, а т.б. сейчас, что во Франции, что в США, что в Германии.

>Может быть в 60-ые годы была отчаянная попытка догнать, увенчавшаяся кратковременными победами в ракетостроении, отдельных разделах физики, м.б. математике. К 90-ым, IMHO, уже все было предрешено - экономикой, ценой на нефть, кризисом идеологии, слабостью руководства и т.п.

А что предрешено, извините ? И какое отношение МЛФ и антиалкогольная компания имеют к передовым технологиям в реакторо или самолётостроении ?

>Пытаться сегодня вернуть страну к лозунгам 20-ых годов, по-меньшей мере наивно. Переводить экономику в мобилизационный режим - преступно и неразумно.

Почему "наивно" и почему "20-х годов" ? Потому что на митинге к.-н. "ВыбРоса" так сказали ?

>Нелюбовь к олигархам и браткам - это не есть программа развития. Это-месть. Ну а расстреляете их всех, дальше -то что делать?

Работать и жить по законам и по совести.

Но приятно однако то, что мочение братков и их следующей реинкарнации -- олигархов, не вызывает уже такого шокирующего трепета в россиянском народонаселении, как раньше. :-)

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От Volhov
К Андю (26.03.2004 03:23:23)
Дата 26.03.2004 09:46:22

Re: Странно вы

>Приветствую !

Взаимно

>... С уверенностью могу сказать, что уровень работ по данной теме, научный выход и отношение к труду были просто несравненно лучшего качества у нас и даже в начале 90-х гг.,

Уверенности Вашей не разделяю, но надеюсь в Вас говорит не только уязвленная проф. гордость.


>А что предрешено, извините ?

Распад полностью девальвировавшейся морально системы

>И какое отношение МЛФ и антиалкогольная компания имеют к передовым технологиям в реакторо или самолётостроении ?

Спрашивайте-отвечаем!(С) Отношение самое прямое и чаще негативное. Например партком разбирающий аморалку СНС (ушедшего от жены) прямо снижал эфективность работы этого СНС. Хотя конечно было много ученных делавших карьеру через этот самый партком.


>Почему "наивно" и почему "20-х годов" ? Потому что на митинге к.-н. "ВыбРоса" так сказали ?

Вы уважаемый меня к митингам не притягивайте, так же как к любым партиям - не был, не замечан, не разделяю. А вот наивно именно потому что Ваша контраргументации начинается с "митинга ВыбРОС". Наивно потому что мир изменился.

>Работать и жить по законам и по совести.

Ваааааууууууу!!!!!!!
Это круто!
Хорошо быть хорошим чтобы все было хорошо!


>Но приятно однако то, что мочение братков и их следующей реинкарнации -- олигархов, не вызывает уже такого шокирующего трепета в россиянском народонаселении, как раньше. :-)

У меня "мочение" кого угодно "по спискам и ярлыкам" вызывает брезгливость и сомнение в моральной полноценности
От Андю
К Volhov (26.03.2004 09:46:22)
Дата 26.03.2004 13:15:04

Re: Странно вы

Приветствую !

>Уверенности Вашей не разделяю, но надеюсь в Вас говорит не только уязвленная проф. гордость.

Хм. Вы работали в СредМаше ? А гордость моя не говорит, она спит. Давно успокоенным сном. :-)

>Распад полностью девальвировавшейся морально системы

Т.е. "эмоции" (с), а проще говоря, обычные постебушки.

>Спрашивайте-отвечаем!(С) Отношение самое прямое и чаще негативное. Например партком разбирающий аморалку СНС (ушедшего от жены) прямо снижал эфективность работы этого СНС. Хотя конечно было много ученных делавших карьеру через этот самый партком.

Учёные карьеру через партком не делали, "вы ошиблись, профессор Плейшнер" (с). Констатируем новые "эмоции" (с) и уход в сторону культовых "завываний".

>Вы уважаемый меня к митингам не притягивайте, так же как к любым партиям - не был, не замечан, не разделяю. А вот наивно именно потому что Ваша контраргументации начинается с "митинга ВыбРОС". Наивно потому что мир изменился.

"...Короче, ушёл от ответа" (с).

>Ваааааууууууу!!!!!!!

Куууулллл !

>Это круто!

Уааааауууу !

>Хорошо быть хорошим чтобы все было хорошо!

Плохим быть плохо плохо быть нехорошим !

>У меня "мочение" кого угодно "по спискам и ярлыкам" вызывает брезгливость и сомнение в моральной полноценности

Извините, но ничем вашу безгливость утолить не могу. А т.б. -- сомнение.

Флейм заканчиваю, вы неинтересны, как собеседник, увы и извините.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"