От Алексей Мелия
К Kalash
Дата 26.03.2004 03:20:12
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Политек;

Это агитки

Алексей Мелия

>И это всегда и везде.

Нет самой лучшей формы собственности, есть формы собственности наиболее подходящие для каждого конкретного случая.

>Вспомним Маргарет Тетчер, ей пришлось ДЕнационализировать, что бы спасать экономику.

А Германия перед первой мировой войной очень хорошо развивалась с национализированными железными дорогами.
Русские казенные заводы во время первой мировой войны
выпускали продукцию по цене в 1,5-2 раза более дешевую чем частные заводы и лучше соблюдали графики поставок.

http://www.military-economic.ru
От Гриша
К Алексей Мелия (26.03.2004 03:20:12)
Дата 26.03.2004 03:26:06

Re: Это агитки

>А Германия перед первой мировой войной очень хорошо развивалась с национализированными железными дорогами.
>Русские казенные заводы во время первой мировой войны
>выпускали продукцию по цене в 1,5-2 раза более дешевую чем частные заводы и лучше соблюдали графики поставок.
> http://www.military-economic.ru

Были ли частные и казенные заводы одинаково капитализованны и обустроенны? Учитывалась ли в цене продуктов казенных заводов амортизация оборудования купленного за казенные деньги или только цена оперативных расходов на сырье и зарплаты?

"Меня зовут Анти Рокка - крестьянин с Карельского перешейка."
От Чайник
К Гриша (26.03.2004 03:26:06)
Дата 26.03.2004 09:19:15

Налоги с ЧП и с ГП погли быть разными? (-)

.
От Тов.Рю
К Чайник (26.03.2004 09:19:15)
Дата 26.03.2004 11:33:22

Налогами с доходов в то время можно вообще пренебречь (-)
От Алексей Мелия
К Гриша (26.03.2004 03:26:06)
Дата 26.03.2004 03:40:18

Re: Это агитки

Алексей Мелия

>Были ли частные и казенные заводы одинаково капитализованны и обустроенны?

Двух одинаковых заводов не бывает.

>Учитывалась ли в цене продуктов казенных заводов амортизация оборудования купленного за казенные деньги или только цена оперативных расходов на сырье и зарплаты?

Тут не должно быть разницы между частным и казенным заводом.

Разница же была в том, что хозяин частного завода клал себе прибыль в карман и был готов делится частью этой прибыли с теми, кто распределял заказы, да в добавок, еще имел возможность сажать своих людей в эти комитеты в качестве представителей общественности. Деньги же естественно были государственными.


http://www.military-economic.ru
От Гриша
К Алексей Мелия (26.03.2004 03:40:18)
Дата 26.03.2004 04:14:46

Re: Это агитки

>Алексей Мелия

>>Были ли частные и казенные заводы одинаково капитализованны и обустроенны?
>
>Двух одинаковых заводов не бывает.

В таком случае трудно их сравнивать.

>>Учитывалась ли в цене продуктов казенных заводов амортизация оборудования купленного за казенные деньги или только цена оперативных расходов на сырье и зарплаты?
>
>Тут не должно быть разницы между частным и казенным заводом.

Не должно, но я хотел бы подтвердить что это именно так перед тем как делать на этом выводы.

>Разница же была в том, что хозяин частного завода клал себе прибыль в карман и был готов делится частью этой прибыли с теми, кто распределял заказы, да в добавок, еще имел возможность сажать своих людей в эти комитеты в качестве представителей общественности. Деньги же естественно были государственными.

В таком случае мы имеем обычное взятничество, что вообшем то не ограничивается частными предприятиями. Я не совсем понимаю вышенаписанное насчет "кладения части прибыли себе в карман". Разве прибыль не принадлежит хозяину завода?
> http://www.military-economic.ru
"Меня зовут Анти Рокка - крестьянин с Карельского перешейка."
От Алексей Мелия
К Гриша (26.03.2004 04:14:46)
Дата 26.03.2004 12:12:11

Re: Это агитки

Алексей Мелия

>В таком случае мы имеем обычное взятничество, что вообшем то не ограничивается частными предприятиями. Я не совсем понимаю вышенаписанное насчет "кладения части прибыли себе в карман". Разве прибыль не принадлежит хозяину завода?

Принодлежит и он имеет стимулы эту прибыль увеличивать и ради этого готоа ей делится с теми кто будит помогать разворовывать казну.


http://www.military-economic.ru