Доброго времени суток!
>Существовал конечно. Тут скорее вопрос в принципиальном отношении командования к использованию ПТО в подобной роли без крайней нужды, а также отсутствии (насколько я понимаю) у БС-3 оборудования для стрельбы с закрытых позиций.
100-мм пушка БС-3 применялась также и в качестве корпусной,чему способствовала большая (20000 м) дальность стрельбы и могущество действия снаряда(он даже тяжелее,чем ,напр., у 105-мм гаубиц).
Поэтому БС-3 оснащалась и телескопическим прицелом с внутреней шкалой для стрельбы прямой наводкой,и панораммным прицелом для стрельбы с закрытых позиций.У нацистов тоже было орудие сходного назначения-105-мм тяжёлая пушка "18",но это больше корпусная пушка-она почти вдвое тяжелее БС-3 (6,5 тонн против 3,6) и значительно крупнее,зато имела грозный вид-по БС-3 и не скажешь,кто она на самом деле...
С уважением.