От Вулкан
К Мелхиседек
Дата 25.03.2004 10:04:16
Рубрики WWI; Флот;

А что можно считать океанским линкором?

Я например ни одного линкора ПМВ не назову океанским. Ни дальность плавания без дозаправки, ни высота борта ни вооружение, ни броневая зашита не удовлетворяют требованию океанского линкора ни у англичан, ни у немцев.
От Мелхиседек
К Вулкан (25.03.2004 10:04:16)
Дата 25.03.2004 10:24:42

Re: А что...

>Я например ни одного линкора ПМВ не назову океанским. Ни дальность плавания без дозаправки, ни высота борта ни вооружение, ни броневая зашита не удовлетворяют требованию океанского линкора ни у англичан, ни у немцев.
можно счесть японские ЛКР типа "Конго"
От Вулкан
К Мелхиседек (25.03.2004 10:24:42)
Дата 25.03.2004 10:39:10

Re: А что...

>>Я например ни одного линкора ПМВ не назову океанским. Ни дальность плавания без дозаправки, ни высота борта ни вооружение, ни броневая зашита не удовлетворяют требованию океанского линкора ни у англичан, ни у немцев.
>можно счесть японские ЛКР типа "Конго"
Мне кажется, уважаемый Мелхисдек, что только немецкие карманные линкоры стали более менее похожими на океанские ЛКР. Главное тут все таки автономность плавания. 10-12 тыс. миль без дозаправки - это уже что-то..
С другой стороны, я с вами абсолютно согласен по поводу "Куинов": отвратительные ТТХ, гораздо хуже чем у немцев, очень уязвимые.
От Мелхиседек
К Вулкан (25.03.2004 10:39:10)
Дата 25.03.2004 10:41:31

Re: А что...


>Мне кажется, уважаемый Мелхисдек, что только немецкие карманные линкоры стали более менее похожими на океанские ЛКР. Главное тут все таки автономность плавания. 10-12 тыс. миль без дозаправки - это уже что-то..
проблемы с дальностью плавания решаются дозаправкой или погрузкой угля
Британские большие бронепалубные крейсера конца 19-века - океанские корабли в чистом виде.
От Вулкан
К Мелхиседек (25.03.2004 10:41:31)
Дата 25.03.2004 10:47:15

Re: А что...


>>Мне кажется, уважаемый Мелхисдек, что только немецкие карманные линкоры стали более менее похожими на океанские ЛКР. Главное тут все таки автономность плавания. 10-12 тыс. миль без дозаправки - это уже что-то..
>проблемы с дальностью плавания решаются дозаправкой или погрузкой угля
>Британские большие бронепалубные крейсера конца 19-века - океанские корабли в чистом виде.
Это актуально только для Британии. Куда не плюнь - их колония, есть где базу организовать. А нецам как быть во время войны? Высылать транспорта с углем? Потенциальными призами станут. Базы на большом удалении друг от друга. Поэтому и вы и я наверное и назвали Японию и Германию - для них это актуальный вопрос был. Рейдерские операции без своих или союзнических баз на мореходных кораблях весьма проблематичны.