От	Шампур
К	Константин Федченко
Дата	28.02.2001 22:19:00
Рубрики	Суворов (В.Резун);

Re: а Вы...

---

В Отличие от Вас, сударь, умеющий читать!
И неплохо - достаточно для того, чтобы определить - кто вымирает, а кому жить!

---

От	Константин Федченко
К	Шампур (28.02.2001 22:19:00)
Дата	28.02.2001 22:25:50

Re: а Вы...

---

>В Отличие от Вас, сударь, умеющий читать!
>И неплохо - достаточно для того, чтобы определить - кто вымирает, а кому жить!

Ну-ну... и много начитали серьезного по 41-му году? труды Резуна не трудитесь перечислять...
А вот насчет "кому жить".... В Америке тоже средняя семья имеет только Библию на полке да телефонный справочник - и тем живут. Вы им хотите уподобиться?

---

От	Шампур
К	Константин Федченко (28.02.2001 22:25:50)
Дата	28.02.2001 22:29:25

Re: а Вы...

---

>>В Отличие от Вас, сударь, умеющий читать!
>>И неплохо - достаточно для того, чтобы определить - кто вымирает, а кому жить!
>
>Ну-ну... и много начитали серьезного по 41-му году? труды Резуна не трудитесь перечислять...
>А вот насчет "кому жить".... В Америке тоже средняя семья имеет только Библию на полке да телефонный справочник - и тем живут. Вы им хотите уподобиться?

Я то ладно! Не во мне вопрос!
Но вот Исаев, надеюсь, читать научится.
Хотя бы телефонный справочник...

---

От	Константин Федченко
К	Шампур (28.02.2001 22:29:25)
Дата	28.02.2001 22:32:54

Хоть одно название, а? Не скромничайте! (-)

---

---

От	Константин Федченко
К	Шампур (28.02.2001 22:29:25)
Дата	28.02.2001 22:31:38

Ну вот, значит, не читали? А Исаев начитаннее многих - не Вам уж судить (-)

---

---

От	Шампур
К	Константин Федченко (28.02.2001 22:31:38)
Дата	01.03.2001 07:09:35

Ну почему же Вы меня лишаете этого права?(+?

---

>Re: Ну вот, значит, не читали? А Исаев начитаннее многих - не Вам уж судить

Ув. Константин.

Начитанность - оно, конечно, вещь хорошая, не спорю.
Но способность понять, проанализировать начитанное - вешь, согласитесь, немного другая. И тоже не менее хорошая.

Исаев начитан, не спорю. Лично я не смог бы о себе заявить - "обладаю энциклопедическими знаниями", а Алексей об этом пишет на своем сайте.
Я не берусь его за это осуждать. Это его право.
Но вот с логикой у него маленько проблемы.
Но это не страшно - У.С.Т.С. его направит на путь истинный:-)

Чтобы не быть голословным, подскажу Вам один путь:
посмотрите сначала на сайте у Алексея его статью в разделе 2-я мировая о 1941 годе.
Как она называется? Правильно, "Разведка доложила ТОЧНО".
Теперь посмотрите ответ У.С.Т.С.у того же Исаева в конфе на "Знание-Сила". Посмотрели? Ну и как Вам заголовок ответа: "Да, разведка доложила НЕТОЧНО". (о тех же событиях:-)
Это не минус Исаеву, а большой плюс. Ну столкнулся он с человеком, который (я не думаю - я знаю!) начитаннее его. И в плюс к этому обладает способностью делать выводы. Так это Исаеву же на пользу пойдет. кое-что он в своих убеждениях поменяет.
Ну раз уж Вы мне написали "не Вам уж судить", отвечу в том же стиле (хотя почему-то администраторы этого сайта именно мне не разрешают тут и слова лишнего..).
Рискну:"Вам, Константин, не дано понять, что умный человек может и должен поменять свое мнение, когда будет поставлен перед НЕОТРАЗИМОЙ логикой, подтвержденной ДОКУМЕНТАЛЬНО. Потому что Вы в этой ситуации будете как БАРАН перед новыми воротами упорно твердить все об одном - о заранее сформировавшейся у Вас позиции"

Ну это я так - мягонько вас.

---