От Дмитрий Козырев
К Паршев
Дата 29.03.2004 12:26:04
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Современность; Спецслужбы;

Re: Достойно своей...

>Ввиду наблюдаемого непонимания отпостулирую:
>погранвойска обеспечивают главным образом ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ страны, т.е. борются главным образом с контрабандой, разрушающей экономику.

Согласен. Можно подискутировать насчет "главным образом", но в формулировке - "одной из основных задач является" - согласен.

>Именно так было определено при создании Отдельного Корпуса пограничной стражи - "войсковое прикрытие линии границы между таможенными пунктами" (могу наврать в формулировках, но не в смысле).

Тут надо бы уточнить, что если погранвойска Российской империи и многих других государств действительно были таковыми, то погранвойска СССР обладали гораздо более высокими боевыми возможностями и, если можно так выразиться, являлись "нулевым эшелоном" при мобилизации и развертывании войск в случае открытия боевых действий.
От Паршев
К Дмитрий Козырев (29.03.2004 12:26:04)
Дата 29.03.2004 14:12:34

И в лучшие времена существовал принцип -

пограничники имели дело с группой до 10 вооружённых нарушителей. Если больше - это была работа "голубых фуражек".
От wolfschanze
К Паршев (29.03.2004 14:12:34)
Дата 29.03.2004 17:44:56

Re: И в...

>пограничники имели дело с группой до 10 вооружённых нарушителей. Если больше - это была работа "голубых фуражек".
--Да ну нафиг. Если брать 39-41 и 44 и дальше, З.Украина, Белоруссия, Прибалтика, Дальний восток и с большими боролись. Другое дело, что застава связывает боем противника и вызывает подмогу, а это подмога может быть как резервная застава, маневренная группа, так и оперполки НКВД и части РККА.
От Паршев
К wolfschanze (29.03.2004 17:44:56)
Дата 29.03.2004 17:56:39

"Общий принцип"

Если застава 50 человек, то сколько она может выставить для блокирования и уничтожения банды?
Или что, бросать 20 человек для боя с 100 вооружёнными?
От wolfschanze
К Паршев (29.03.2004 17:56:39)
Дата 29.03.2004 18:22:05

Re: "Общий принцип"

>Если застава 50 человек, то сколько она может выставить для блокирования и уничтожения банды?
>Или что, бросать 20 человек для боя с 100 вооружёнными?
--Бросали, и задержавали. Связывали боем и вызывали подмогу. Главное не уничтожить, а задержать, до подхода подкрепления. Блин, я сейчас по книгам могу порыться, по поводу девиза "Брат на смену брату", там рассказывали как погранцы японцев громили, заставой.
От Паршев
К wolfschanze (29.03.2004 18:22:05)
Дата 29.03.2004 18:30:03

У нас с Вами разные представления

о "задержании нарушителя".
От wolfschanze
К Паршев (29.03.2004 18:30:03)
Дата 29.03.2004 18:31:58

Видимо.

>о "задержании нарушителя".
--Потому как меня учили, в случае прорыва вооруженной группы мы должны задержать ее боем, не дать уйти и рассыпаться, и вызвать подмогу, в том случае, если своими силами повязать не можем. В 30-х, как ни странно, так же учили.
От Дмитрий Козырев
К Паршев (29.03.2004 14:12:34)
Дата 29.03.2004 15:51:06

Re: И в...

>пограничники имели дело с группой до 10 вооружённых нарушителей. Если больше - это была работа "голубых фуражек".

В составе пограничных частей ДВФ в 30-е годы были даже танковые подразделения. Не избыточно ли для поимки 10 пехотинцев?