От Леонид
К Чобиток Василий
Дата 27.02.2001 17:34:12
Рубрики WWII; 1941;

Oх прав Василий.

>Ну и т.д. Тогда если ризуноида интересует ответ, то он конкретно отсылается на фак №1 вопрос №5 (т.к. прочтение сплошной неструктурированной статьи напрягает).

Тяжело у резуноидов с мыслительным аппаратом.

С уважением,
Леонид.

P.S. Василий! Вы "Бред-2" по
"Самоубийству" писать собираетесь?
От Чобиток Василий
К Леонид (27.02.2001 17:34:12)
Дата 27.02.2001 18:42:35

Re: Oх прав...

Привет!

>P.S. Василий! Вы "Бред-2" по
>"Самоубийству" писать собираетесь?

А я ризуна не читал и не читаю.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Леонид
К Чобиток Василий (27.02.2001 18:42:35)
Дата 27.02.2001 19:00:01

А как же тогда

"Бред-1" писали.

В "Самогубстве" про танки интереснее. Он в цифрах в общем не врет. Но, например, сравнивает некорректно. Типа вот БТ-2 самый крутой по удельной мощности (ни до ни после!). И ни слова о том, а чего тогда она на Т-34 упала, да и у современных очень отстает.

В общем самый крутой танк -- мой автомобиль (уд. мощность в 4 раза выше, чем у БТ-2).

Или Т-28 хвалил, хвалил, а почему Т-34 лучше не объяснил.

С уважением,
Леонид.
От Чобиток Василий
К Леонид (27.02.2001 19:00:01)
Дата 27.02.2001 20:45:33

Re: А как...

Привет!
>"Бред-1" писали.

Вот так и писали. Из ризуна мной прочитано ровно то, что там процитировано. Не больше, не меньше :)

Мне хватило только этого бреда выше крыши :)

Соответственно, говорить, что я его читаю или читал как-то язык не поворачивается.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/